新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 主妇的HPT体验 (2008-7-24) hero妈 · 合并贴 (2005-6-24) 燕尾蝶
· 参加活动--- 老陶的简单晚餐 (第5晚,完) (2010-7-16) 老陶 · 我眼中的墨尔本,很美。 (2007-11-4) hattie
Advertisement
Advertisement
楼主:故垒西边

(全民投票) 澳大利亚应该如何结束新冠病毒。 [复制链接]

发表于 2020-4-12 01:22 |显示全部楼层
此文章由 css2015 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 css2015 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我支持选项3,你们可以打我了
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-12 01:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shelf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shelf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲牧羊人 发表于 2020-4-11 21:37
我选的3,我知道1最好,但是3最现实,不管你选的是2还是1,最后都自然变成了3,这就是现实
保护好自己 ...

问题是没有疫苗还存在阴转阳,拿什么群免

发表于 2020-4-12 01:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kevin_m 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kevin_m 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 kevin_m 于 2020-4-12 00:43 编辑

群免最多 都不要命了

韩国数据不看嘛

没疫苗根本不可能群免 太低估这个病毒了

有艾滋同根基的病毒 群免可行?

发表于 2020-4-12 01:43 |显示全部楼层
此文章由 webdisk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 webdisk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
事实就是有些人得了新冠没死有些病亡。如果所有的社会资源都投入抗疫或者隔离,没法维持最基本的社会安全也会死人。嗨,无解。。。

发表于 2020-4-12 01:43 |显示全部楼层
此文章由 sangchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sangchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
必须选1啊!
选3的脑子有毛病。
选2的就请选1吧,把投票集中,万一让3得逞,后果很严重。

发表于 2020-4-12 01:52 |显示全部楼层
此文章由 webdisk 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 webdisk 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
选1,至少在现在人类的科技生产力下还是可以挣扎下,没准小冠从良了呢。选3万一小冠黑化就真惨了
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-12 02:02 |显示全部楼层
此文章由 臭脚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 臭脚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
小冠不懂曲线的,人为的压曲线只是妄想,逮到机会小冠就会给你颜色看看。

发表于 2020-4-12 02:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yan035 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yan035 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好好看看现在的美国意大利就知道选3的后果了。群体免疫对目前的病毒只是一个理论分析,未必有用,看看韩国很多治好又复阳的,有免疫吗?

发表于 2020-4-12 02:33 |显示全部楼层
此文章由 sangchen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sangchen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
博闻 发表于 2020-4-12 00:02
选3远不只死3万人。看看美国现在的状况吧,现在按美国的确诊人数算,才占总人口的千分之一,就已经需要军 ...

选3的非蠢即坏。

发表于 2020-4-12 02:37 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chrisfz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chrisfz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
悲观的预测 新冠就是人类未来的流感。无法完全消灭或永久免疫,只能每年打疫苗。对不起,人类这些年太作了,地球的自我防御系统提高了一级。

发表于 2020-4-12 09:16 |显示全部楼层
此文章由 stmimi 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stmimi 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
保守一些最安全。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-12 10:26 |显示全部楼层
此文章由 shaquille0725 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shaquille0725 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ZJXZZN 发表于 2020-4-11 15:09
不知道,不投

美国说一周内能出来检测抗体的试剂,测试有抗体的就要回去上班,下面战役怎么发展不知道 ...

怎么能够保证他们的抗体试剂不会像最初的病毒试剂一样失效呢?万一再来一次,又要至少重新隔离3个月,感染几千人,死个几十个(根据澳洲数据)。

发表于 2020-4-12 11:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yycgzd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yycgzd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
傻逼。这种事情也要搞投票?那割首席健康官事吃屎的吗?

发表于 2020-4-12 12:06 |显示全部楼层
此文章由 澳洲牧羊人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲牧羊人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shelf 发表于 2020-4-12 01:36
问题是没有疫苗还存在阴转阳,拿什么群免

但是不论怎么选,1和2都是自欺欺人而已
澳政府垃圾

发表于 2020-4-12 12:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石头底下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石头底下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SOSHELPPLZ 发表于 2020-4-11 15:28
国内的结论说,康复的人里面只有三分之一有非常微弱的抗体。

而且康复的人里面复发的比例蛮高。 ...

这是啥结论,没有抗体的人是咋恢复的呢?

发表于 2020-4-12 12:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 石头底下 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 石头底下 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
选2。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-12 12:49 |显示全部楼层
此文章由 cindy1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cindy1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
选一了

发表于 2020-4-12 12:50 |显示全部楼层
此文章由 bluesky 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bluesky 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看来只有二可选了。一太难实现,也不是现实
三放任自流就会走美意的悲剧

发表于 2020-4-12 13:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 shelf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 shelf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲牧羊人 发表于 2020-4-12 11:06
但是不论怎么选,1和2都是自欺欺人而已

所以告诉自己可以群免就不是自欺欺人了?

发表于 2020-4-12 13:27 |显示全部楼层
此文章由 澳洲牧羊人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲牧羊人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
shelf 发表于 2020-4-12 13:26
所以告诉自己可以群免就不是自欺欺人了?

不是的,因为这个选择题没有意义,最后都是群免
澳政府垃圾

发表于 2020-4-12 13:31 |显示全部楼层
此文章由 chuliuxiang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chuliuxiang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲医疗比美国强还是比英国强。看看他们就知道选那些了
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-12 13:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yixiugg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yixiugg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
默多克媒体news group做的调查而已,没有太大意义,政府已经抛弃了3

发表于 2020-4-12 13:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yixiugg 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yixiugg 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
默多克媒体news group做的调查而已,没有太大意义,政府已经抛弃了3

发表于 2020-4-12 13:57 |显示全部楼层
此文章由 hurryuphw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hurryuphw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
more than 95000 voted so far, option 1 is leading now

发表于 2020-4-12 16:11 |显示全部楼层
此文章由 Ger 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Ger 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tramplady 发表于 2020-4-11 20:24
你这逻辑链过于脆弱。 说是美国传来的话要解释一个传染性这么强的病欧美医院之前并无挤爆迹象,欧美之间 ...

那是匪类愚民的耍猴说词!专家有解读所谓的中国早在1月12号就把型冠状病毒的基因序列信息上传到WHO。根据剑桥大学对病毒的追踪基因报告 https://www.youtube.com/watch?v=tKDfGDHOxss 川普发推再次明确病毒起源中国

发表于 2020-4-13 08:55 |显示全部楼层
此文章由 西陆风声 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 西陆风声 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚刚上去看了一下,选一的百分之六十了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2020-4-13 11:42 |显示全部楼层
此文章由 joe7752 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joe7752 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这是价值观的问题,1,2 都不可行,没有疫苗这个病毒是不可能根除的,3又有悖于人道主义精神,却又是最可行的方案,所以都纠结在这儿,其实其他国家都在走3,不管否定不否定群体免疫,这根本没得选。

发表于 2020-4-13 13:29 |显示全部楼层
此文章由 smallitguy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 smallitguy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
COVID19将使人类在最近几年到几十年的平均寿命降低很多。

全社会的封锁,最终也会带来大量的死亡个例。

发表于 2020-4-13 21:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 啤酒肚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 啤酒肚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
已经60%了

发表于 2020-4-14 16:50 |显示全部楼层
此文章由 洋芋土豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋芋土豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
新闻集团提高点击率的东东,最好不要理啦,难道政府做决策不听专家搞少数服从多数?

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部