寻目击者Springvale road & burwood hwy

大饼

NonSense 发表于 2019-9-13 10:51
而且既然是未减速冲过来那为什么刚起步的买菜车能追上全速的porsche....

porsche过了路口特意踩急刹等追 ...

一楼的描述和楼主的图，你们都看仔细了吗？
没仔细看就来质疑楼主？
撞的是车尾侧面。又不是追尾！

FisherGeorge

NonSense 发表于 2019-9-13 10:52
不一定有监控，何况调取监控得向法官申请把

好吧，第一次知道这边还有这个规矩。谢谢科普

FisherGeorge

大饼 发表于 2019-9-13 10:53
懒（烂）

我也觉得澳洲警察不定责这点很神奇。。举证都靠自己，有时候明明警察来了也不管。

NonSense

大饼 发表于 2019-9-13 10:54
一楼的描述和楼主的图，你们都看仔细了吗？
没仔细看就来质疑楼主？
撞的是车尾侧面。又不是追尾！ ...

看了。。。大家说的追尾的意思是车身位置把。

还是直行车在前掉头车在后

如果掉头车在前直行车在后倒是可以讨论讨论



个人认为最大的可能是老人家好面子找个借口，有保险的话把钱交了把车修了 move on把。

不管是不是，赶紧买个行车记录仪

大饼

NonSense 发表于 2019-9-13 11:01
看了。。。大家说的追尾的意思是车身位置把。

还是直行车在前掉头车在后

你连直行的模型头车尾都没搞清楚。还说看仔细了？

大饼

FisherGeorge 发表于 2019-9-13 10:58
我也觉得澳洲警察不定责这点很神奇。。举证都靠自己，有时候明明警察来了也不管。 ...

我和警察打了好几次交道。
现在基本搞明白了一些。
如果是商场，私人单位的停车场。只要保安给力，明确告诉你摄像头照到肇事车辆了。警察一般会去调监控。但是好警察不多。有时候要去个两三次警察局，试试不同的人。
那种监控路况的政府摄像头。不出人身伤亡事故，警察是不会轻易跑去调视频的。因为中间可能会涉及到繁琐的手续。
当然，这事情也不是绝对的。说不定你跑了3，4次警察局，会有个好警察帮忙。

CocoroCafe

zunreal 发表于 2019-9-13 10:23
你之前说了，这个路口总是先右转绿灯的话，怎么可能是对方从对面先进入路口的？ 除非是上个绿灯时进入的 ...

转弯灯黄灯丈母娘转太慢，直行车直接启动导致事故，这个是我之前的分析。。。

zunreal

CocoroCafe 发表于 2019-9-13 11:15
转弯灯黄灯丈母娘转太慢，直行车直接启动导致事故，这个是我之前的分析。。。 ...

转太慢的话，已经在路口内了，那个直行车后来绿灯要让行的

75#就是我对你之前的分析的回复，你76#说没错

CocoroCafe

大饼 发表于 2019-9-13 11:12
我和警察打了好几次交道。
现在基本搞明白了一些。
如果是商场，私人单位的停车场。只要保安给力，明确告 ...

那个路口只有一个拍闯红灯的camera还不是这一侧，所以不会有监控的。。。

FisherGeorge

大饼 发表于 2019-9-13 11:12
我和警察打了好几次交道。
现在基本搞明白了一些。
如果是商场，私人单位的停车场。只要保安给力，明确告 ...

嗯，谢谢分享，因为有个朋友车被中东人撞了。对方全责，不愿意给电话号码。当时警察路过也停下来了（当时也报警了）。但是就是不认定责任，警察也没要求他给电话号码。事后去警局要case number也不给。那保险公司没号码也不陪啊。想想真是气。

NonSense

大饼 发表于 2019-9-13 11:05
你连直行的模型头车尾都没搞清楚。还说看仔细了？

大饼你的意思是直行车被撞的是车头？

直行车所以是过路口然后突然甩尾掉头然后撞了掉头车的车头？

CocoroCafe

zunreal 发表于 2019-9-13 11:16
转太慢的话，那个直行车后来绿灯要让行的

转太慢，慢到直行车过车身才发生撞击，换言之你都可以怀疑uturn的闯红灯。。。

还是那句话看证据，印度人证词对他很不利，如果他能说会道善于利用撞击位置，lz这方很不利。。。

zunreal

CocoroCafe 发表于 2019-9-13 11:21
转太慢，慢到直行车过车身才发生撞击，换言之你都可以怀疑uturn的闯红灯。。。

还是那句话看证据，印度 ...

证据上或许不利

但是道德上还不至于象你说的20# 印度人发帖骂LZ uturn 闯红灯

CocoroCafe

zunreal 发表于 2019-9-13 11:24
证据上或许不利

但是道德上还不至于象你说的20# 印度人发帖骂LZ uturn 闯红灯 ...

那是因为lz先说的印度人无耻。。。在没有确切证据的情况下，在公共论坛这种第三方大家不认识的地方既然寻求帮助就不要主观地带入对对方的敌意，哪怕事实确实对方不对，你可以用“对方不承认”这样中立的话。。。一帮人估计看我发言不爽，而我恰恰就是理性从第三方角度看，上庭不也是让第三方陪审团和法官决定判决么？

zunreal

CocoroCafe 发表于 2019-9-13 11:28
那是因为lz先说的印度人无耻。。。在没有确切证据的情况下，在公共论坛这种第三方大家不认识的地方既然寻 ...

理性分析，你所分析的情景下，那也说不上LZ方的作为无耻啊，还是对方违规啊

CocoroCafe

zunreal 发表于 2019-9-13 11:33
理性分析，你所分析的情景下，那也说不上LZ方的作为无耻啊，还是对方违规啊 ...

如果我分析正确 没觉得对方违规，你绿灯走，突然旁边来一个uturn的，然后他说他是绿灯开始u，u很慢而已，你觉得谁错？

你应该没看到原贴吧，无耻是lz说别人的 我只是原词奉还而已，就算对方没有按实际说（lz当时也没说对方怎么说的，现在主题被他改了），难道够得上无耻？

zunreal

CocoroCafe 发表于 2019-9-13 11:39
如果我分析正确 没觉得对方违规，你绿灯走，突然旁边来一个uturn的，然后他说他是绿灯开始u，u很慢而已， ...

这是你设想的情景：

lz方u turn，箭头绿灯估计接近尾声，lz提到丈母娘，不由想到这个弯转的很慢，于是还没转弯直行绿灯已经亮了，印度人是不是不知道但是开porsche起步一定快，于是和转弯极慢的丈母娘撞了。。

既然是理性分析的话，就不能说对方看到“ 突然旁边来一个uturn的”，来定义谁错

而是看分析的情景， 就你分析出来的情景来看，明显是对方错

CocoroCafe

zunreal 发表于 2019-9-13 11:42
这是你设想的情景：

不再多解释 你遇上就知道谁对谁错了。。。很简单 随便找个路考的考官问就有答案了。。。

zunreal

CocoroCafe 发表于 2019-9-13 11:45
不再多解释 你遇上就知道谁对谁错了。。。很简单 随便找个路考的考官问就有答案了。。。 ...

如果是路考的话，你分析的情形下，双方都会fail掉，这决断不出对错

黑眼圈

别的不说，想象一下楼主岳母，看着对面一辆车，高速开过来，还不知避让，没有刹车，慢慢地右转弯，电光石火之间，好巧不巧还撞上了，感觉老人家心理素质不是一般的好啊。

香菇

uturn可以撞到直行车的车尾，这个放在哪个国家都是uturn全责吧，对面的直行车速度快不一定刹的住，可是uturn最多30码的速度，一脚刹车的事情。完全是因为uturn没有任何的观察和避让导致的。就算对方闯红灯你都没办法说自己没责任的。另外这个路口不像是小路口，估摸至少是有2s左右的时间让uturn的车踩刹车的，除非对方就是蓄意闯红灯起步来撞你，那这种情况不会撞到车尾。说白了就是uturn的车转弯的时候压根没有观察路况，看是绿灯直接一脚油门转过去了

OldBear

armin 发表于 2019-9-11 21:05
责任划分，绿灯转也要让对面直行的。一般等对面车都停下再转。至于对方闯红灯，那是另外的责任。 ...

在右转绿灯亮的情况下到底是谁的路权？

假设一种极端的情况：右转时间是30秒，计时已经过了15秒了，右转的车辆一辆一辆有序右转，这是对面直行车道有一辆车突然冲出来并撞到一辆右转的车辆。这种情况难道还是右转让直行吗？

大饼

OldBear 发表于 2019-9-20 11:08
在右转绿灯亮的情况下到底是谁的路权？

假设一种极端的情况：右转时间是30秒，计时已经过了15秒了，右 ...

有右转绿灯箭头亮就不要让

大饼

香菇 发表于 2019-9-20 04:36
uturn可以撞到直行车的车尾，这个放在哪个国家都是uturn全责吧，对面的直行车速度快不一定刹的住，可是utur ...

你说的完全是国内的一套标准。

香菇

大饼 发表于 2019-9-20 13:09
你说的完全是国内的一套标准。

你要注意一点，他是uturn撞到别人车尾了，在没有100%的证据说对面完全是非常规驾驶的情况下，会开车的人都不会相信是直行车的问题。那么极端非常规驾驶的人又有多少呢？还有因为你有路权所以看到别人闯红灯就该撞么？

大饼

香菇 发表于 2019-9-20 15:05
你要注意一点，他是uturn撞到别人车尾了，在没有100%的证据说对面完全是非常规驾驶的情况下，会开车的人 ...

你要注意一点：楼主是来寻求知情人士提供证据。
我认为在有证据的情况下。这种闯红灯的没有路权。不论你撞它车头还是车尾。
在这里质疑楼主是否有路权毫无意义，也不道德。

香菇

大饼 发表于 2019-9-20 15:19
你要注意一点：楼主是来寻求知情人士提供证据。
我认为在有证据的情况下。这种闯红灯的没有路权。不论你 ...

好吧，不好意思，祝楼主早日找到目击者

auskoala

这个方向在路口不到的地方有个专门U turn的地方 所以这个方向很少有人在红绿灯那U turn 而且你这个方向是上坡 对面是下坡 对面过来起步比较快

A50

每个路口都不一样。这样两条右转车道的，有时候双向同时右转，有时对方先直行与右转，另一方等对方直行变红灯了再右转。这个根据车流量及早晚也会有变化。而且在一方变红灯，另一方面绿灯会有三秒的距离。不知道这个路口那时候是什么情况？如果确定那个时间段双向都右转，对方闯红灯可能性极大。

吼吼在旅途

明明是u-turn撞了别人的车尾，lz居然描述成“看到右转绿灯亮,刚起步转了就被对面开来的车撞到右前方”。幸亏你自己提供了示意图，不然还真被你忽悠了。是无知还是无耻就不说了。上来就说对方无耻，真是高明。