华为高管说NBN项目已经失败

kaiak

这都是民选政府作出的符合老百姓心意的项目。
我们能说啥？ 上街游行？
华为不能老拿国内的标准看这里。

phzrx

就靠脑残政客把澳洲玩儿惨

指点江山

ironman 发表于 2019-6-25 11:21
移动数据网络趋势，业内人士十年前是可以预见的

业内人士说了不算啊，这怎么整。毕竟业内人士是以盈利为目的，而政府则不是。

forbidden

findcaiyzh 发表于 2019-6-25 10:52
就是没得装。

现在adsl2, 下载5M/s， 还不稳定，自从NBN开始施工以来。

如果你对流量需求不大。可以用4G。把手机和家里的网做合并。每年一般V和O都有搞活动。200G流量好像100块钱左右。

去年和我朋友去vodafone，谈了谈后，他签了个合同一个月149块。200G流量，送一个移动猫和2个ipad 2017。把ipad卖掉后算下来实际还是不错了

澳洲小肥

我们用实际的用户感官给这位高管支持

panj

骂得好

Leetecit

Edwardzh 发表于 2019-6-25 10:23
NBN项目是工党的陆克文政府在2009年拍屁股决定搞的，总预算400亿。现在已经花了510亿，只完成了原定计划的6 ...

胡说!你是不断的在造谣工党，目的可耻。工党的nbn和现在联盟党的nbn是俩回事。工党建的光纤nbn鲜有问题而且非常快，所有nbn的问题都是联盟党拍屁股搞的fttn,HFC造成的。联盟党的nbn能想到的问题都有，慢，不稳定，不省钱，不可升级，建造复杂完工无期，维护成本高昂，实在是IT 历史的笑话

rayax86

NBN最失败的是自由党搞的垃圾multi-tech model，搞了一堆不伦不类的垃圾FTTN。本来按照设想全部光纤到户（FTTP），未来升级1Gbps是轻轻松松的事。结果用FTTN的地区，新铺的线居然是铜线，真是笑掉人大牙。最新的FTTC还好些。反正这里面没有利益输送我不信

aboutus

fzds

findcaiyzh 发表于 2019-6-25 10:52
就是没得装。

现在adsl2, 下载5M/s， 还不稳定，自从NBN开始施工以来。

adsl不稳定很大可能是在交换机到你家的这段电话线老化的问题。如果用FTTN，那这段电话线还得继续用，问题一样存在。如果能直接光纤到户，那就没问题。

fzds

rayax86 发表于 2019-6-25 11:34
NBN最失败的是自由党搞的垃圾multi-tech model，搞了一堆不伦不类的垃圾FTTN。本来按照设想全部光纤到户（FTTP），未来升级1Gbps是轻轻松松的事。结果用FTTN的地区，新铺的线居然是铜线，真是笑掉人大牙。最新的FTTC还好些。反正这里面没有利益输送我不信

有新铺设的铜缆你已经很幸福了。我们这直接用回原来的电话线，所以问题依旧

InTheEnd

一个nbn,一个轻轨就是两个无底洞

gjdq32

这个话我们可以说 但是华为高管说不合适，只是为了挑动不满情绪借以达到做成生意的目的。他应该去和主管项目部门去说。

Flamingo2

Edwardzh 发表于 2019-6-25 10:04
NBN本来就没有4G快，大部分家庭的NBN实测速度只要20M，而4G普遍在25M到60M。

不是nbn本来就慢，是澳洲nbn失败了所以才慢。装的时候说最高速度可以达到100m的，正常速度也要比4g快很多。

superdigua

我家NBN挺好。悉尼山区。

puppie1113

确实很浪费钱

symeteor

Edwardzh 发表于 2019-6-25 10:04
NBN本来就没有4G快，大部分家庭的NBN实测速度只要20M，而4G普遍在25M到60M。

一个基本的常识是，不管4G 5G，都是共享带宽。
就拿4G来说，以中国的基站密度，现在在市区都保证不了1M/s的速度
虽然NBN是笑话，但是你在土澳指望用4G来取代NBN？那是一个更大的笑话

wushuang717

大实话就是难听点

然而澳洲不在乎，宁要澳洲的草，不要中国的苗，澳洲人民站的挺挺的

idiotdan

指点江山 发表于 2019-6-25 10:41
其实这个事情得分两下说。

论坛里的华人大部分住在人口稠密的城区，很多地方以前都有cable选项，而且因为 ...

地点：南澳农村
人口：150
网络情况：以前有过拨号上网，ADSL一直没来，Telstra在镇上有交换站，曾经计划了设ADSL，但因为NBN的原因，计划不再实施。
NBN主光纤路过这个镇，但这个镇的NBN只能接入卫星，大概一个月30G左右的流量，12M的网速，需要60刀。
Telstra的4G早就开通，但是不用华为设备，所以只有1800频段，700频段一直没法开通，所以只有850的3G信号比较好，4G在某些位置才有信号。
Optus前年开始在这里加强建设，建了几个基站，都是700加1800的，但因为华为被禁，计划中几公里外的基站就无限期搁置了。4G现在也是有些点位才有信号。
基本上家家户户都用的4G路由，放在有信号的点位，家里用WIFI。

结论，如果没有NBN，没有华为禁令，肯定比现在好不是一点点。

UCaT

指点江山 发表于 2019-6-25 11:20
澳洲效率嘛，你懂的，不管什么项目都一样，你即使上5G，6G，100G，该多少年还是多少年，政府交替换届也要 ...

完全同意

seaskyv

大家都知道，敢这么高调开炮的是好样的

指点江山

idiotdan 发表于 2019-6-25 11:54
地点：南澳农村
人口：150
网络情况：以前有过拨号上网，ADSL一直没来，Telstra在镇上有交换站，曾经计划 ...

谢谢分享。

这种没有惠及到的地区应该发声，选择最适合自己的网络连接方式，让政府听到。

companymj

开始乱咬了

Charliekelly

我覺得nbn是好事，尤其對於新區來說

LittleBigPlanet

华为现在可是泥菩萨过江，自身难保啊

ms2684158

forbidden 发表于 2019-6-25 10:56
家里telsta的NBN。合同最低网速写35mbps。最高温理论是50mbps。实际用了2年。最低12mbps。最高30mbps。每天 ...

哪个运营商的4g啊？
我家这片4g还只有telstra有信号

lhz26

是比较垃圾， 慢死了

forbidden

ms2684158 发表于 2019-6-25 12:02
哪个运营商的4g啊？
我家这片4g还只有telstra有信号

那没有办法。telstra的4G最贵了。一般vodafone和optus每年都会搞活动做大流量的4G计划。我家要求流量不高。

seaskyv

symeteor 发表于 2019-6-25 11:52
一个基本的常识是，不管4G 5G，都是共享带宽。
就拿4G来说，以中国的基站密度，现在在市区都保证不了1M/s ...

澳洲的特点绝对应该在偏远地区用4G，一方面宽带，一方面提高移动信号覆盖。

cangaru

澳洲政府可以继续和华为死磕