[汽车咨讯] Suv 森林人 vs cx5 [复制链接]

头像被屏蔽

发表于 2018-6-8 23:22 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rblover 发表于 2018-6-8 21:37
67楼

我我我我。。我给跪，就为这。。？这就是传说中的“redesign"??????你是我大哥！！！

解了吗？你不会告诉我2015的凯美瑞也换代了吧哥哥

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

签名被屏蔽

levibinlee

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2018-6-8 23:23 |显示全部楼层

此文章由 levibinlee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 levibinlee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

m16a2 发表于 2018-6-8 20:22
楼上的都不好好回答问题。

要我说，楼主男，森林人；楼主女，cx5。

男，本来倾向于森林人，但是看到那个iihs测试，有点不爽森林人。看到cx-5成绩很好啊

发表于 2018-6-8 23:25 |显示全部楼层

此文章由 rblover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2018-6-8 22:22
我我我我。。我给跪，就为这。。？这就是传说中的“redesign"??????你是我大哥！！！

所以同样支持你在怼马自达的余暇怼IIHS

发表于 2018-6-8 23:30 |显示全部楼层

此文章由 rblover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

levibinlee 发表于 2018-6-8 22:19
和iihs相比，感觉澳洲的碰撞测试没有那么详细啊，都不知道该参澳洲的碰撞测试还是这个 ...

和ANCAP相比IIHS的测试标准更严格新项目增加更频密，拿高分难度更大。另外美规和澳规司机侧和乘客侧是反的。所以我觉得IIHS现在增加了乘客侧（澳洲的司机侧）意义挺大的
拿不定主意就买最新改款的好了

头像被屏蔽

发表于 2018-6-8 23:39 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 simon319 于 2018-6-8 22:40 编辑

rblover 发表于 2018-6-8 22:25
所以同样支持你在怼马自达的余暇怼IIHS

为什么还要怼马自达呢？IIHS为什么要怼？人家没说错啊，从安全角度讲前杠形态变了当然算redesign了，而我们讨论的是整车redesign，只是有人莫名其妙看到IIHS说了个redesign就给人cx5扣上个换代的帽子，人家马自达这样挨怼你说冤不冤？

签名被屏蔽

撕裂城市

皮靴族

发表于 2018-6-8 23:39 |显示全部楼层

此文章由撕裂城市原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者撕裂城市所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2018-6-8 19:54
是啊，非常盲目，假设这句话来自马自达官方或各种车媒体广告稿，这位粉丝就凭借一个单词redesign就忠心耿 ...

加了很多其他的GVC HUD之类的配置
一个卖点是大大改善了静音倒不是说光改改样子动力系统确实没变化就是了

发表于 2018-6-8 23:39 |显示全部楼层

此文章由 rblover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2018-6-8 22:39
为什么还要怼马自达呢？

忘得好快。。。马自达说这是第二代啊

头像被屏蔽

发表于 2018-6-8 23:41 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rblover 发表于 2018-6-8 22:39
忘得好快。。。马自达说这是第二代啊

这第二代不是你说的嘛？你引用iihs写了句redesign就说人家是换代嘛？我96楼还有补充

签名被屏蔽

头像被屏蔽

发表于 2018-6-8 23:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

撕裂城市发表于 2018-6-8 22:39
加了很多其他的GVC HUD之类的配置
一个卖点是大大改善了静音倒不是说光改改样子动力系统确实没变化就是 ...

同样的东西在马3马6上都加了，没什么道理就光cx5算换代人家马3马6就是facelift，而且这些小玩意儿其实说破天也就还在facelift增配的范畴内

签名被屏蔽

发表于 2018-6-8 23:43 |显示全部楼层

此文章由 rblover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2018-6-8 22:41
这第二代不是你说的嘛？你引用iihs写了句redesign就说人家是换代嘛？我96楼还有补充 ...

建议你回头仔细读读帖。。。我从头到尾都在强调第二代是马自达说的，不是我说的

头像被屏蔽

发表于 2018-6-8 23:44 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rblover 发表于 2018-6-8 22:43
建议你回头仔细读读帖。。。我从头到尾都在强调第二代是马自达说的，不是我说的 ...

我问马自达哪儿说的，你说马自达其实自己没有说，是媒体说？然后是IIHS说？

然后现在又成了马自达说？

签名被屏蔽

发表于 2018-6-8 23:46 |显示全部楼层

此文章由 rblover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2018-6-8 22:44
我问马自达哪儿说的，你说马自达其实自己没有说，是媒体说？然后是IIHS说？

然后现在又成了马自达说？ ...

感觉不会直接这么说。一般的做法是宣传部门授意媒体强调“新一代”
复制粘贴

IIHS说啥了？哦redesign。。。确实是IIHS说的啊有啥问题？

头像被屏蔽

发表于 2018-6-8 23:49 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rblover 发表于 2018-6-8 22:46
感觉不会直接这么说。一般的做法是宣传部门授意媒体强调“新一代”
复制粘贴

IIHS说的redesign是指安全性上，前杠redesign当然算redesign，而我们说的redesign是指整车换代，跟IIHS说的redesign基本上风马牛不相及，没有疑问吧？

签名被屏蔽

levibinlee

头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2018-6-8 23:51 |显示全部楼层

此文章由 levibinlee 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 levibinlee 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rblover 发表于 2018-6-8 22:30
和ANCAP相比IIHS的测试标准更严格新项目增加更频密，拿高分难度更大。另外美规和澳规司机侧和乘客侧是反 ...

我想等最新的森林人，但是不知道何时上市。

发表于 2018-6-8 23:55 |显示全部楼层

此文章由 rblover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2018-6-8 22:49
IIHS说的redesign是指安全性上，前杠redesign当然算redesign，而我们说的redesign是指整车换代，跟IIHS说 ...

你前面在说redesign facelift什么的，我正好看到iihs也在说redesign就顺便提出来而已。至于iihs说的和你说的redesign是不是一回事还是建议直接咨询iihs了，反正都不是我说的

头像被屏蔽

发表于 2018-6-8 23:56 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rblover 发表于 2018-6-8 22:55
你前面在说redesign facelift什么的，我正好看到iihs也在说redesign就顺便提出来而已。至于iihs说的和你 ...

所以你觉得2015年凯美瑞换代了吗？

签名被屏蔽

发表于 2018-6-8 23:56 |显示全部楼层

此文章由 rblover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

关于媒体口径这个事情，我再展开说两句
全世界几百上千家媒体，为啥全部都说这CX-5是第二代，不说是小改款呢？敢情就没有一家站出来说你这改变太小了够不上换代？
实际上还真得全靠车厂的宣传口负责统一媒体。每次新车发布的时候所有媒体都会收到一本厚厚详细指引，是小改款不能说成换代，是换代不能说成小改款。别的还有什么能说什么不能说甚至什么时间说都有详细规定。不单单马自达，所有车厂都是这么做的

头像被屏蔽

发表于 2018-6-8 23:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rblover 发表于 2018-6-8 22:56
关于媒体口径这个事情，我再展开说两句
全世界几百上千家媒体，为啥全部都说这CX-5是第二代，不说是小改款 ...

所以就回到了之前的问题，希望世上少点这么盲目车厂说啥信啥的消费者，多一点愿意动脑子想想到底换代应该是个什么意思的

签名被屏蔽

发表于 2018-6-8 23:59 |显示全部楼层

此文章由 rblover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2018-6-8 22:56
所以你觉得2015年凯美瑞换代了吗？

再说一遍好了，换代没换代不是我说了算，是车厂说了算。请咨询丰田

发表于 2018-6-9 00:00 |显示全部楼层

此文章由 rblover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2018-6-8 22:57
所以就回到了之前的问题，希望世上少点这么盲目车厂说啥信啥的消费者，多一点愿意动脑子想想到底换代应该 ...

是的，下次CX-5换代的时候记得提醒大家不是第三代而是第二代因为第二代只是小改款（如果符合你的换代条件的话），拜托了。我们消费者挺健忘的

头像被屏蔽

发表于 2018-6-9 00:03 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rblover 发表于 2018-6-8 23:00
是的，下次CX-5换代的时候记得提醒大家不是第三代而是第二代因为第二代只是小改款（如果符合你的换代条件 ...

呵呵，这不是我的换代条件，是世人的换代条件，是词典对换代这两个字的定义。在我的认知里常识的价值超越广告，比如马自达说CX5是飞机的一种我会不认同，当然了你应该是会认同的，如果我提出疑问，你会说CX5是飞机是马自达说的，所以在我的脑袋里CX5就是飞机，有疑问请咨询马自达

签名被屏蔽

发表于 2018-6-9 00:03 |显示全部楼层

此文章由 rblover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

levibinlee 发表于 2018-6-8 22:51
我想等最新的森林人，但是不知道何时上市。

下半年吧估计

symeteor

钻石靴族

发表于 2018-6-9 00:05 |显示全部楼层

此文章由 symeteor 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 symeteor 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

levibinlee 发表于 2018-6-8 22:19
和iihs相比，感觉澳洲的碰撞测试没有那么详细啊，都不知道该参澳洲的碰撞测试还是这个 ...

澳洲的可以无视，基本没参考性。。。就没几个不是5星的

关于论坛新闻版发帖标准的问题

https://www.oursteps.com.au/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=1827326

头像被屏蔽

发表于 2018-6-9 00:06 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

rblover 发表于 2018-6-8 23:00
是的，下次CX-5换代的时候记得提醒大家不是第三代而是第二代因为第二代只是小改款（如果符合你的换代条件 ...

随手一搜，造福后来

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

签名被屏蔽

发表于 2018-6-9 00:06 |显示全部楼层

此文章由 rblover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2018-6-8 23:03
呵呵，这不是我的换代条件，是世人的换代条件，是词典对换代这两个字的定义。在我的认知里常识的价值超越 ...

好像马自达没说什么飞机
等它真说飞机的时候再看吧，没准哪天真有呢。隔壁友商都造了

发表于 2018-6-9 00:11 |显示全部楼层

此文章由 rblover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2018-6-8 23:06
随手一搜，造福后来

官方定义全新一代，没毛病。不是我说的吧
至于同意不同意那是作者的自由了，也是你的自由

头像被屏蔽

发表于 2018-6-9 00:12 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 simon319 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 simon319 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 simon319 于 2018-6-8 23:15 编辑

rblover 发表于 2018-6-8 23:11
官方定义全新一代，没毛病。不是我说的吧
至于同意不同意那是作者的自由了，也是你的自由 ...

按中国的说法，每年都是全新，facelift也叫全新，所以在你这儿facelift也算换代吧？官方说的

说一千道一万，是不是换代消费者应该保持一个清晰判断，从事实上判断，而不是从广告词上判断

通常一般人哪怕因为了解不多没发现这个trick别人告诉他他也会恍然大悟，反而谁告诉他真相他刚谁这么执着于广告宣传的人真的是不多见的

签名被屏蔽

发表于 2018-6-9 00:18 |显示全部楼层

此文章由 rblover 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rblover 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

simon319 发表于 2018-6-8 23:12
按中国的说法，每年都是全新，facelift也叫全新，所以在你这儿facelift也算换代吧？官方说的 ...

在说一遍好了，第二代是官方说的，不关我事
另外真不是中国说法。至少我看日本欧美媒体都这么说

头像被屏蔽