已解决

micfox001

澳洲的博后职位90%只取决于ARC对大学或者CSIRO的拨款。有拨款就有职位，没有就没有。在澳洲这个土地方， 工业界基本没什么钱投入科研。

楼主可以去查查去年的ARC discovery grant的分布情况就知道化工专业有没有可能有职位。

micfox001

还有一种特殊情况就是大学里的某个faculty 的大牛自己在外面拉到研究款项，不用仰ARC的鼻息。 可以找博士后来做牛做马。

但是这种情况， 那个大牛99% 只会找回自己带过的毕业的博士生来做这博后，而不会选择其他学校毕业的博士生来做博后。 疏不间亲， 就是这个道理。

BreakingBad

bliu18bliu18 发表于 2018-5-2 12:21
博后不能教课，要100%研究。教职也是从博后慢慢升上来的。现在学术圈竞争这么激烈，我基本没见过博士毕业 ...

跳过博后直接拿教职的还是有的，只不过可能是不同领域之间情况也各有不同

micfox001

bliu18bliu18 发表于 2018-5-2 12:21
博后不能教课，要100%研究。教职也是从博后慢慢升上来的。现在学术圈竞争这么激烈，我基本没见过博士毕业 ...

看什么专业吧。 理工科的博士生基本连博士后都很难竞争上岗。

经管类的博士生就不一样了。 我有朋友是经管类的博士一毕业就留在大学里做lecturer了。连博士后都不用经历，直接是faculty member

BreakingBad

micfox001 发表于 2018-5-2 12:35
看什么专业吧。 理工科的博士生基本连博士后都很难竞争上岗。

经管类的博士生就不一样了。 我有朋友是经 ...

留本校毕业生做教职这个行为，即便是澳洲的大学也开始由好到差的逐步抵制了

antivirus

donnalim 发表于 2018-5-2 09:44
多谢指教~隔行如隔山啊孤陋寡闻了。。。。不过是专业不是IT是electronic engineering   ...

ee必然回国啊，ee在澳洲大学的funding已经被削减了很少有机会留校，而且ee在澳洲工业界已经死了，没有什么公司是做ee的，要那么就是要转行了。我认识好几个ee博士毕业的，要么回国做本职，要么在澳洲做IT或者data scenice的

micfox001

BreakingBad 发表于 2018-5-2 12:38
留本校毕业生做教职这个行为，即便是澳洲的大学也开始由好到差的逐步抵制了 ...

这都是上有政策，下有对策。

10多年前澳洲的大学就已经是如你这么说了。具体到每个个例， 反正我那朋友就可以，谁知道她有什么办法做得到？

而且这样的例子我身边有十个左右。不同专业都有。

bliu18bliu18

micfox001 发表于 2018-5-2 12:35
看什么专业吧。 理工科的博士生基本连博士后都很难竞争上岗。

经管类的博士生就不一样了。 我有朋友是经 ...

我也有个经管类的朋友在monash直接lecturer了，但是她的工资只有Level A 水平。经管类和理工类的工资评价系统可能有区别。

BreakingBad

bliu18bliu18 发表于 2018-5-2 12:59
我也有个经管类的朋友在monash直接lecturer了，但是她的工资只有Level A 水平。经管类和理工类的工资评价 ...

也要看具体学院的经费，足够阔绰的会在网页上公开的基本工资之外用market loading来吸引人，这个同一个level里的人各自收到的也可能不一样

micfox001

bliu18bliu18 发表于 2018-5-2 12:59
我也有个经管类的朋友在monash直接lecturer了，但是她的工资只有Level A 水平。经管类和理工类的工资评价 ...

关键是入了大学faculty的体系里， 这就很稳定了。 工资水平这些可以以后再慢慢搞。

博士后也就是为了一个入faculty做academic staff的临时职位而已。

bliu18bliu18

micfox001 发表于 2018-5-2 14:03
关键是入了大学faculty的体系里， 这就很稳定了。 工资水平这些可以以后再慢慢搞。

博士后也就是为了一 ...

理工没有办法，只能慢慢熬。能博士毕业直接faculty的基本就数学，CS几个学院。都知道博后不稳定，但是在澳洲想进大企业的研发没博后的经历是基本不可能。我去年面过两个，水平的确是还有差距，感觉再做3年博后会有很大的机会。澳洲博士本来三年多就比美帝水，该还的早晚都要还，没得选。除非愿意去做销售或者其他技术门槛没那么高的工作。

swe

羡慕博士

williamstep

赶紧回国吧，继续蹉跎什么都没了
回国还能捞好位置

micfox001

cppbug 发表于 2018-4-30 16:31
是的

CS 和 IT 其实不是一样的领域。

bigbigw

刚毕业回国没优势，混三年工作经验了回去，可以挑选的高校职位比较好。澳洲博后竞争确实大，真要作博后，一要靠人推荐，二就是自己仔细找，看那些本专业的人刚好拿了项目有经费的导师，直接联系问招不招人。不然挂在外面都博士后职位基本上竞争太大了。并且申请特别慢。

cppbug

micfox001 发表于 2018-5-2 16:37
CS 和 IT 其实不是一样的领域。

这不是专业论坛，大部分坛友搞不清楚，所以说那么准确没必要，挑大家懂的说就好了

tryitagain

qu_jolin 发表于 2018-5-2 10:19
说说我， 女的，我在读研究生，准备读到博士后的，工作了很多年回归校园，觉得大学是个可以兼顾带孩子的地 ...

博士毕业了吗？毕业了再考虑博后的事吧

tryitagain

bliu18bliu18 发表于 2018-5-2 12:21
博后不能教课，要100%研究。教职也是从博后慢慢升上来的。现在学术圈竞争这么激烈，我基本没见过博士毕业 ...

也不一定的，uts金融博后都要教课的

bliu18bliu18

tryitagain 发表于 2018-5-2 17:12
也不一定的，uts金融博后都要教课的

恩，还是经管类。看样子理工和经管的模式相差不少。

理工的博后如果教课那他基本上是以professional staff或者research assistant的身份，或者是part-time, casual的。我说的博后是默认这个人是full-time research fellow.

yuanlin1988

zhangwei7461 发表于 2018-5-2 09:58
真心希望 国内能提高科研人员 以及高等知识分子的待遇。   让你们这些人有勇气回国发展。 ...

不不不，不回国的原因不是待遇不行。以我为例，我家在北京，回去了房子买不起，车子摇不到号，春天刮沙子，夏天一下大雨就水漫金山，秋天还可以，好不了几天到冬天就吸霾，出行堵成狗，提前3小时去机场赶不上飞机，哪儿哪儿都安检，聊天一说不和谐的东西，家里人赶紧堵我的嘴。

donnalim

antivirus 发表于 2018-5-2 12:44
ee必然回国啊，ee在澳洲大学的funding已经被削减了很少有机会留校，而且ee在澳洲工业界已经死了，没有什 ...

那我真是要哭死了。。。所有的计划都是按照留澳走的，父母移民也办了。到时候我俩回去了，我爸妈留凸凹吗。。。。唉 还有就是我的事业也得重新规划

antivirus

donnalim 发表于 2018-5-3 11:01
那我真是要哭死了。。。所有的计划都是按照留澳走的，父母移民也办了。到时候我俩回去了，我爸妈留凸凹吗 ...

嗯，别着急办父母移民，先把你的工作落实了再说。ee真的不适合这里，再加上博士，更没有出路。除非你真的能放下一切，转行和本科毕业生一起干

bliu18bliu18

BreakingBad 发表于 2018-5-2 13:08
也要看具体学院的经费，足够阔绰的会在网页上公开的基本工资之外用market loading来吸引人，这个同一个le ...

是，我没跟别人比工资的意思。我就是想说刚刚毕业的博士生即使进了faculty学术上也没Level C的水平，那差得远了。除非读博士之前在非英联邦大学里有任教经历，或者有不少年业界经历。

BreakingBad

bliu18bliu18 发表于 2018-5-3 14:18
是，我没跟别人比工资的意思。我就是想说刚刚毕业的博士生即使进了faculty学术上也没Level C的水平，那差 ...

的确，所以三四年就毕业这个制度真的不好，跟北美五六年毕业的完全没有竞争力，而且如果毕业后直接开始tenure track，反而吃亏

bliu18bliu18

BreakingBad 发表于 2018-5-3 15:03
的确，所以三四年就毕业这个制度真的不好，跟北美五六年毕业的完全没有竞争力，而且如果毕业后直接开始te ...

该还的早晚都要还

scooldog

bliu18bliu18 发表于 2018-5-2 10:13
并不是这样的，我认识的很多人进industry都是靠博后经历进去的。最近的一个是进了美帝google，之前在Mona ...

并不是这样的，我认识的很多人进industry都是靠博后经历进去的。最近的一个是进了美帝google，之前在Monash的电子系做了8年博后。还有一个同组的女生做了6年博后才有资格进CSL药企研发。

我本人也在做博后，最近也面过2个industry的工作，我的感受就是想进研发不做几年博后根本就不可能。


如果是药企研发，不需要做博后的经历，反而工业界的经历更重要。我在药企研发，同事大部分本科学历，小部分硕士学历，博士学历极少。公司是五大制药巨头之一。

bliu18bliu18

scooldog 发表于 2018-5-3 21:42
并不是这样的，我认识的很多人进industry都是靠博后经历进去的。最近的一个是进了美帝google，之前在Mona ...

真心请教本科能研发什么。

我就是化工出身的，同学里好几个进澳洲药企的，CSL，葛兰素史克都有，但没一个敢说自己是研发口的，也就说说自己是manufacturing的。CSL研发部门就跟我们实验室一个楼，墨大旁边的 bio21 institute，west wing是墨大的实验室，east wing是CSL的研发中心，电镜中心夹在中间，我天天来回穿梭。

能不能讲讲本科毕业的研发些什么，很好奇。到底是能独当一面的还是就是跟着干杂活的。

scooldog

bliu18bliu18 发表于 2018-5-3 22:10
真心请教本科能研发什么。

我就是化工出身的，同学里好几个进澳洲药企的，CSL，葛兰素史克都有，但没一 ...

澳洲这里药企的研发部都是做临床研究，也就是人体实验了，不会再是大学实验室那种拿细胞动物做基础实验的了。 所以实验室那套经验基本没用，除非去vendor那里 比如Covance， Paraxel  但是那些活也不需要博士学位。这边做研发，需要的是沟通交流能力强而不是研究能力强，所以本科学历就够了。部门同事大部分都是local，移二代，或者欧美过来的。

dogdogkun

scooldog 发表于 2018-5-3 21:42
并不是这样的，我认识的很多人进industry都是靠博后经历进去的。最近的一个是进了美帝google，之前在Mona ...

IT工业界大部分研发职位博士就足够了 哪怕是google MSR IBM这种层次的。 博士后跳工业界的很多是干不了faculty或者博士期间方向不对能力不足找不到职位

bliu18bliu18

scooldog 发表于 2018-5-3 22:28
澳洲这里药企的研发部都是做临床研究，也就是人体实验了，不会再是大学实验室那种拿细胞动物做基础实验的 ...

你这么一说提醒我了，上游的细胞实验药企很多是和大学合作的。我们实验室的确在和GSK西班牙部门和Takeda波士顿部门合作，药企一般不自己上手做临床之前的研发。筛选的差不多了自己才上。

我说的那位博后6年的大姐也是去CSL研发部门做的cell line development，不是临床。她那个活本科生是做不来的。

我平时没接触过临床，所以的确是把这块忘了，多谢提醒。

我原帖里只是说大企业研发，并没有单指药企。我去年面过FEI和Carl Zeiss的研发，技术类的面试问题我只能答出我从文献中读出的大概，但并没有上手经验。所以细节被别人一问一个准，于是面试没过。这些公司的研发不做几年博后是真心干不了。