新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· Chadstone 内玩镜头的附带产物 (2011-12-22) yeu008 · 虎妞收藏烹饪秘籍共享之一———饺子馅全攻略 (2008-9-19) Tiger_Karen
· 从新疆翻越喀喇昆仑山脉到巴基斯坦(全文完) (2020-8-25) patpatchow · 第一次买房 (2010-1-7) nzwhappy
Advertisement
Advertisement
楼主:ZxxxxZ

[行情讨论] 房市崩盘,澳大利亚只能束手就擒,坐以待毙 [复制链接]

发表于 2017-6-24 22:54 |显示全部楼层
此文章由 usydkevin 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 usydkevin 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大波妹文笔不错
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-24 22:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大成 发表于 2017-6-24 13:50
刚看了一个拍卖,480的地,拍了1.61,华人买的,奉劝LZ还是别再出来害人了,有这文采和时间写个网络小说啥 ...

你老有参与争夺吗?

发表于 2017-6-24 23:02 |显示全部楼层
此文章由 arleis 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 arleis 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当一个国度忘记了用双手创造财富,用创新推动进步,结果必然是暴毙!

发表于 2017-6-24 23:06 |显示全部楼层
此文章由 大成 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BIH 发表于 2017-6-24 22:57
你老有参与争夺吗?

被大妈打败了,汗
此心安处是吾乡

发表于 2017-6-24 23:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LoveMyHome96 发表于 2017-6-24 14:45
"大数据,机器人,人工智能,无人车,生化科技,5G网络" 都是华尔街吹泡泡骗钱的玩意!这些中看不中用的东 ...

其他不说。只想说超发的不是货币是信贷。信贷一旦崩塌,所谓的超发货币会一夜消失。08年的危机就这么爆发的。

发表于 2017-6-24 23:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大成 发表于 2017-6-24 23:06
被大妈打败了,汗

难得看中的地,一拼到底啊!
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-24 23:13 |显示全部楼层
此文章由 大成 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BIH 发表于 2017-6-24 23:08
难得看中的地,一拼到底啊!

地太小,过1.6不值,拍卖中,投资的永远拼不过自住的,自住的不用考虑投资回报率的问题
此心安处是吾乡

发表于 2017-6-24 23:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大成 发表于 2017-6-24 23:13
地太小,过1.6不值,拍卖中,投资的永远拼不过自住的,自住的不用考虑投资回报率的问题 ...

你老不是就是要自住建房吗?

发表于 2017-6-24 23:35 |显示全部楼层
此文章由 大成 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BIH 发表于 2017-6-24 23:25
你老不是就是要自住建房吗?

对于我自住也是一种投资
此心安处是吾乡

发表于 2017-6-25 03:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 wxin7318 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 wxin7318 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
文章写的蛮好的,有理有据,不输刘翻译

发表于 2017-6-25 08:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大成 发表于 2017-6-24 23:35
对于我自住也是一种投资

你老这么畏手畏脚这辈子都买不到自住房
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-25 09:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 OCV 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OCV 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
文笔还不错就是入错行,可以去当作家却当了砖家

发表于 2017-6-25 09:24 |显示全部楼层
此文章由 大成 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BIH 发表于 2017-6-25 08:07
你老这么畏手畏脚这辈子都买不到自住房

那我现在住的是假的自住房?
此心安处是吾乡

发表于 2017-6-25 09:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dedge 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dedge 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BIH 发表于 2017-6-24 23:06
其他不说。只想说超发的不是货币是信贷。信贷一旦崩塌,所谓的超发货币会一夜消失。08年的危机就这么爆发 ...

08起因是华尔街内讧,高盛想搞死雷曼,雷曼本来都跑去韩国拿钱了,高盛跑去搅黄了。

跟什么超发没关系,高盛牵头一批银行不授信给雷曼,见死不救,结果市场恐慌了,银行间互不授信。

最后结果也很明显,当年的五大投行,现在高盛一家独大。

发表于 2017-6-25 09:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sapphire6308 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sapphire6308 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
澳洲版郎咸平砖家

发表于 2017-6-25 09:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大成 发表于 2017-6-25 09:24
那我现在住的是假的自住房?

一辈子升级不了嘛。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-25 09:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dedge 发表于 2017-6-25 09:30
08起因是华尔街内讧,高盛想搞死雷曼,雷曼本来都跑去韩国拿钱了,高盛跑去搅黄了。

跟什么超发没关系, ...

不就是信贷崩塌嘛

发表于 2017-6-25 09:35 |显示全部楼层
此文章由 大成 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BIH 发表于 2017-6-25 09:32
一辈子升级不了嘛。

那我以前升级的都是假的?
此心安处是吾乡
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-25 09:49 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 行者wujiang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 行者wujiang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你的说法挡了别人的财路,揭穿别人的骗局,会遭到围攻的。

各种炒作都需要疯狂,你让他们冷静下来,那是不现实的。

发表于 2017-6-25 09:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 tdxhyzhh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tdxhyzhh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
未来是不可预测的,大家都是瞎猜而已。自己想干嘛干嘛吧,然后愿赌服输。

发表于 2017-6-25 10:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大成 发表于 2017-6-25 09:35
那我以前升级的都是假的?

哈哈,房价升的那么快,你老那么保守,难得看中一块地也不去抢。被你老看中的1.6M一定只是白菜价。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-25 10:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 行者wujiang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 行者wujiang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LoveMyHome96 发表于 2017-6-24 19:59
我开始搞人工智能的时候,你还没出生呢?在你满嘴放炮这些新名词的时候, 最好花点时间, 这些东西的来龙 ...

几十年前的人工智能就是一个笑话,你拿几十年前的思维方式看待当今世界更是一个笑话。
过去几十年科技的创新在证明是人类的理想和梦想在引领着人类前进。
签名被屏蔽

发表于 2017-6-25 10:07 |显示全部楼层
此文章由 大成 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大成 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
BIH 发表于 2017-6-25 10:00
哈哈,房价升的那么快,你老那么保守,难得看中一块地也不去抢。被你老看中的1.6M一定只是白菜价。 ...

你要改改你冷嘲热讽聊天的习惯,否则你这娃以后要吃大亏
此心安处是吾乡

发表于 2017-6-25 10:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lany0510 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lany0510 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
凭胸而论,确实是好文章

发表于 2017-6-25 10:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 achilles 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
楼主应该是没有学过宏观经济学。几个推论都是必要而不充分。

1,国内大面积通胀+输入性通胀,你这说的就是天朝,请问崩了没有?
2,利息高低是相对而言的,是环比的。澳币的利率和其他发达国家相比依然是高的
3,房价高低,取决于有交易能力的那一小部分人,和平均水平没有关系。拿天朝举例,一个盘开盘,价格只和有钱购买的那1000个人有关,和大众没关系,你根本都没达到入市门槛。 这性质和风投一个意思。
4,房价高不高,也是环比的,悉尼墨尔本和奥克兰,温哥华这些各方面相似的地方比高不高?布里斯班和杭州这些地方比高不高。不高。你找个比悉尼墨尔本房价低的一线城市来看看
5,澳洲二手房严格限制本地交易,外来资金只能买楼花这种带动就业的二级产物。双轨市场限制外资,外来资金冲击市场十分有限。
6,房产从来就是低收益低回报的投资,只有在实体经济难做,股市汇市表现不佳的经济低谷才会被热炒,假设lz的预测是对的澳洲陷入经济低谷,那房产恰恰是避险良方。
7,澳洲房产具有特殊性,那就是租金奇高,人口输入量大,退一万步说房价跌了,资金能够支持是多数房东度过冬天。参照09 13年的u型反转。单边下跌这种事情,没有发生过,也不具备发生的条件和土壤。

评分

参与人数 4积分 +16 收起 理由
熙雯妈 + 8 你太有才了
twas + 3 你太有才了
luhui1976 + 3 感谢分享

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-25 10:41 |显示全部楼层
此文章由 雍正王朝 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 雍正王朝 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
achilles 发表于 2017-6-25 10:31
楼主应该是没有学过宏观经济学。几个推论都是必要而不充分。

1,国内大面积通胀+输入性通胀,你这说的就是 ...


Advertisement
Advertisement

发表于 2017-6-25 11:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大成 发表于 2017-6-25 10:07
你要改改你冷嘲热讽聊天的习惯,否则你这娃以后要吃大亏

怎麼就是諷刺呢?我是在嘗試理解多軍的思路。

发表于 2017-6-25 11:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 BIH 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 BIH 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大成 发表于 2017-6-25 10:07
你要改改你冷嘲热讽聊天的习惯,否则你这娃以后要吃大亏

其實應該說我是理解多軍的思路的,我這是嘗試去附和這種思路
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-25 11:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看几个傻萌空军讨论人工智能,好像房价阻挡人工智能科技发展了一样,驴唇不对马嘴。

我看人工智能在足迹倒是一个应用,通过模型自动预测出空军买不起房的stress level
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-6-25 11:20 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ZxxxxZ 发表于 2017-6-24 22:31
谁忽悠谁,特斯拉99%的自动化车间

自动化是人工智能?主席能再逗逼一点吗?

记住人工智能的核心是自我学习认知,而不是按照安排好的程序自动化。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部