穷人想装B，明天看一个2008年的bmw 525i

kvwb

illusionlin 发表于 2016-6-12 09:24
可靠性要一定公里数 时间 才能看出，你这么多车每部每年能像我一样跑到2万以上？所谓路遥知马力，不是手 ...

亲，你像是住在我家似的，我家多少口人开车你也知道？

你是怎么假想别人用车公里数的？

kvwb

rblover 发表于 2016-6-12 09:26
你拿13部车说事，这张图拿1,100,000部车说事。仅此而已

扯张虎皮做大旗？

宏观要用望远镜；微观要用显微镜。

楼主提出的只是一个个人用车问题

宏观的问题宏观的看

微观的问题微观的看

朴素的哲学方法论，仅此而已。

a720424

喜欢就买

rblover

kvwb 发表于 2016-6-12 09:52
扯张虎皮做大旗？

宏观要用望远镜；微观要用显微镜。

不敢。你是想说13部车当然比1部车更有参考价值对不对？同理1,100,000部车也比13部车更有参考价值对不对？
仅此而已

kvwb

rblover 发表于 2016-6-12 10:01
不敢。你是想说13部车当然比1部车更有参考价值对不对？同理1,100,000部车也比13部车更有参考价值对不对？ ...

亲，量变已经质变了

110万辆车的样本是给决策层面用的，对于楼主的问题，只是高射炮打蚊子

还是那句话，望远镜不能当放大镜用

三菱aidem

rblover 发表于 2016-6-12 09:26
你拿13部车说事，这张图拿1,100,000部车说事。仅此而已

你这个跟很多调查结
果好像有差异啊，比如
http://www.bmwblog.com/2016/02/0 ... i-or-mercedes-benz/

个别车型：
3系的别摸我得分3.6，还是靠E46很多满分拉起的，E90一塌糊涂。
http://www.productreview.com.au/p/bmw-3-series-2005-present.html

Audi A4，3.7，http://www.productreview.com.au/ ... 8-2008-present.html


Nissan的随便一款都比BMW高分
http://www.productreview.com.au/m/nissan.html

rblover

kvwb 发表于 2016-6-12 10:21
亲，量变已经质变了

110万辆车的样本是给决策层面用的，对于楼主的问题，只是高射炮打蚊子

歪理说尽，1,100,000还是比13更有参考价值对不对？

女乃爸

illusionlin 发表于 2016-6-12 09:24
可靠性要一定公里数 时间 才能看出，你这么多车每部每年能像我一样跑到2万以上？所谓路遥知马力，不是手 ...

你说的很有道理

rblover

三菱aidem 发表于 2016-6-12 10:23
你这个跟很多调查结
果好像有差异啊，比如
http://www.bmwblog.com/2016/02/01/whos-more-reliable-bmw-a ...

统计学基础：样本量越大调研精度越高

xgt1234

确实13辆车 哪怕在130辆在大数据前并没有什么意义
概率就是用宏观看问题 同时一人keep 5辆车更说明不了什么问题 我认识私人倒车的 一人keep 10辆车 只能说哪个开的都不多

女乃爸

rblover 发表于 2016-6-12 10:26
歪理说尽，1,100,000还是比13更有参考价值对不对？

你发的图片里的数据更有说服力

cwb1000

想省钱日货韩货开开就好了，毕竟就是个工具
开奔驰宝马还要考虑油耗和保养的钱还是不要开的好。何必让自己那么累，对不？

纯属个人意见

garysu

喜欢就买

馋嘴猴

果不其然，又变成德日大战了

illusionlin

kvwb 发表于 2016-6-12 09:41
亲，你像是住在我家似的，我家多少口人开车你也知道？

你是怎么假想别人用车公里数的？ ...

鸭子死了嘴硬，你自己说的好几部车换着开，不扯了，叔叔要开车去了，最近上班坐火车，估计今年2万公里任务不能完成了。

ltroad

今年见过一辆2010年的535i，一手车主悉尼住堪培拉上班。company car。卖3万。20万公里。这个估计比楼主那个能装一装，最起码是新款的，别人也不会看你的仪表盘跑了多少公里:)

kvwb

illusionlin 发表于 2016-6-12 12:08
鸭子死了嘴硬，你自己说的好几部车换着开，不扯了，叔叔要开车去了，最近上班坐火车，估计今年2万公里任 ...

鸭子死了嘴硬，这是说你自己

我几个员工换着用，表示我不用他他就不被别人用？？

kvwb

rblover 发表于 2016-6-12 10:26
歪理说尽，1,100,000还是比13更有参考价值对不对？

姑且不论你数据来源的客观性

你方法不正确，宏观微观混淆

110万是给决策宏观面的样本

13辆是给个人决策用的实例

rblover

kvwb 发表于 2016-6-12 12:49
姑且不论你数据来源的客观性

你方法不正确，宏观微观混淆

你说13比1更有参考价值，我很同意啊
我说1,100,000比13更有参考价值，你就不同意了？
这双重标准实在是不敢恭维

P.S.建议你查查CR到底是给“决策宏观面”还是“个人决策用”的
P.S.2 “决策宏观面”，好词儿，你发明的？

Jliu0312

维修保养都很贵哦

wandamolds

不喜欢了就再卖

三菱aidem

rblover 发表于 2016-6-12 10:30
统计学基础：样本量越大调研精度越高

有原文链接给我参考一下吗？

rblover

三菱aidem 发表于 2016-6-12 15:29
有原文链接给我参考一下吗？

原文来自CR，每年都有但要给订阅费才看得到
网上只能找到比较老的相关报导比如这个：http://m.autohome.com.cn/shuoke/19458.html

kvwb

rblover 发表于 2016-6-12 12:56
你说13比1更有参考价值，我很同意啊
我说1,100,000比13更有参考价值，你就不同意了？
这双重标准实在是不 ...

亲，你说的理本身当然有道理，但有适用范围。

个体一生只买几部车的情况下，

来自巨大群体的大数据完全就是纸上谈兵，

这种时候，相信运气都比相信数据靠谱


大数据表明，安全期的避孕失败率是小于百分之十的，作为过来人，我告诫着所有小朋友别信，

周围大把朋友就是信了，结果纷纷孩子计划外提前来临；

大数据表明，澳洲总有12%的房产被低于市价10%卖掉---也就是“漏”

你只买一个房子的话，

有可能第一个看的就是漏；也有可能看了30个都不是漏

数据里的12%对个体而言有蛋蛋的意义？

这就是宏观数据与微观抉择之间的悖论

rblover

kvwb 发表于 2016-6-12 16:15
亲，你说的理本身当然有道理，但有适用范围。

个体一生只买几部车的情况下，

看来你根本不懂统计学的意义
统计学的意义说白了就是根据已经发生的事件预测未来。已经发生的事件数量越大，对未来事件的预测越准确
楼上的一辆是已经发生的事件，你的13辆车是也已经发生的事件，一百一十万同样是已经发生的事件。楼主要买车，则是未来的事件
你用13辆预测，完全没问题。我也可以用一百一十万预测。只是从统计学角度出发，我的准确度比你高而已。注意不是说我一定对你一定错，而是说我的准确度更高罢了

kvwb

rblover 发表于 2016-6-12 16:34
看来你根本不懂统计学的意义
统计学的意义说白了就是根据已经发生的事件预测未来。已经发生的事件数量越 ...

我本科和研究生各学过一次统计学喔

你的所谓统计学意义上的准确性，我从未质疑，这是简单的事实。

只是从大样本统计，具体到一个或几个个体的决策，

绝非大葫芦和小葫芦之间的关系，是山和石头的关系

甚至可以说，几乎没有指导意义

否则帮我解释一下，统计学意义上的12%的房产捡漏机会

具体一个买家，为什么既可以第一个碰到就是“漏”，也可以30个都碰不到“漏”？

12%去哪里了？

rblover

kvwb 发表于 2016-6-12 17:02
我本科和研究生各学过一次统计学喔

你的所谓统计学意义上的准确性，我从未质疑，这是简单的事实。

学过统计学还讲出这样的话实在挺悲哀的

也可能是我愿意相信统计学，而你愿意相信自己那套理论罢了，不代表真的不懂。如果是这样，一开始说清楚即可，别搬出十三台好吗？那边厢可是有一百一十万台呢

xgt1234

rblover 发表于 2016-6-12 17:20
学过统计学还讲出这样的话实在挺悲哀的

也可能是我愿意相信统计学，而你愿意相信自己那套理论罢了，不代 ...

同情你 看的我都笑了 这牛角尖钻的

“举世皆浊我独清,众人皆醉我独醒” 估计自己是这么认为的

tigerandgolf

没这么恐怖吧。我以前在德国车行买过benz a系的二手，开了7万公里的，我后来开了2年，什么都没发生离开德国时又卖了

kvwb

rblover 发表于 2016-6-12 17:20
学过统计学还讲出这样的话实在挺悲哀的

也可能是我愿意相信统计学，而你愿意相信自己那套理论罢了，不代 ...

统计学是一回事，微观决策是另一回事，悲哀的是谁，我都不想说

拿整体得来的数据套弄到个体

等于拿对山的矿物分析，70%花岗岩，20%石灰岩，10%其他，

具体到几小块山上的石头，既可以是近100%的花岗岩，也可以是100%石灰岩

你要硬拿来决策应用上