女人，你为什么要有灵魂？

猎梦人

agent_lithium 发表于 2016-4-30 23:25
哎，很多女人还是太在乎男人给她们的打分。像我这种男人婆，每天在男人堆里干活，看到男人已经感觉是在看 ...

层主什么工作？每天在男人堆里干活？难道是码头上的装卸工吗？

猎梦人

annie3000 发表于 2016-5-1 00:03
你是婉转地给文艺青年一点建议。但你说的可能过于婉转了。不知道有几个能理解你的一番好意。 ...

建议不敢当，只是说一下自己的想法。谢谢你认真看我的回复，确实读出来了一些我想表达的东西。

不了解，所以不知道楼主是不是文艺女青年。只是我一直觉得娶老婆这种事情，绝逼不能找太过文艺的。谈恋爱的时候心醉，但过日子的话心累！

yuxuanlin

猎梦人 发表于 2016-5-1 00:14
建议不敢当，只是说一下自己的想法。谢谢你认真看我的回复，确实读出来了一些我想表达的东西。

不了解， ...

我绝对同意你。要找朴实安稳能过日子的。

人不丑周正就好, 不要妖艳不要作怪, 生活很平常, 经不住不安的心, 或太计较精致的感情。

美女看三天也会厌, 何况是一样放屁拉屎打呼口臭。

jelly3481

楼主一直都说我误解了她的意思，她不是在比较女人的灵魂，而是要男人重视女人的灵魂而不是肉体。字面上，确实是这个意思，白话一点，就是说男人们，你们“选择”女人要看灵魂，别只看外表。但是，然后呢？男人怎样注重灵魂？怎样去评价灵魂？怎么样根据灵魂进行选择？选择就意味着比较，注重肉体，就比较年龄身材外貌，注重灵魂，就是在比较灵魂，本楼字里行间中流露出了，“读书多，有思想，就内在美了，就灵魂不可忽视了” 那份淡淡的优越感。

我一个大俗人，跑来跟这么文艺话题，也是醉了。

yuxuanlin

jelly3481 发表于 2016-5-1 00:37
楼主一直都说我误解了她的意思，她不是在比较女人的灵魂，而是要男人重视女人的灵魂而不是肉体。字面上，确 ...

我跟你说啊, 读书多不多跟灵魂美不美不知道神马关系。

但思想真的比大胸肥屁股更吸引人长久一些。

大胸肥屁股大概就是上床那会, 最好有思想能交流。那就是迷死人了。否则, 会聊天绝对比肥屁股让婚姻长久。

猎梦人

yuxuanlin 发表于 2016-5-1 00:25
我绝对同意你。要找朴实安稳能过日子的。

人不丑周正就好, 不要妖艳不要作怪, 生活很平常, 经不住不安的 ...

这回复，让我想起来当年娶了所谓“台湾第一美女”胡茵梦，放下身段倒追文艺男青年李敖，以为遇到了“最懂得宠女人的男人”，结果三个月后就被离婚了。李自爆说原因是：

有天早上看到了胡茵梦坐在马桶上便秘的样子

当然胡后来的自传里面回忆那段婚姻时李的一些事情也让人跌碎眼镜。

jelly3481

猎梦人 发表于 2016-4-30 23:16
那个打分取决于如果离婚的话三个孩子的抚养权归谁，如果都跟你老公或者共同抚养的话，我想他应该是不太可能 ...

成熟两个字，用的恰当

yuxuanlin

猎梦人 发表于 2016-5-1 00:41
这回复，让我想起来当年娶了所谓“台湾第一美女”胡茵梦，放下身段倒追文艺男青年李敖，以为遇到了“最懂 ...

那男的, 还是不说了。越老越渣。

jelly3481

yuxuanlin 发表于 2016-5-1 00:41
我跟你说啊, 读书多不多跟灵魂美不美不知道神马关系。

但思想真的比大胸肥屁股更吸引人长久一些。

你说的这个我很认同啊，但是没看出和我说的有什么相悖之处

猎梦人

yuxuanlin 发表于 2016-5-1 00:43
那男的, 还是不说了。越老越渣。

越老越渣也可以说是“情性中人”啊。

春来草自青

我理解楼主希望的是自己的丈夫能理解她的感情，尊重和重视她的感受和精神需要，而不单单是要求她完成家庭义务。我觉得这种要求是合理的。只是看不出来楼主是否明确地向他表达过自己的这种需要呢？
直男癌通常都不会一下子明白的，得掰开揉碎了解释：你没有读书的养料就做不好家务、带不好孩子、生无可恋…

春来草自青

猎梦人 发表于 2016-5-1 00:51
越老越渣也可以说是“情性中人”啊。

灵魂和渣并不矛盾啊
渣通常是个道德评价，灵魂活泼的人无视道德规范也是常有的
另一些人则为了道德牺牲了活力

猎梦人

春来草自青 发表于 2016-5-1 01:32
灵魂和渣并不矛盾啊
渣通常是个道德评价，灵魂活泼的人无视道德规范也是常有的
另一些人则为了道德牺牲了 ...

所谓灵魂，很大程序上包括了思想。

所以灵魂和渣自然不可能是互相矛盾的存在，而渣可以用来形容灵魂。

至于灵魂活泼与否跟道德我无法联系起来，因为在我的认知里这不应该存在矛盾和冲突。

另外说到道德，常常离不开两个词，即道义和道理。

一个行为是否道德，可能在不同的人心中会有不同的评价，评价的依据常常便是依据着自己认为的“道义”或是“道理”。

春来草自青

geelongwest 发表于 2016-4-30 22:22
灵魂，我分成两瓣，一瓣务实，家务儿女打工买房婆媳种种…另一瓣务虚时间世界人性我是谁江畔何人初见月天地 ...

我觉得这两瓣之间要有沟通的管道，让两者彼此熟悉，有所交流，友好相待，互相出主意…

尘凡无忧

春来草自青 发表于 2016-5-1 01:26
我理解楼主希望的是自己的丈夫能理解她的感情，尊重和重视她的感受和精神需要，而不单单是要求她完成家庭义 ...

你没有读书的养料就做不好家务、带不好孩子、生无可恋…
握手握手。知音啊。：）

尘凡无忧

猎梦人 发表于 2016-4-30 23:16
那个打分取决于如果离婚的话三个孩子的抚养权归谁，如果都跟你老公或者共同抚养的话，我想他应该是不太可能 ...

虽然你说的有一些道理。不过，你的思想也在他们的筐子里。从第一二段落分析得出的。：）所以听起来合理的话语其实依旧充满男性对女性的歧视。
我是不是太敏感了。
谢谢你的长篇留言。

尘凡无忧

一并谢过楼上精彩纷呈的留言。受益啊。：）

春来草自青

猎梦人 发表于 2016-5-1 01:45
所谓灵魂，很大程序上包括了思想。

所以灵魂和渣自然不可能是互相矛盾的存在，而渣可以用来形容灵魂。

“道理”里面有没有灵魂的位置？看楼上一些网友的发言，或她哥哥和老公的观点，就认为不需要给灵魂位置
但楼主认为应该有
怎么办？按谁的道理？

猎梦人

尘凡无忧 发表于 2016-5-1 02:05
虽然你说的有一些道理。不过，你的思想也在他们的筐子里。从第一二段落分析得出的。：）所以听起来合理的 ...

第一二段是在用他们的逻辑来解读得出不同的结果来推翻他们的结论而已。所谓我的思想（其实是我真正想表达的观点）是在后面的几个段落里面。

至于你敏感不敏感这个真没办法从只字片语里看出来，因为论坛上的文字不同于面对面说话，可以通过对方语气，神态来得出更丰富的信息，简单的文字常常会让阅读者不知不觉间加入了主观情绪。

仅就这个贴子而言，坦白讲我只能说你给我的印象你并不是我所欣赏的那种类型的女人，但是这又关你什么事，对吧。

尘凡无忧

猎梦人 发表于 2016-5-1 02:11
第一二段是在用他们的逻辑来解读得出不同的结果来推翻他们的结论而已。所谓我的思想（其实是我真正想表达 ...

嗯，坦白挺好的，也确实不关我的事。：）

猎梦人

春来草自青 发表于 2016-5-1 02:08
“道理”里面有没有灵魂的位置？看楼上一些网友的发言，或她哥哥和老公的观点，就认为不需要给灵魂位置
...

跟踪你的思路感觉有些困难。

之前在说李敖，所以#99讲李敖越老越渣，我说也可以说是“性情中人”。这个是根据李敖自己和他前妻胡茵梦出的自传里说的。“性情中人”之所以加引号自然就不是原意了。

比如李在自传里大爆和刚考上空姐的女生躺在床上聊天，得意洋洋的回味跟一个新婚的海归少妇的性事……除此之外还有侵占挚友萧孟能财产的官司，在和胡茵梦结婚后的一些表现……

所以我能够理解#99楼里说他渣的意思，对此也是认同的。

后面你回复我的那段关于道德的回复让我有点儿不太清楚因何而发。所以那个“道理”和“道义”更多的是针对那句“越老越渣“的评判所说的。

再回到你的这个回复，我在这贴子里的第一个回复那两段便已经清楚的说明自己的态度了，他们的逻辑就是这样子，所以自然用他们的逻辑回应对方是最简单直接和有效的方式。换句话说，自然就是各按各自的道理。

如果你期望这个话题可以达成共识的话，我觉得还是算了吧，有那力气干点儿啥不好。无论是你还是我以为需要或者不需要，对于持相反观点的人来说，重要吗？

春来草自青

猎梦人 发表于 2016-5-1 02:21
跟踪你的思路感觉有些困难。

之前在说李敖，所以#99讲李敖越老越渣，我说也可以说是“性情中人”。这个 ...

我明白你说的李敖的渣，就是不道德嘛
但他自己觉得这样快意，就是你说的性情中人
道德和快意有时会有矛盾，这，你想必是不反对的。

我想说的是，做贤妻良母，这是道德的要求，有可能是狭隘的或偏颇的道德要求。而楼主的精神需要，可能是她的幸福所需。如果这两点有所矛盾的话，不一定要迎合道德要求而压制自己的活力所在----精神需求。

PS. 我并不是想和你达成共识，只是借你的话发挥一下…

猎梦人

春来草自青 发表于 2016-5-1 02:36
我明白你说的李敖的渣，就是不道德嘛
但他自己觉得这样快意，就是你说的性情中人
道德和快意有时会有矛盾 ...

明白了，我赞同你说的“道德和快意有时会有矛盾”的观点。

至于后面关于楼主的那段，我就不发起讨论了。因为楼主前面的回复里面说的很清楚，在她老公那里她是接近满分的，她写这贴子的目的是想“教育”某些男人一下（因此你在前一段里说她老公的观点是张冠李戴了），并不是自己遇到问题。

最多也不过就是对于她老公对她的阅读习惯有些不满意，但这种事情我想并不算是多大的事情。生活中难免配偶有一些自己不喜欢的兴趣爱好，比如看肥皂剧，追网文，打电玩……

密糖糖

猎梦人 发表于 2016-4-30 23:16
那个打分取决于如果离婚的话三个孩子的抚养权归谁，如果都跟你老公或者共同抚养的话，我想他应该是不太可能 ...

有才

水月境天

yuxuanlin 发表于 2016-5-1 00:41
我跟你说啊, 读书多不多跟灵魂美不美不知道神马关系。

但思想真的比大胸肥屁股更吸引人长久一些。

不一定会聊天就长久的。
嘿嘿。
否则，我觉得还是丰乳肥臀更重要。
嘿嘿。

高晓松好有思想的， 可是他一自拍， 卖萌照片。 就晕倒一片。。

agent_lithium

猎梦人 发表于 2016-5-1 00:11
层主什么工作？每天在男人堆里干活？难道是码头上的装卸工吗？

差不多了。女码农。

agent_lithium

annie3000 发表于 2016-4-30 23:57
握手。我和你想法一致。生活是最好的学校。然后我把自己当男人的。我觉得读书一定是好事，但读书读得以为 ...

我也读书的。但是我通常读的是非小说类和心理学的书籍。文艺的和美好爱情之类的，实在是没有本事读更不要谈欣赏了。

想说一个跑题的论点，在Internet这么发达的今天，信息的来源渠道那么多，为什么非得看书啊，而且还得是有“灵魂”的书。好吧，肯定是我不够女人，赶紧跑路了。

水月境天

agent_lithium 发表于 2016-5-1 07:40
我也读书的。但是我通常读的是非小说类和心理学的书籍。文艺的和美好爱情之类的，实在是没有本事读更不要 ...

这个是左半脑和右半脑开发的程度不同吧。
很羡慕层主呢。。。
non fiction 类有什么书， 推荐几本。。

agent_lithium

水月境天 发表于 2016-5-1 07:43
这个是左半脑和右半脑开发的程度不同吧。
很羡慕层主呢。。。
non fiction 类有什么书， 推荐几本。。 ...

我把你的问题认真对待推荐过了。大概你也看过了，只是没反应。所以就删了哈。

jelly3481

猎梦人 发表于 2016-5-1 02:21
跟踪你的思路感觉有些困难。

之前在说李敖，所以#99讲李敖越老越渣，我说也可以说是“性情中人”。这个 ...

持不同观点的人，无论发表怎样的文字，都是说服不了对方的。文艺派始终会觉得俗人理解不了她的境界，俗人也会觉得文艺派矫情。不过没关系，差异是允许存在的，各自开心就好。