林家血案之六十五： 控方做结案陈词4，谢在监狱里滔滔不绝和狱友说他的案件

batibati

qq888 发表于 2015-9-18 15:32
那還有啥更高的？

我记得看到过链接，新洲最高的刑罚里所谓的终身监禁，都会附加一个XX年不得假释的条款。也就是说，如果表现好身体也好，还是有可能出来滴。

qq888

batibati 发表于 2015-9-18 15:35
我记得看到过链接，新洲最高的刑罚里所谓的终身监禁，都会附加一个XX年不得假释的条款。也就是说，如果表 ...

還有附加：終身不得假釋條款的。

batibati

qq888 发表于 2015-9-18 15:37
還有附加：終身不得假釋條款的。

新洲好像真的没有诶。

qq888

batibati 发表于 2015-9-18 15:40
新洲好像真的没有诶。

不可能沒有。需要時就有了。

batibati

qq888 发表于 2015-9-18 15:41
不可能沒有。需要時就有了。

那好吧，法律是人订的。。。

frizzyhair2015

aprilpoon

batibati 发表于 2015-9-18 15:40
新洲好像真的没有诶。

判刑是一条一条命算上去的，就算一个人是10年不得假释，五个也50年了，下半生在牢里过是肯定的了，有罪的话

qingtian

lovebabyhu 发表于 2015-9-18 08:56
这个应该录音的, 不然mark不会这样空口说的。如果有录音的话,是不是相当于谢招供呢? ...

是啊，如果卧底有谢的录音，那就是最好的证据。不知是否有？

猫儿不笨

sydney22 发表于 2015-9-18 06:17
希望您的“林家血案之一百”是结案篇

70有望。

宝贝我爱

qingtian 发表于 2015-9-18 16:29
是啊，如果卧底有谢的录音，那就是最好的证据。不知是否有？

我也这样想，但是足迹里会有人说是警方伪造，且栽赃的。

susanqiao

继续关注

oceans

完整版的录音会不会向公众公开？至少陪审团有机会听完整版？

一司机

oceans 发表于 2015-9-18 20:45
完整版的录音会不会向公众公开？至少陪审团有机会听完整版？

别指望了，没正经录音！有就不用提证人的信用了！等着看连载第一百集吧。输的一方上诉，控辩双方都是赢家，老谢不敢输赢都关着，最大输家是纳税的

Wheelershill

比較確定

猫儿不笨

之65应该就是检察官Mark在漫长的谢案审讯里的最后一次发言的报道。发言面向陪审团。这周Mark为期3天的发言有几个看点。

1。攻击谢的傲慢态度。有可能有些陪审员认同他的态度，Mark急了。也可能Mark真的被谢的态度激怒了。

2。首次改口，指出谢的谋杀对象只是林暋夫妇，另3人是计划外不得不杀的。这解释应该更合理，也缓解陪审员中可能存在的对谢为何要杀5人的疑问。但若谢是凶手，会以为能不惊动另3人而杀林夫妇吗？左右为难。

3。不再提谢妻被下药一说，而改用谢妻故意蒙骗法庭作为谢妻证据不可靠的理由。
很明显Mark 打了个大败仗。本来如果能使陪审团信服下药一说，谢涉案的嫌疑必骤然加重，而谢妻的证词也失去效力。可是陪审团不接受这一说，很可能是辨方当庭戳穿Mark的花招，指出谢妻案发那天被警方作的体检里体液样本里没有安眠药的纪录，Mark才不得不改用蒙骗法庭，这一无计可施情况下谁都可发的cheap shot.

这一仗还不可避免地产生连锁反应：既然谢妻体液里没有安眠药痕迹，说明谢没对她下药，也不会对犯人证人A讲对妻子下药的事，也就是说，犯人A的录音带的确是假的。而犯人A背后的Mark为什么这样做呢？为什么明知化验结果还讲假话呢？到底控方的证据有多少是真的？我相信大多数陪审员都自然会有这种联想。

4。再次呼吁陪审团不要怀疑带有污点的犯人证人A的证词和录音带。表明陪审团已经不信犯人证人A了。

5。神秘的警察卧底Harry始终没出现。

6。DNA证据没有新内容。期待很大的美国专家解说估计使Mark大失所望。Mark自己承认没有专家证实这含DNA材料的污迹是血。谢妻提出的那污迹也可能是案发后搬到谢家车库存放的谢家几个箱子带过来的，Mark斥予：为了保护丈夫而瞎说，但不作解释。这DNA的不确定性很大。我用谢妻或林妹的血，几乎可以解释目前知道的这DNA的几个特性。详细见之64集，# 263。

qq888

Muffin0211 发表于 2015-9-19 00:04
天天为了给谢洗白在这里胡乱揣测，指鹿为马，攻击警方，混淆视听，也不怕林家的冤魂找你寻仇!! 整天写这 ...

人家说得很有道理啊。你倒完全像个瞎咋呼的。

rasputin

Muffin0211 发表于 2015-9-19 00:04
天天为了给谢洗白在这里胡乱揣测，指鹿为马，攻击警方，混淆视听，也不怕林家的冤魂找你寻仇!! 整天写这 ...

你怎么知道没人看
难道新足迹这么多ID都是你的马甲？

coolmate

Muffin0211 发表于 2015-9-19 00:30
那他有胆就继续在论坛这样混淆是非、颠倒黑白下去吧。干坏事的人，不是不报，时候未到。 我相信林家5个冤 ...

你这样血口喷人，随口诅咒别人的，也应该小心些。人家写的都是有合理的推断，你呢？统统都是结论，自己的结论，外加没事就扣帽子。

maodoubao

Muffin0211 发表于 2015-9-19 00:40
我们不干坏事，不昧良心，不用小心的。那些昧着良心指鹿为马之人，亵渎林家冤魂，自己心知肚明，多拜拜观 ...

这话完全没错。但是在辩论中毫无任何说服力啊。
任何都可以标榜自己天地良心，blabla。。。

ItsThere

keke 发表于 2015-9-18 11:26
这个证人A是控方的败笔，还不如没他呢。成事不足败事有余的证词。

为什么？

ItsThere

Muffin0211 发表于 2015-9-18 12:06
谢心里有了这么大的秘密，也是憋得难受啊。

上庭后全是双唇紧闭的样子。。。

ItsThere

coolmate 发表于 2015-9-19 00:34
你这样血口喷人，随口诅咒别人的，也应该小心些。人家写的都是有合理的推断，你呢？统统都是结论，自己的 ...

真没觉得猫是“合理推断”，大多是先定警察诬陷的调子，中间大段空档脑补。

ItsThere

sydney22 发表于 2015-9-18 06:17
希望您的“林家血案之一百”是结案篇

同希望，更希望天理昭昭、凶手伏法。

qq888

Muffin0211 发表于 2015-9-19 00:30
那他有胆就继续在论坛这样混淆是非、颠倒黑白下去吧。干坏事的人，不是不报，时候未到。 我相信林家5个冤 ...

假如宣判无罪的话，你会怎样？
你已经100分100确定?
至少现在时候未到吧？你难道走在時间前面？

megapower