新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 年底税务知识分享-FBT,Salary Packaging or Salary Sacrifice-(4)实例小结篇 (2008-6-14) simonwang · 今晚的周末餐。符合中央标准(三菜一汤) (2005-4-15) binbingogo
· 你是我远道而来的风景 (2018-1-12) 时光雕刻中 · Bus driver申请成功 (2015-10-24) liuulu
Advertisement
Advertisement
楼主:killa_crossover

[选车买车] 买Landcruiser 还是 Patrol [复制链接]

发表于 2015-7-31 11:17 |显示全部楼层
此文章由 xhchris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xhchris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-7-31 11:16
这个帖子的标题就是讨论这两个车,我当然说出自己认为好的是LC,何来贬低其他品牌? ...


讨论是要有依据的,你的任何一个观点都是你的“感觉”。这哪里是讨论。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-31 11:20 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xhchris 发表于 2015-7-31 11:17
讨论是要有依据的,你的任何一个观点都是你的“感觉”。这哪里是讨论。 ...

恐怕你说的才是感觉吧,连联合国车队都拿出来说事,理由会不会太弱?
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2015-7-31 11:21 |显示全部楼层
此文章由 bigapple2008 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bigapple2008 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我去内陆开过一阵子,路上基本还是LC为主,不管是LC200还是LC70.

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
LEOZHU + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-7-31 11:21 |显示全部楼层
此文章由 xhchris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xhchris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-7-31 11:20
恐怕你说的才是感觉吧,连联合国车队都拿出来说事,理由会不会太弱?

大哥,我服了你了。你诡辩的才能无人能及。没看前后文的人肯定就被你误导了。

发表于 2015-7-31 11:24 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 LEOZHU 于 2015-7-31 11:26 编辑
xhchris 发表于 2015-7-31 11:21
大哥,我服了你了。你诡辩的才能无人能及。没看前后文的人肯定就被你误导了。 ...


放心吧,大家都会去看的。这个帖子无非就是讨论两款车,哪一个更好,你把理由说清楚即可,大可不必上纲上线,什么丰田粉都搬出来说事,有什么说服力?你这个典型的文革作风,除了扣帽子,还会什么?
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2015-7-31 11:25 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bigapple2008 发表于 2015-7-31 11:21
我去内陆开过一阵子,路上基本还是LC为主,不管是LC200还是LC70.

是的。基本上喜欢去西藏,喜欢越野的朋友都很清楚,Patrol就车子本身而言,根本不是LC的对手。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-31 11:27 |显示全部楼层
此文章由 yibinzhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yibinzhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-7-31 11:25
是的。基本上喜欢去西藏,喜欢越野的朋友都很清楚,Patrol就车子本身而言,根本不是LC的对手。 ...
Patrol就车子本身而言,根本不是LC的对手


愿闻其详

发表于 2015-7-31 11:30 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-7-31 11:25
是的。基本上喜欢去西藏,喜欢越野的朋友都很清楚,Patrol就车子本身而言,根本不是LC的对手。 ...

极限越野的话澳洲貌似Y61更多一点,一是便宜二是底盘确实过硬

LC胜在长途穿越舒适性好一些,配件及修理容易,国内有国内的用车环境,天天西藏挂嘴边,你咋不说说LC在美国有多少呢?

发表于 2015-7-31 11:31 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yibinzhang 发表于 2015-7-31 11:27
愿闻其详

其详就算了,我说一个其简。像新疆、西藏这种地缘辽阔,人烟稀少的地方,对越野车的可靠性要求是很高的,在这种地方,如果车子抛锚,后果很严重,而LC的可靠性和越野性能都是第一流的,具体你可以百度一下,常见越野车的对比,以及越野爱好者的喜好,就不难理解为什么在西藏这些地区,大部分看到的都是LC了。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2015-7-31 11:32 |显示全部楼层
此文章由 LEOZHU 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LEOZHU 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
iamwhoami 发表于 2015-7-31 11:30
极限越野的话澳洲貌似Y61更多一点,一是便宜二是底盘确实过硬

LC胜在长途穿越舒适性好一些,配件及修理 ...


因为西藏的地形、气候条件,配套设施,比美国的地形地貌更考验越野性能,以及车子的可靠性,稳定性。
此有故彼有,此生故彼生,此無故彼無,此灭故彼灭。

发表于 2015-7-31 11:32 |显示全部楼层
此文章由 xhchris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xhchris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-7-31 11:24
放心吧,大家都会去看的。这个帖子无非就是讨论两款车,哪一个更好,你把理由说清楚即可,大可不必上纲上 ...

好好比较不是你这样的。 刨去价格因素,没有一个评测会说哪辆车明显强于另一辆。两辆车也都不是万能的,都有卡壳的时候。

http://www.carsguide.com.au/head ... 5-8066#.VbrOA_mmT-8

http://www.motoring.com.au/revie ... s-landcruiser-35666

https://www.youtube.com/watch?v=D6nJola1Ei8

https://www.youtube.com/watch?v=pbMEU4tp0S8

https://www.youtube.com/watch?v=ntuHTAkK9kk

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
yibinzhang + 2 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-31 11:33 |显示全部楼层
此文章由 VictorOZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 VictorOZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-7-31 11:31
其详就算了,我说一个其简。像新疆、西藏这种地缘辽阔,人烟稀少的地方,对越野车的可靠性要求是很高的, ...

来 给你脑补下

http://www.outbackcrossing.com.a ... a_LandCruiser.shtml

A Bit of History
Over the years the Patrol and LandCruiser have competed series for series, each marque taking it's turn to innovate and style while the other plays catch-up.
Round 1. (1960 - 1980) - Patrol 60 Series versus LandCruiser 50 & 60 Series
Round 2. (1980 - 1994) - Patrol 160 MQ Series versus LandCruiser 60 & 70 Series
Round 3. (1987 - 1998) - Patrol Y60 GQ versus LandCruiser 70 & 80 Series
Round 4. (1997 - 2010) - Patrol Y62 GU versus LandCruiser 70 & 100 Series
Round 5. (2010 - ____) - Patrol Y62 versus LandCruiser 70 & 200 Series

Nissan Patrol 60 Series vs. Toyota LandCruiser 50 & 60 Series.
Round 1 saw basic styling and performance from both Nissan (Nissan-Datsun back then) and Toyota. Both manufacturers were finding their feet in the 4WD stakes and the Patrol and LandCruiser were yet to break the shackles of their military heritage. The 60 Series Patrol was the first vehicle to cross the Simpson Desert after a series of Land Rover failures while LandCruisers were being used to get around the Snowy Mountains Hydroelectric Scheme.
- Winner: Draw

Nissan Patrol 160 Series vs. Toyota LandCruiser 60 & 70 Series.
Round 2 and both vehicles were starting to take the form of the four wheel drives we drive today. Gone were the Jeep like grills and tank-like interiors as the designers began to insert a little comfort and functionality. Toyota introduced the 70 Series - timeless styling that continues today. The new 6 cylinder diesel engines began to forge LandCruisers reputation as solid and reliable performers. Nissan finally realised that 4x4's needed a rear limited slip differential as standard equipment while both manufacturers developed a turbo charging system for their engines - helping to move these big cumbersome beasts along in a slightly more enthusiastic fashion.
- Winner: Toyota

Nissan Patrol Y60 Series vs. Toyota LandCruiser 70 & 80 Series.
Round 3 and Nissan got it's act together and produced the GQ Patrol while Toyota pumped out thousands of 80 Series wagons. The 80 Series proved to be a spectacular seller but it was Nissan who stole the show with new coil sprung suspension that delivered a much more comfortable ride. Neither the Patrol or 'Cruiser were great city cars, both are heavy lumbering beasts that struggle to cover-up their truck like manners. The Y60 gets our vote because it proved that a kidney transplant wasn't required after a weekend of rock-bashing and because it promised better things to come with interior refinements more inline with a passenger car.
- Winner: Nissan

Patrol Y62 GU vs. LandCruiser 70 & 100 Series
Round 4 is tough because both marques dug their heels in and produced great off-road vehicles. The 100 series 'Cruiser won a bagful of industry awards while the GU Patrol earned the enviable reputation of having the strongest driveline on the market. Both rigs produced bundles of power and cruised the highways or the bush with ease. These 4x4's will tow a train or climb over an elephant and although the LandCruiser edged ahead technologically the 6 cylinder turbo Patrol was under-developed and could be tweaked to produced huge horsepower.
- Winner: Draw

Patrol Y62 vs. LandCruiser 70 & 200 Series
Round 5 and the new Patrol Y62 has a 5.6-litre V8, a seven-speed automatic and an interior that looks like it should be in a modern European luxury car. With a host of electronic and technological advances it is a world apart from previous Patrols. The 200 Series LandCruiser has continued building on the enviable reputation of earlier models but it looks like the new Patrol is going to give it a real shake up. Time will decide who wins this one.

发表于 2015-7-31 11:39 |显示全部楼层
此文章由 xhchris 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xhchris 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-7-31 11:24
放心吧,大家都会去看的。这个帖子无非就是讨论两款车,哪一个更好,你把理由说清楚即可,大可不必上纲上 ...

文革作风都出来了,呵呵你果然有才。

发表于 2015-7-31 11:43 |显示全部楼层
此文章由 yibinzhang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yibinzhang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-7-31 11:31
其详就算了,我说一个其简。像新疆、西藏这种地缘辽阔,人烟稀少的地方,对越野车的可靠性要求是很高的, ...

国内Y60和Y61本来就少,越野爱好者想买的买不到,能搞到一辆都像捡了宝了。丰田是最早进入中国市场的进口车吧?前苏联那些就不算了。“有路由就丰田车”这句广告词几乎人尽皆知,市场占用率高也就不奇怪了。LC用的人多了,自然百度什么的出现率也高。你去搜抱怨Patrol可靠性差的帖子一样也不好找。一样的道理。但这并不能完全说明Patrol比LC差远了。

发表于 2015-7-31 12:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gzx129 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gzx129 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
五轮大战 一胜一负两平 第五轮看来lc胜?
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-7-31 12:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 弗兰奇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 弗兰奇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xhchris 发表于 2015-7-31 11:04
PRADO的确是打着LC的名号。但是他的定位比LC要低,是LC系列里尺寸较小的车型。Y61是5代PATROL,Y62是6代P ...

我说的是 在这个市场上Y61就是来和Prado竞争的
如果按代来比 那你也要拿LC100来比 Y62就只该和LC200比。
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-7-31 12:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 弗兰奇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 弗兰奇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gzx129 发表于 2015-7-30 16:12
6万5的不舍得 10万5的不是更肉疼了

6万5这个对应的LC也就8万
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-7-31 12:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 弗兰奇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 弗兰奇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gzx129 发表于 2015-7-31 11:03
其实你们吵了半天
除了说patrol油耗高 也没说出啥其他毛病啊
这还是不能解释为啥便宜这么多 一定还有其他原 ...

油耗高,保养贵,开到乡下没地方加油,更不要说在中部沙漠穿了,直接导致后面卖不掉 烂手里。
当然有人说只在城里开,那又何必买这个车呢

发表于 2015-7-31 13:15 |显示全部楼层
此文章由 iamwhoami 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iamwhoami 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
弗兰奇 发表于 2015-7-31 12:55
油耗高,保养贵,开到乡下没地方加油,更不要说在中部沙漠穿了,直接导致后面卖不掉 烂手里。
当然有人说 ...

这个问题问得好,城里人,何必买霸道

发表于 2015-7-31 13:18 |显示全部楼层
此文章由 syd1973 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 syd1973 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
LEOZHU 发表于 2015-7-31 10:16
那是当然,你我都是狮子。

哈哈

发表于 2015-7-31 13:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gzx129 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gzx129 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
弗兰奇 发表于 2015-7-31 12:55
油耗高,保养贵,开到乡下没地方加油,更不要说在中部沙漠穿了,直接导致后面卖不掉 烂手里。
当然有人说 ...

说到底还是因为油耗嘛  俺公司报销油费 怎么破
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-31 13:21 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DeepForest 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DeepForest 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其實長途穿越,三P都差不多。論工業制造的實力,三個廠商都可以的。要論走極端爛路還要舒服無疑是patrol好不,沙土和城市應該屬於Pajero好吧,因為他是超選四驅,油耗和靈活性好多了。LC沒有特長,不過這正是它的優點:均衡。而且丰田marketing好,不是開不壞而是壞了容易修。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Ashley13 + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2015-7-31 13:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gzx129 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gzx129 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lc也有汽油的 要比就比这两个 这样就排除油耗因素了

发表于 2015-7-31 13:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gzx129 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gzx129 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
三菱在澳洲口碑更差吧

发表于 2015-7-31 13:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 DeepForest 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 DeepForest 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
現在的車,口碑其實就是marketing而已。口碑好也有剎車門,那些人死了不恨它嗎?凌志口碑好,可是也賣不過BBA吧?所以該買啥就買啥,別考慮太多口碑。
头像被屏蔽

禁止访问

发表于 2015-7-31 14:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 弗兰奇 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 弗兰奇 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gzx129 发表于 2015-7-31 13:21
说到底还是因为油耗嘛  俺公司报销油费 怎么破

我后面的字你都看了吗
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-7-31 14:29 |显示全部楼层
此文章由 cannysh 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cannysh 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 cannysh 于 2015-7-31 14:31 编辑
shlgq 发表于 2015-7-30 07:24
想省油就柴油LC200,保值,发动机声音有点吵(有的人喜欢这种吵)维修方便,顶配大概11万。
想豪华就Y62TIL ...


21-22?简直就是油老虎,默默地算了一下,我家的用油量,彻底拔了草
。。。。。

发表于 2015-7-31 14:51 |显示全部楼层
此文章由 nickzhang111 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nickzhang111 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
都是日粉,咋还内战呢

发表于 2015-7-31 16:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gzx129 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gzx129 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
弗兰奇 发表于 2015-7-31 14:23
我后面的字你都看了吗

屁股后面挂两jerrycan岂不是很拉轰

发表于 2015-7-31 16:19 |显示全部楼层
此文章由 cangaru 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cangaru 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
其实长途越野要看维修点和配件供应

LC在中国西部占主导就是因为维修点遍布和配件齐全,那是因为西藏新疆早年间积累了大量的LC和配件,历史原因,以前走私进来的全是LC

并不必然就是LC性能比PATROL好,澳洲很多极限越野包括长途跋涉的都是PATROL
参尕儒:水中倒影着美丽的白塔
Reflection in the water with a beautiful Baita

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部