新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 盐水鸭胗和盐水鸡(谢谢花生版主和小茉莉) (2008-7-7) patrickzhu · 小屋变大房-加层日记(1月9日凌晨更新,完工后图片陆续更新中) (2012-2-24) sinojuju
· 【PowerMao指路】墨尔本精华游指南 (2006-7-27) powermao · 【鼠年大吉】辞旧迎新的年夜饭 (2020-1-24) lavender_z
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[财经新闻] 100万养老金够舒服退休吗?很不够 [复制链接]

发表于 2015-4-20 15:04 |显示全部楼层
此文章由 aulaoda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aulaoda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-20 15:14 |显示全部楼层
此文章由 即墨不寂寞 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 即墨不寂寞 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
如果现在65岁了退休,只有100万Super,没有自己的房子,那么生活品质我觉得不会很高。即使super有稳定的投资收益,假设5%,那么只有5万,房租怎么也要去掉一半。剩下的钱即使够吃喝,但如果房东涨租,安全感下降,那么就谈不上生活品质。

但如果有自己的房子和50万Super, 那么每年2万5的收入目前舒服的吃饭是够了,吃喝是没底线的。

不知道Super政府是否允许把本金提前支取? 到80岁的时候如果还活着,那时可以大胆用了,不用担心再活20年的问题。

发表于 2015-4-20 15:37 |显示全部楼层
此文章由 alfredbird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayuanx 发表于 2015-4-20 14:18
他的计算是用 super 稳定保持8%的收益28年不变才行,这个根本是不可能完成的任务
(否则银行放着高达8%收 ...

http://www.superratings.com.au/latest-returns/returns

过去10年(包含了GFC)的养老金 balanced risk的年回报率是6.81%,比较好的super fund过去10年的年回报率大概是7.5-8.0%左右(扣除了fee, tax),你可以根据这些数据更新一下你的表格。

发表于 2015-4-20 15:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lili098 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lili098 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ysihaoy 发表于 2015-4-20 12:09
原来澳洲人的懒惰都是政府给贯出来的啊

现在才知道?
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-20 15:58 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ayuanx 于 2015-4-20 16:16 编辑
alfredbird 发表于 2015-4-20 15:37
http://www.superratings.com.au/latest-returns/returns

过去10年(包含了GFC)的养老金 balanced risk ...

睁着眼睛说瞎话,不要用这种模糊的词眼来骗人了,自己算出精确数字就知道,

就你给的那个表格,闭着眼睛从里面选1个,能选到8%以上的几率只有9%,而选到5%以下的几率是27%!!选到6%以下的几率是64%!!选到7%以下的几率是91%!!

或者说,27%的Super收益都在5%以下!!!
超过64%的Super收益都在6%以下!!!
超过91%的Super收益都在7%以下!!!

哪怕都买了,平均下来也才5.8%
就是说,Super的平均收益是5.8%!!!

别扯什么选个好的,你要是真能预知未来收益哪个好,直接去选个彩票不就得了?
而且你仔细观察就会发现,上一个月收益好的不代表下个月收益好,10年的收益和单独一个月的收益好坏关系不大
就算选个 High Growth 的(这算好的了吧),也才6.XX%而已!!比 Balanced 还要低!!

发表于 2015-4-20 16:05 |显示全部楼层
此文章由 LGracie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LGracie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-20 16:22 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 susie0109 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 susie0109 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
关键还是要看有无自住房。有自住房什么时候都行,没自住房还是先把自住房搞定再说吧。

发表于 2015-4-20 16:27 |显示全部楼层
此文章由 jeff117888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jeff117888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
买房是最好的养老方法

发表于 2015-4-20 16:38 |显示全部楼层
此文章由 alfredbird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayuanx 发表于 2015-4-20 15:58
睁着眼睛说瞎话,不要用这种模糊的词眼来骗人了,自己算出精确数字就知道,

就你给的那个表格,闭着眼睛 ...

不明白你的逻辑了,明明有长期表现稳定的选择,放着不用,然后一定要用那些不怎么样的super,然后抱怨super的收益不稳定。。。


挑一个长期表现好的养老金公司不是什么特别困难的事情,想要得到市场平均回报率没啥特别的难度的。

如果你把挑选一个好的养老金产品和挑选lotto相提并论,我就没话了。原来以为你用那个算法来考虑这些问题,应该是个理性的头脑。

发表于 2015-4-20 16:40 |显示全部楼层
此文章由 edwardt 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 edwardt 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
或者这样,工作到55,pay off 自住房,存够100万,然后退休。本金加利息够舒舒服服花20年了,享受完这20年,就75岁了,反正也花不了啥了,就吃政府age pension吧
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-20 16:43 |显示全部楼层
此文章由 ayuanx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ayuanx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 ayuanx 于 2015-4-20 16:56 编辑
alfredbird 发表于 2015-4-20 16:38
不明白你的逻辑了,明明有长期表现稳定的选择,放着不用,然后一定要用那些不怎么样的super,然后抱怨sup ...

请自己去那张表格里验证下面的话:

过去1年收益最好的是10年收益最好的么?不是!
去年3年收益最好的是10年收益最好的么?不是!
过去5年收益最好的是10年收益最好的么?不是!
过去7年收益最好的是10年收益最好的么?不是!
那么推测下过去10年收益最好的会是今后20年收益最好的么?很大可能不是!
再推测下过去10年收益最好的会是今后30年收益最好的么?很大很大很大可能不是!

现在你觉得你能选中未来30年收益高的那个么?

(最后,你给的那个表格里是基金本身的价格图,没有去除任何 Administrative Fee 或者 Transaction Fee,实际扣除各种费用后到手的收益会更低)
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-20 16:53 |显示全部楼层
此文章由 alfredbird 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alfredbird 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ayuanx 发表于 2015-4-20 16:43
你看不懂字吗?请自己去那张表格里验证下面的话:

过去1年收益最好的是10年收益最好的么?不是!

我根本没有预测未来会怎么样,我只是简单的说明了过去的10年的养老金的回报率可以做到怎么样的一个水平,个人观点你用3%-5%来预测偏向保守了一些。

过去的10年还是比较有代表性的,毕竟08年的股灾也包含在了里面,同时过去的3-4年恢复的相当不错。


未来的10年可能是年复合增长率10%,也可能只有1%,我们都不知道啊。不是很明白你想和我讨论什么?你觉得5%预测未来合理你就用5%好了啊。

发表于 2015-4-20 17:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lili098 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lili098 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
即墨不寂寞 发表于 2015-4-20 15:14
如果现在65岁了退休,只有100万Super,没有自己的房子,那么生活品质我觉得不会很高。即使super有稳定的投资 ...

" 到80岁的时候如果还活着,那时可以大胆用了,不用担心再活20年的问题。"

真是无奈, 长寿也有罪, 不敢活太久。

发表于 2015-4-20 17:09 |显示全部楼层
此文章由 ying2014 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ying2014 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
步行者 发表于 2015-4-20 11:57
回中国养老吧

还是不行的,你没有医保,自费不得了。现在天朝看感冒都要上千。高血压,医生开药的顺序是从贵到便宜,只有患者实在不适应有严重反应最后才会开便宜的药。高血压等慢性病药一吃就是终身,医生明白得很。
总不见得每次看病都奔回来吗?
不要讲是澳洲,天朝异地养老的大多纠结于看病

发表于 2015-4-20 17:25 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yfu1999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yfu1999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
天哪,我的养老金账户里才4万块,喝西北风的钱都不够哇

发表于 2015-4-20 17:36 |显示全部楼层
此文章由 suxjcn 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 suxjcn 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-20 18:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 衣不如新 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 衣不如新 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
super指望不上..

发表于 2015-4-20 18:37 |显示全部楼层
此文章由 澳洲小鱼 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳洲小鱼 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 澳洲小鱼 于 2015-4-20 18:39 编辑

普通人养老,非要过富人的日子,至少在澳洲不现实。

发表于 2015-4-20 18:39 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yfu1999 发表于 2015-4-20 17:25
天哪,我的养老金账户里才4万块,喝西北风的钱都不够哇

不用慌。
按照前面的算法,你既使一分没有,如现在够65岁的话,领恤金的钱跟有100万的人的养老钱是一样的。
所以,澳洲这个就是养懒人造懒人,养单身造离婚的制度。
你如是單身还要祝贺你。
其实,多数人的SUPER余额多少就是影响自己提前多少年退休的因素。按目前的生活水准,拿老人金的收入大概是毎年15000到20000元,单身比夫妻每周可以多出100多。如按高的每年20000计算,你的SUPER有4万 ,那就可以在63岁提前2年退休了。如有10万,那就可以提前5年到60岁就自己提前退休。SUPER花完,够了年令就去问政府拿老人金吧。
当然,拿老人金时要测试财产。自住房产无论多高价值都不计。其余财产有10万元,不影响老人金额,超过的就要克扣养老金了。凡自己另有收入每收入一元,就会扣除老人金额0.5元,直至扣完 ,政府就可以不用付你老人金了,你才是真正完全靠自己养老的人。
问题是这样的人一定是少数。
多数人是。有的计算SUPER额后提前退休;有的在退休前卖掉投资房,并努力潇洒花钱;还有的转移财产隐瞒财产,甚至私藏大量现金。有一个报道称,澳洲的退休老人平均每人私藏现金5万元,市场上因此百元大钞很紧张。
澳洲这样的制度真的要改改了,如何改呢?难题一道。
本楼主题只是揭出了一个荒谬现实,拥百万现金养老与分文没有的人养老,现在待遇几乎是一样的。

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
rainvegie + 5 你太有才了

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-20 18:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 刚有鞋穿的人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 刚有鞋穿的人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2015-4-20 13:47
每次看到这种忽悠辛苦工作的打工族,告诉他们你们的养老金super不够用,让他们工作工作再工作的文章,气就 ...

这个说到点子上了。50岁以后花销小了。也就是吃饭花钱了。70岁以后多少钱也没意义

发表于 2015-4-20 19:19 |显示全部楼层
此文章由 linacheng 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 linacheng 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tip 发表于 2015-4-20 13:07
这和政府养老金的数额一致
就是说政府会给?

感謝分享!
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2015-4-20 20:24 |显示全部楼层
此文章由 Georgie 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Georgie 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2015-4-20 18:39
不用慌。
按照前面的算法,你既使一分没有,如现在够65岁的话,领恤金的钱跟有100万的人的养老钱是一样的 ...

$100 还真少见。 是真的吗! 收藏5W

发表于 2015-4-20 22:13 |显示全部楼层
此文章由 13jenner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 13jenner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
craigie 发表于 2015-4-20 14:33
100万澳元在当下的利率环境下相当于每两周1297澳元的收入 - 这和政府养老金的数额一致。
———————— ...

差不多是这样,所以可领取养老金的资产上限是100万出头。
主要的区别是活得有自尊,这也是非常重要的一点。靠自己好过靠政府。

发表于 2015-4-20 22:19 |显示全部楼层
此文章由 mikelee19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
linacheng 发表于 2015-4-20 11:50
有的-說不夠花,沒有的該怎麼說。

就是。

发表于 2015-4-20 23:17 |显示全部楼层
此文章由 yang5637 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yang5637 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

发表于 2015-4-21 00:08 |显示全部楼层
此文章由 lemonteawithice 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lemonteawithice 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人活著到底是為了什么??
Advertisement
Advertisement

发表于 2015-4-21 05:57 |显示全部楼层
此文章由 xming 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xming 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
是啊,活着这么这么累。能不能象岛民一样开开心心过好今天,将明天交给老天?

发表于 2015-4-21 06:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 August2010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 August2010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
唉,活这么长也没什么意思了

发表于 2015-4-21 07:00 |显示全部楼层
此文章由 yl19 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yl19 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
100 都不夠
那我們還要活嗎

发表于 2015-4-21 10:18 |显示全部楼层
此文章由 yfu1999 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yfu1999 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
qq888 发表于 2015-4-20 18:39
不用慌。
按照前面的算法,你既使一分没有,如现在够65岁的话,领恤金的钱跟有100万的人的养老钱是一样的 ...

你说得太好了,感动啊谢谢分享.... 我没分了,送一朵花

评分

参与人数 1积分 +5 收起 理由
qq888 + 5 感谢分享

查看全部评分

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部