新足迹 › 论坛 › 澳洲生活区 › 新闻汇总 › 法律顾问将顾客偷税资料泄露给ATO，法庭判决ATO败诉 ...

精华好帖回顾
· 漢家仍有舊山河 (2024-7-23) 澳云哦	· 不来的季节⋯⋯（1-7 全文完） (2023-1-6) rivaldo
· 美时美刻---烟熏腊肉腊肠腊排骨，今年我呕心沥血投入巨资升级了一个集高科技内涵和外表炫炸得上天的极品炉子 (2018-7-16) ta_xiang	· 三只蝴蝶的故事---自己做的儿童故事书希望大家喜欢~ (2008-6-21) si_ssi

1 2 34 / 4 页

楼主:BOC

[澳洲资讯] 法律顾问将顾客偷税资料泄露给ATO，法庭判决ATO败诉 [复制链接]

dtmr17

银靴族

发表于 2015-3-27 11:55 |显示全部楼层

此文章由 dtmr17 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

auway 发表于 2015-3-26 10:24
以后谁有几千万的税款问题，可以花个几十万买通个读法律的学生，照上面处理了 ...

大公司逃税花的心思可不少。可能比走摇头丸的还费脑筋。

dtmr17

银靴族

发表于 2015-3-27 11:59 |显示全部楼层

此文章由 dtmr17 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

prinze 发表于 2015-3-26 11:41
真相如果是事主跟律师演的一出双簧，耍了ATO,免了3000万的税，那就愉快了
太邪恶了 ...

估计和ato一起串通都不一定。

dtmr17

银靴族

发表于 2015-3-27 12:00 |显示全部楼层

此文章由 dtmr17 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

happysee 发表于 2015-3-26 11:49
中国也是一事不再理。

国内上锦衣卫，无往不利。

杨士宝

银靴族

发表于 2015-3-27 20:33 |显示全部楼层

此文章由杨士宝原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者杨士宝所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

可以告这个Simeon Moore和他的家族吧，以后估计他们难混了

wuxycims

皮靴族

发表于 2015-3-27 21:13 |显示全部楼层

此文章由 wuxycims 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wuxycims 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

居然没人发现可以通过这个途径“正当”偷税漏税了？
公司找个法律顾问，故意吵架，法律顾问将顾客偷税资料泄露给ATO，然后...

mikelee19

钻石靴族

发表于 2015-3-27 21:29 |显示全部楼层

此文章由 mikelee19 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 mikelee19 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

法官牛。

rainmum

皮靴族

发表于 2015-3-27 22:02 |显示全部楼层

此文章由 rainmum 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 rainmum 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Good judge

greanbean

皮靴族

发表于 2015-3-27 22:17 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 greanbean 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 greanbean 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

如果是犯罪事实，为什么要纠结获取途径？
事实就是事实，怎么获取的，都不影响其有效性和真实性。
不明白，这条法律怎么制定出来的。

yl19

金靴族

发表于 2015-3-27 22:24 |显示全部楼层

此文章由 yl19 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yl19 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ATO 的律師也夠蠢的

ozkids2011

金靴族

发表于 2015-3-27 22:42 |显示全部楼层

此文章由 ozkids2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ozkids2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

greanbean 发表于 2015-3-27 22:17
如果是犯罪事实，为什么要纠结获取途径？
事实就是事实，怎么获取的，都不影响其有效性和真实性。
不明白， ...

举个例子，你偷看了你儿子的日记，或者未经他同意在他寝室偷偷装摄像头，发现他干了坏事，你可以据此惩罚他吗？

dingyipu

白金靴族

发表于 2015-3-27 22:44 |显示全部楼层

此文章由 dingyipu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yl19 发表于 2015-3-27 22:24
ATO 的律師也夠蠢的

私下交易，ATO主动败诉可以让另一方少提供高层丑闻。

ozkids2011

金靴族

发表于 2015-3-27 22:47 |显示全部楼层

此文章由 ozkids2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ozkids2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Logan法官说ATO决定继续调查和使用这些资料可能是“缺乏经验和热情，缺乏监管和指导”的结果

法官多次提到ATO犯的这个错误，其实已经暗示了，有经验、有热情、有监管和指导的调查人员是不应该使用这些资料来开出罚单的。

所以呢，这个故事远没有完。接下来ATO会从另外的途径来调查，也就是不用Simon Moore提供的资料，那就是合法合理的。

赞法官一个

tyhi

铜靴族

发表于 2015-3-27 23:00 |显示全部楼层

此文章由 tyhi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tyhi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

判的有理

fuying

布鞋族

发表于 2015-3-28 00:29 |显示全部楼层

此文章由 fuying 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fuying 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

craigie 发表于 2015-3-26 10:46
法官判得有问题吗？

我认为没有任何问题。公正，严谨。

作为政府机构最重要的是公信力，这样的判决维护了司法和税务体系的社会公信力。

法官很有水平！

liushui0729

金靴族

发表于 2015-3-28 00:40 |显示全部楼层

此文章由 liushui0729 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 liushui0729 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

3000万

咋地办哩

银靴族

发表于 2015-3-28 08:27 来自手机 |显示全部楼层

此文章由咋地办哩原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者咋地办哩所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

总觉得律师有问题，没准只是个大家串通好的局

craigie

白金靴族

发表于 2015-3-28 09:16 |显示全部楼层

此文章由 craigie 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 craigie 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 craigie 于 2015-3-28 08:18 编辑

fuying 发表于 2015-3-27 23:29
我认为没有任何问题。公正，严谨。

作为政府机构最重要的是公信力，这样的判决维护了司法和税务体系 ...

我念书少，你别忽悠我啊。

法官有没有水平我不知道，你的水平不咋地。把法庭和政府机构混为一谈，在澳洲法庭会维护政府？

yl19

金靴族

发表于 2015-3-28 09:25 |显示全部楼层

此文章由 yl19 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yl19 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

dingyipu 发表于 2015-3-27 21:44
私下交易，ATO主动败诉可以让另一方少提供高层丑闻。

原來是玩陰的

老闆何時加薪阿等好久了阿

小核桃

皮靴族

发表于 2015-3-28 09:39 |显示全部楼层

此文章由小核桃原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者小核桃所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

美食杰发表于 2015-3-26 10:46
ATO是不是可以重启调查，通过所谓正确的法律途径，通过授权取得相关文件呢？ ...

觉得应该这样，否则澳大利亚太民主了，钻法律空子，不法者反而有理

fuyao

金靴族

发表于 2015-3-28 09:57 |显示全部楼层

此文章由 fuyao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fuyao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

证据来之不合法！就是不应该才信！
法官是对的！

yuisaka

银靴族

发表于 2015-3-28 12:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 yuisaka 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 yuisaka 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

博闻发表于 2015-3-26 11:41
照这个逻辑，给罪犯辩护的律师，发现自己的当事人杀了别人，也不可以报案? ...

不殺人啥的請什麼律師？

老衲

水晶靴族

发表于 2015-3-28 13:44 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我只能说，mlgbd

老衲

水晶靴族

发表于 2015-3-28 13:47 |显示全部楼层

此文章由老衲原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者老衲所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

yl19 发表于 2015-3-27 21:24
ATO 的律師也夠蠢的

一个时薪一个年薪，能一样吗？

叫我说就应该把查税承包给私人公司，保证无往不利。

Never argue with stupid people. they will drag you down to their level then beat you with experience

Rainstorm

金靴族

发表于 2015-3-28 13:59 |显示全部楼层

此文章由 Rainstorm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Rainstorm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

判得合理。
但是偷税的实际也败了。从此他就是ato的重点保护动物。

john-2204

金靴族

发表于 2015-3-28 16:15 |显示全部楼层

此文章由 john-2204 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 john-2204 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

greanbean 发表于 2015-3-27 22:17
如果是犯罪事实，为什么要纠结获取途径？
事实就是事实，怎么获取的，都不影响其有效性和真实性。
不明白， ...

澳洲有澳洲的法律，用国内定型的思维是难理解的。

aprilpoon

银靴族

发表于 2015-3-28 17:08 |显示全部楼层

此文章由 aprilpoon 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 aprilpoon 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

greanbean 发表于 2015-3-27 22:17
如果是犯罪事实，为什么要纠结获取途径？
事实就是事实，怎么获取的，都不影响其有效性和真实性。
不明白， ...

因为如果不确保取证程序合法，就会有调查人员制造伪证栽桩嫌疑人的可能。这是司法公正的重要组成部分

只要你在
便是网球最美的时代

fuying

布鞋族

发表于 2015-3-29 21:09 |显示全部楼层

此文章由 fuying 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fuying 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

craigie 发表于 2015-3-28 09:16
我念书少，你别忽悠我啊。

法官有没有水平我不知道，你的水平不咋地。把法庭和政府机构混为一谈，在澳洲 ...

图片的风景不错。

我水平要是高，一定也是金靴了。

哈哈！

bluesknight

金靴族

发表于 2015-3-29 21:33 |显示全部楼层

此文章由 bluesknight 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bluesknight 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

博闻发表于 2015-3-26 10:41
照这个逻辑，给罪犯辩护的律师，发现自己的当事人杀了别人，也不可以报案? ...

如果律师发现当事人杀了别人，那么他不可以报案。即使报案，他的证词也无效，而且面临被吊销执照的可能。

如果律师发现当事人打算去杀人，那么他可以报案。未来的犯罪计划不属于attorney-client privilege的保护范围。

sd1577956

皮靴族

发表于 2015-3-30 09:46 |显示全部楼层

此文章由 sd1577956 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sd1577956 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

认为判决是符合程序正义的

jerryclark

金靴族

发表于 2015-3-30 12:03 |显示全部楼层

此文章由 jerryclark 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jerryclark 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个律师没有职业道德。

但是用非法手段获取的证据确实不能用来采用的

1 2 34 / 4 页

返回列表

		自动登录	找回密码
密码			注册

精华好帖回顾

[澳洲资讯] 法律顾问将顾客偷税资料泄露给ATO，法庭判决ATO败诉 [复制链接]

发表回复

浏览过的版块

退役斑竹