放眼未来，在悉尼投资明显不如在北京投资

cecilia00

gravercc48

hotornot 发表于 2015-2-11 17:16
北京机会比悉尼多，是事实，尤其对于中国人而言；尤其尤其对于英语不好的华人而言。

如果英语没问题，其实 ...

咋啦么押韵呢？

思念2005

对未来的不确定让我们来到这里，隔岸观火，对错都是自己的选择

kkknk

最近几年没在北京河北生活过的朋友有机会可以试试看包你挣多少钱都想逃离，话说04年在石家庄毕业的时候天还是蓝色的，现在是雾霾时千里一片

jeffxia

kkknk 发表于 2015-2-14 19:38
最近几年没在北京河北生活过的朋友有机会可以试试看包你挣多少钱都想逃离，话说04年在石家庄毕业的时候天还 ...

那些想逃离的人只是因为雾霾么？大家都看得很清楚，根本不是那么回事

pretty

jeffxia 发表于 2015-2-14 19:41
那些想逃离的人只是因为雾霾么？大家都看得很清楚，根本不是那么回事

  那你说是为了什么？你想说逃离的人都是loser? 呵呵，继续忽悠，双赢。。。

站直了

人口决定一切，就中国目前这个人口结构，悬。另外，目前中国面临的问题一大堆，外企大量撤出，民企大量倒闭，国企腐败效率低下，地方政府债高企，出口萎缩，制造业低迷加转型失败，人口老龄化，养老金负担沉重，环境污染惊人。。。
这样一个国家，让我对她乐观，实在很难。

jeffxia

pretty 发表于 2015-2-14 19:45
那你说是为了什么？你想说逃离的人都是loser? 呵呵，继续忽悠，双赢。。。 ...

我怎么看大多数是为了转移资产吧

pretty

jeffxia 发表于 2015-2-14 19:48
我怎么看大多数是为了转移资产吧

呵呵，你的眼界太窄，认识的有限。。。先阅人无数再发这种综上所述的帖子了吧，不小心就让人笑话了

jeffxia

pretty 发表于 2015-2-14 19:51
呵呵，你的眼界太窄，认识的有限。。。先阅人无数再发这种综上所述的帖子了吧，不小心就让人笑话了 ...

你们的大佬是我十几年前生意朋友

pretty

jeffxia 发表于 2015-2-14 19:54
你们的大佬是我十几年前生意朋友

不好意思，生活中我不认识这个论坛上的任何ID

yang5637

站直了 发表于 2015-2-14 19:45
人口决定一切，就中国目前这个人口结构，悬。另外，目前中国面临的问题一大堆，外企大量撤出，民企大量倒闭 ...

不过，还是要有信心！俺赶脚50--100年以后可能会好些，可惜，那时俺老汉早早滴钻烟筒胡同啦，化作一缕青烟，飞喽！( ^_^ )/~~拜拜啦。单程车票，有去无回噢！NND！

kionline

站直了 发表于 2015-2-14 19:45
人口决定一切，就中国目前这个人口结构，悬。另外，目前中国面临的问题一大堆，外企大量撤出，民企大量倒闭 ...

26年前大家更不乐观，那几年失业率，通胀率和对于政府的悲观态度比现在更高。

zjgcs

tony_wang99 发表于 2015-2-11 09:59
老是说第一大，第二大，有毛的 用， 连奶粉都搞不定的国家。 人均怎么不说啊。 ...

说的很对啊！一切都是虚的，人民生活幸福才是根本。靠房地产搞不定持续发展的。就看泡沫破裂后是否能保持一个了

takeno

老夫昨日夜觀天象，掐指一算
還是預言2100年比較穩妥
無論馬甲大號都活不到2100年

jeffxia

德国、瑞士、丹麦等国五年国债负利率，欧洲大部分国家五年国债不到一厘，美国、日本也都差不多，全世界有七万多亿美元投资与负利率，58万亿美元投资公共债券市场其中包括政府债券，上百万亿美元投资与极低利率的债券和其他类型的固定收益类有价证券。


在将近三百万亿美元的投资资金中，只有69万亿美元投资与股票市场。


中国国家统计局数据数据显示，1月居民消费价格指数（CPI）同比上涨0.8%，自2009年11月来首次跌破1%，创五年新低；同期，工业生产者出厂价格指数（PPI）同比下降4.3%，为2009年10月以来新低，同时也是PPI指数连续35个月为负值。


通缩来临，现金为王，此乃金融学基本知识。

linkspeed

jeffxia 发表于 2015-2-14 22:10
德国、瑞士、丹麦等国五年国债负利率，欧洲大部分国家五年国债不到一厘，美国、日本也都差不多，全世界有七 ...

生活物质都在通胀

xiwu

祖国的大门永远向某种"爱国"人士敞开的。

澳村这种乡下地方就留给被反共人士好了。

爱天蝎的巨蟹

normally, people don't give shit about Beijing Property if they don't have it.   

devincheng0706

lui_gi 发表于 2015-2-11 10:50
愚以为我们已经见证了中国环境最恶劣的一段时期，今后一定会有改善。

简单来说，恶劣的人已经不能再恶劣。 ...

看来你仍然生活在新闻联播里啊~~~哈哈。乐观是好事，但我并不认为祖国在未来20年里环境会有所改善。14亿的人口，往好了说是最强大的经济体，往差了说是个负担，中国这片土地虽然广阔，但也养不了14亿人，这人口过于膨胀了。反观美国，美国在国土面积上和中国差不多，足足比中国少了10个亿的人口。只要你要吃饭，就免不了造成污染和对环境的破坏，这雾霾在未来20年里是绝对消除不了的
再来说贫富差距，我认为在中国的贫富差距相当巨大，相比其他国家而言，中国人有钱人多，而穷人更多。当老美在外面四处树敌的时候，天朝也不幸躺枪，近几年恐怖袭击也不少，增加了社会的不稳定因素。
当然，如果仅仅从经济角度上看，还是不错的，但风险也大，国内人口素质跟不上，各种骗子，地方政府关系的打点等等，如果国内没认识人，路并不好走，还有就是国内收的各种税，出国前我认为澳洲是个高税收高福利的国家，出来后反而觉得国内收的税才是真的高，说福利我只能呵呵了

yang5637

devincheng0706 发表于 2015-2-16 14:13
看来你仍然生活在新闻联播里啊~~~哈哈。乐观是好事，但我并不认为祖国在未来20年里环境会有所改善。14亿 ...

实话！大实话！实话实说！放眼未来？20、30、50、80年？洗洗睡啦吧！歇菜喽！

dedge

都漏算了最重要的一点：

人口红利消失！人口老龄化！

现在才刚刚开放二胎政策，这批人至少20年后才能踏入社会，至少30年后才有可能恢复人口红利。

20年之内，大量建国后出生的人口进入老年，年轻人由于计划生育的原因比老年人少多了，15亿人口的国家老龄化是相当可怕的。

没有人口红利，什么劳动密集型代工厂都是扯淡，中国又没有技术开发的传统，社会怎么转型都是个问题。

看看人口统计，89年之后生育的人口直接大幅下滑，整个图是个纺锤状，下面越来越窄。

Georgie

多多哥好久没冒泡了！

Georgie

多多可好？感谢加分。

lui_gi

devincheng0706 发表于 2015-2-16 14:13
看来你仍然生活在新闻联播里啊~~~哈哈。乐观是好事，但我并不认为祖国在未来20年里环境会有所改善。14亿 ...

本人从来不看新闻联播，所有得到信息的渠道都是相对客观的网络媒体。

足下倒是感觉您已经深受了西方媒体的毒害，觉得中国满天骗子飞。我可以告诉你在我过去生活的城市没有，而且最近几次回去的感受让我感觉国内的年轻人真的越来越总重普世价值，我接触的圈子可能都是大学毕业的原因。年轻人和年轻人之间还是非常的讲道理。20年后的中国，这些人是主流。

反过来想想，哪一个国家的媒体（非官方）能够那么一直不遗余力的哇自己国家的短处，能够那样不停的自审和鞭策。这些问题之所以能现在曝光在聚光灯下面就是一个非常巨大的进步。而且我觉得现在再各个行业，都是再倒逼改革，中央政府已经放开了闸口，真的能走成什么样，谁也不知道。

我觉得您自己才是活在新闻联播里，什么中国的贫穷是因为人多。不要听那些过时了10几年的陈词滥调。按照单位面积算，中国一定不是人口密度最大的。比中国人口密度大的，比中国发达的地区比比皆是。日本不仅没有人口红利，连自然资源都没有。

美国的平复差距不比中国小，不知道你有没有去过旧金山。路上的homeless people一堆堆的，我相信在中国真的要饭的人，可能没有多少是真的不得不要饭的。

你如果要比当下的中国，没得说，中国一定不是最好的。但是请你看看标题，是20年后的中国。标题还没有看清楚，就不要来辩了。

lui_gi

dedge 发表于 2015-2-16 14:26
都漏算了最重要的一点：

人口红利消失！人口老龄化！

就算放开了计生都没用。

估算下来中国现在就算全面放开计生，全国的生育率也是最多达到1.5

一个国家要维持年轻，最基本需要2.1。

中国的未来本来就不想继续靠这个人口红利，这也是为什么现在大力改革，要产业升级。

devincheng0706

lui_gi 发表于 2015-2-16 22:54
本人从来不看新闻联播，所有得到信息的渠道都是相对客观的网络媒体。

足下倒是感觉您已经深受了西方媒体 ...

本人来澳洲12年了，基本不怎么看澳洲电视，了解祖国的也就是靠报纸和国内的网络新闻，这跟西方媒体没有任何关系，你说国家不遗余力地报道挖自己的短处，请问哪个国家的媒体不是这样？
其实咱们这里聊的已经跑偏题了，但毒食品全国存在吧？地沟油也是全国性的吧？雾霾覆盖全国一半以上面积有吧？不公，办事要托关系这普遍存在吧？人口老化问题，人口年龄的断层是个不稳定因素，到时候社会负担必定严重这些都是客观的事实，狡辩也没用。我也不是要黑自己的祖国，但每每听到这种新闻确实让人不寒而栗。有问题就该解决，而不是选择视而不见听而不闻在那边粉饰太平。这叫护短！
20年后，没人敢保证年年都有7%的经济增长，中国人钱多，但毕竟和那么庞大的人口基数相比还是少数。加上近期中国房地产泡沫相当严重，2013年空置率高达22.4%，这是个非常危险的信号，若房地产崩盘势必引发连锁反应。我相信每一个来澳洲久了的朋友都曾经想过同样一个问题，如果现在放弃在澳洲的一切回国发展到底会怎样？聊了半天就是心理没底。
如果你真想回国发展，没人会拦着你，我也只是阐述自己的所见所闻，每个人都希望自己的祖国发展美好。

jason8cn

lui_gi 发表于 2015-2-16 22:54
本人从来不看新闻联播，所有得到信息的渠道都是相对客观的网络媒体。

足下倒是感觉您已经深受了西方媒体 ...

在一个电影电视小说都要反复审核的地方，创新和产业升级只能靠运气。现在国内最厉害的BAT三间公司都是因为得到了一定的政策扶持。更不用说各大视频网站。

jeffxia

春节假期，不少在国内做生意的朋友来到悉尼（各种原因），跟他们谈天说地，大致产生了以下的一些感想（1）：

--中国大陆炒房热过去了，现在已经没多少人相信炒房可以赚大钱，反而许多人相信房价有可能会下跌很多，阿添刚从深圳探亲回来，说是有个大佬告诉他：前几年没买房的是傻瓜，今后几年买房的是傻瓜，除非半价不然不买。

--实体经济的很多方面情况都不妙，很多行业赚钱很困难，许多企业家怨天骂地，他们的企业快撑不下去了。我的感觉是：中国政府下决心腾笼换鸟，一代老鸟行将灭亡。科技部昨天发文：发展众创空间，促进大众创业万众创新，第一句话说的是腾笼，第二句话说的便是换鸟。有个朋友不服，说那个其实是第二次上山下乡，本质上是因为年轻人就业难。我认为还需要观察，有钱二代可能会就业困难（因为他们什么都不值得干），农民工二代现在就业也难么？不是说到处民工荒么？

--经济转型谈何容易，但是不转就是死。

有位江苏老板告诉我，前几年去河北廊坊，到处是小炼钢厂，河北缺水，炼钢需要很多水，小钢厂们便打了许多深井，井水抽干后，又将炼钢后产生的废水倒入井内，把那里的土地全都污染了，什么都不长。河北省已决定，到2017年，压缩钢铁产能六千万吨（相当于德国和法国产能之和），这将造成六十万人失业，五百亿税收减少，一千亿资产减值。

还有个朋友一直做银行的IT服务生意，说是今年银行订单很少，行长们都忧心忡忡，原因是互联网金融对传统银行业冲击实在太巨大，比如工商银行全国有2万多个营业网点和近39万名员工，也就是一亿的个人客户。而马云的什么支付宝余额宝不需要什么营业所，也不需要多少员工，客户已有好几亿。传统银行未来的转型之路及其结局都难以想象。

仅就以上两个行业的转型对于澳洲意味着什么呢？意味着铁矿石价格中期看很难有大的反弹（中国钢铁业寒冬未过）；意味着澳洲银行的前景并非那么靓丽（传统银行有可能说没就没了），他们的股价已经实在太高了。

jeffxia

因为不再炒房，因为实体经济困难、转型任务艰巨，中国人民银行周六宣布，自2015年3月1日起，下调金融机构人民币贷款和存款基准利率0.25个百分点，为年内首次降息 ，中国股市将再添上涨动能