维州州长许诺向有需要的学生提供补贴和免费早餐

kebuxiai

银狐 发表于 2015-1-30 10:33
你是做哪一行的？怎么对帮助一些孩子有如此深仇大恨？

平心静气的说 我不反对对困难家庭的照顾 但是工党这种“你家庭困难你没钱 没关系 我给你钱花”的风格 你也平心静气下来摸着良心说 真的对社会对困难家庭是对的是有利的？可以帮孩子的方式很多 但是不分青红皂白的撒钱肯定不是其中的一种

要我说 政府可以那一部分钱出来 设立政府奖学金 奖励给那些家庭困难但是不放弃自己愿意为自己的未来拼搏的孩子 这样难道不是更好？临渊羡鱼不如退而结网 我作为一个小小的纳税人 希望帮的是那些真正需要帮助并且在可以预见的将来愿意也有能力帮别人的人 而不是躺在高福利的床上吸别人一辈子血的人渣

在这个论坛上混的 大部分都是从第三世界国家来的 少吃一顿早餐 少出去野营一次死不了人 真的 但是被大锅饭无差别待遇磨平了对未来的期待和愿意改变自身命运的斗志 那才是对这些孩子的最大的不负责任

飘啊飘啊飘

免费早餐这个招数还挺经典的，可是能管这些人一辈子早餐么？

还不如花钱提高下教学质量，或者多买几本书。

土澳守着大好的资源混到今天的经济状况，不就是因为吃的太多，浑身肌肉，没有大脑么？

银狐

kebuxiai 发表于 2015-1-30 10:35
好吧 就此打住 我尊重认真工作努力纳税的人
如果你是支持拿自己挣的钱通过政府的手帮别人养孩子政策的人 ...

本来就此打住就挺好，可惜你又接着多说了

银狐

飘啊飘啊飘 发表于 2015-1-30 11:00
免费早餐这个招数还挺经典的，可是能管这些人一辈子早餐么？

还不如花钱提高下教学质量，或者多买几本书。 ...

人也没说管一辈子。管现在行不？没有早餐吃就会肚子饿，这时候你递给孩子一本书说：亲爱的，来，把这个啃了。告诉你，孩子会真啃！不是开玩笑的。

现在只是说早餐，就让我们说早餐，可以吗？书也要有，但不是拿早餐去换！飘飘明白了吗？

aqv

支持

sushier

飘啊飘啊飘 发表于 2015-1-30 08:00
免费早餐这个招数还挺经典的，可是能管这些人一辈子早餐么？

还不如花钱提高下教学质量，或者多买几本书。 ...

意思就是想一步到位，水涨船高
索性每个学校配一个哈佛博士，三五个麻省硕士，七八个墨大本科， 大图书馆

给点饭吃进不了这些忧国忧民人士的法眼，要玩就玩大的，到时候又说钱不够了

银狐

kebuxiai 发表于 2015-1-30 10:46
平心静气的说 我不反对对困难家庭的照顾 但是工党这种“你家庭困难你没钱 没关系 我给你钱花”的风格 你 ...

双引号里的话都是你自己说的，工党没这么说。
给孩子提供免费早餐，款会拨给学校而不是家长，也有可能增加一些part time的就业机会。这些你想到了吗？

你这些第三世界，不吃早餐不去露营没关系的论调太奇怪了。请问你是什么年代的人？脑子被洗得都不正常了。

飘啊飘啊飘

银狐 发表于 2015-1-30 11:11
人也没说管一辈子。管现在行不？没有早餐吃就会肚子饿，这时候你递给孩子一本书说：亲爱的，来，把这个啃 ...

没有早餐吃完完全全是父母的问题，即使父母都不上班，小孩子的补助也完全足够小孩子一日三餐了，吃不上就是因为父母把这笔钱干别的去了。

至于父母为什么没工作，为什么要挪用小孩子的补助？不是因为他们小的时候没早餐吃，而是因为他们小的时候书读的不够。

这些小孩子现在是有了早餐吃，以后他们的小孩也要指望着免费的早餐了。

今天供应了免费早餐，又会有人喊我们正好也没有晚餐，要不一起给了吧。福利已经不少了，一个简单的三明治加牛奶都不能做么？

这种眼前利益的小恩小惠博选票的手段一点也不高明。

飘啊飘啊飘

sushier 发表于 2015-1-30 11:19
意思就是想一步到位，水涨船高
索性每个学校配一个哈佛博士，三五个麻省硕士，七八个墨大本科， 大图书馆 ...

你这是纯粹的抬杠，这样的话也不用讨论了。

博闻

excite 发表于 2015-1-30 09:29
少来唱高调，我努力工作，税一分也不少交，这就是我尽的社会义务，ATO还发信感谢我的贡献，告诉我我交的 ...

你既然交了税，这些税用来帮助弱势群体就是用得其所。我也交了税，我觉得这些钱用在弱势群体身上，提高澳洲社会的整体幸福感，比给王室挥霍要强得多。

博闻

kebuxiai 发表于 2015-1-30 10:35
好吧 就此打住 我尊重认真工作努力纳税的人
如果你是支持拿自己挣的钱通过政府的手帮别人养孩子政策的人 ...

你就是一个很自私的人。其实就这么简单。问题是，澳洲社会目前的和谐，不是靠自私来维持的。如果人人都像你那么想。澳洲社会会比中国都不如，尤其对于华人移民来讲。

我真为一些人的智商着急。明明只是一只羊，偏喜欢弱肉强食的丛林法则。你以为你能赚点钱在澳洲就安全了？白澳起来分分钟灭掉你。华人在澳洲安居乐业，需要一个总体幸福感强的澳洲社会。

kebuxiai

博闻 发表于 2015-1-30 11:32
你就是一个很自私的人。其实就这么简单。问题是，澳洲社会目前的和谐，不是靠自私来维持的。如果人人都像 ...

你一福利包头党在自我吹嘘纳税光荣乐于助人的时候能不能换个马甲

银狐

飘啊飘啊飘 发表于 2015-1-30 11:26
没有早餐吃完完全全是父母的问题，即使父母都不上班，小孩子的补助也完全足够小孩子一日三餐了，吃不上就 ...

飘飘同学的思维可以直接简单一点，实际一点吗？早餐，现在只谈早餐，可以吗？没人管你要晚餐（尽管早餐都不是你给的），别着急；要急的话事到临头再急也不迟。你还没孩子吧？要不孩子得多受苦

limit-2010

sushier 发表于 2015-1-30 10:19
意思就是想一步到位，水涨船高
索性每个学校配一个哈佛博士，三五个麻省硕士，七八个墨大本科， 大图书馆 ...

当你了解了澳洲的中小学教学水平的时候， 我相信你不会发出同样的评论。

由于政府的政策，所有的资金都用来更新硬件（学校的围栏，新的电子黑板等），
教师的薪水相对其他行业 来讲实在是不太高， 所以造成了很多人才的流失，
加上教育专业的录取分一再降低， 教学水平就越来越低了。

很多情况下，学生有问题问老师， 老师根本就不会。

博闻

kebuxiai 发表于 2015-1-30 11:34
你一福利包头党在自我吹嘘纳税光荣乐于助人的时候能不能换个马甲

真可笑。除了FTB，我什么福利都没领过。不要以为每个人都跟你一个智力水平。把澳洲搞得贫富分化，弱肉强食，华人会是第一波受害者。

银狐

飘啊飘啊飘 发表于 2015-1-30 11:26
没有早餐吃完完全全是父母的问题，即使父母都不上班，小孩子的补助也完全足够小孩子一日三餐了，吃不上就 ...

孩子父母的问题不是这个政策要解决的，不要混为一谈。现在的问题是，事实也是，有不少孩子因为家长的原因没得吃早饭就被送来学校了（通常这种时候他们也不会有午餐盒），作为孩子的老师你知道了这个情况，是选择去学校餐厅给孩子一份三明治和一个水果，还是对这饥饿的孩子批评他父母的不称职？

有些学校这种情况很普遍，校方靠自己的经费来解决几乎不可能，因为这些学校本来就是最缺钱，设备也最差的，老师也是最辛苦的。政府出面来帮助这些孩子解决最基本的早餐问题，校服问题都有人反对的话，那些人的良心真不知道在哪里。

Lostcat

评论的犀利

yuxiaoxinran

其实我挺赞成学校提供营养健康的早餐午餐的，对下一代整体还是有好处的。如果钱不够，宁可把发给家庭的学童补贴什么的取消，省的被父母挪用

经济解释

yuxiaoxinran 发表于 2015-1-30 12:11
其实我挺赞成学校提供营养健康的早餐午餐的，对下一代整体还是有好处的。如果钱不够，宁可把发给家庭的学童 ...

取消学童福利的话，父母的烟酒钱从哪儿来？找抽吧。

sushier

飘啊飘啊飘 发表于 2015-1-30 08:26
没有早餐吃完完全全是父母的问题，即使父母都不上班，小孩子的补助也完全足够小孩子一日三餐了，吃不上就 ...

敢问不是小恩小惠的“大恩大惠”在哪里啊

stfz

babi1437

呵呵，有的人是够偏激的了。

tas

早餐没的吃是家长的问题吧？
如果家长是双职工忙得没时间做早餐，这种家庭多半也算不上弱势家庭，至少收入上来说不能算弱势了吧？
真正没工作的弱势家庭，为什么不给孩子准备早餐？

limit-2010

tas 发表于 2015-1-30 14:26
早餐没的吃是家长的问题吧？
如果家长是双职工忙得没时间做早餐，这种家庭多半也算不上弱势家庭，至少收入 ...

因为有好多“问题家庭”， 我们大多数人能想到的最差父母也就是 “养不教”，
但真有些父母生出来孩子养都不养， 可能华人中这样的例子比较少吧。

wwwgjhxx

双职工，相让女儿去学校（维省公校）的before school care. 今天去问了价格：全价$13.50每天，包早餐。因为我们可以享受Child care rebate, 学校说可以半价，$6.50 包早餐。我和老公顿感税没白交呀。。。。

lemonteawithice

希望幫到真正有需要的小朋友吧