CPA 113 考前讨论帖。。。【考试结束咯！】

漂流南太平洋

原帖由 Errand 于 2010-5-1 16:45 发表


你在哪？我们在墨尔本

我也在墨尔本！我是前两天才看到此贴，恨之晚矣！！！

漂流南太平洋

刚才发表意见的几位，不知道还在不在啊！

Errand

原帖由 漂流南太平洋 于 2010-5-1 16:50 发表



但这么引用不知道对不对，同时还有句话在第二页1. evolution of the Australian.....中第二段：trends inpacting this broader industry also impact on bottled water.就是不知道能否把BW和NAB用这种方式给联 ...

没有正确答案，只要你自己自圆其说，就可以(monkey26)

Tracyxx

[ 本帖最后由 Tracyxx 于 2010-5-1 17:53 编辑 ]

bt123123

原帖由 漂流南太平洋 于 2010-5-1 16:39 发表
who is steven?呵呵

可以约明天吗？我倒是十分想参与一下。

在下就是史提芬

city 比較遠

Gina

请问

                                           Market
Product                   Existing                                                    New
        Existing        Market penetration                                             Market expansion
                Preference 2                                              Preference 3

        New        New product development                                     Diversification
                Preference 1                                                Preference 4
大家什么意见？ 谢谢。

就是 PART 1 最后一道题呀。 ansoff.

[ 本帖最后由 Gina 于 2010-5-1 18:29 编辑 ]

rogerze5046

我cn·～～你这个 能编辑一下么？？

Gina

就是 说 ANSOFF 的那个表格。

我的顺序是
1. NEW PRODUCT
2. PENETRATION
3. MARKET EXPANSION
4. DIVERSIFICATION. 谢谢

[ 本帖最后由 Gina 于 2010-5-1 18:42 编辑 ]

Gina

原帖由 rogerze5046 于 2010-5-1 18:22 发表
我cn·～～你这个 能编辑一下么？？

呵呵， SORRY. 才发现这里不能画表格的？

花弄月

原帖由 Gina 于 2010-5-1 18:32 发表
就是 说 ANSOFF 的那个表格。

我的顺序是
1. PENETRATION
2. NEW PORDUCT
3. MARKET EXPANSION
4. DIVERSIFICATION. 谢谢

我觉得3和4要倒一倒，

Gina

原帖由 花弄月 于 2010-5-1 18:40 发表

我觉得3和4要倒一倒，

3 和 4 ？   恩。 其他人的意见呢？ 谢谢。

Gina

SORRY, 我先前放错了。

我是想说， NEW PRODUCT 第一位。

rogerze5046

ansoff 不就是那4个么？ 问题是啥？

Gina

原帖由 rogerze5046 于 2010-5-1 18:45 发表
ansoff 不就是那4个么？ 问题是啥？

顺序呀。。。 PREFERENCE 1,2,3 和4 呀。

您没排顺序么？

rogerze5046

额没排。。。因为不同的perspective。出来的顺序不一样。。

SEIKO

突然发现那几个key industry success factors　是under bottled water industry的
所以除了这几个，要加几其它key strategic capabilities进去吗?


Thanks!!!

Gina

我在回答的答案里写明是 BUSINESS PERSPECTIVE 了。

需要另外分析一个 INDUSTRY PERSPECTIVE 的么？

Errand

我也没排，要排么？(monkey1)

Errand

原帖由 bt123123 于 2010-5-1 17:43 发表

在下就是史提芬

city 比較遠

史提芬，请查收短消息(monkey08)

rogerze5046

原帖由 SEIKO 于 2010-5-1 19:04 发表
突然发现那几个key industry success factors　是under bottled water industry的
所以除了这几个，要加几其它key strategic capabilities进去吗?


Thanks!!!

  你知道东西是哪里来的就好。。BW的成功因素很泛泛。。可以套用在整个NAB

GreenTea2010

If choose HW as acquisition target, which categories in Ansoff''s model  is more suitable?

Thanks!

rogerze5046

depends onto which perspective you choose

Gina

原帖由 GreenTea2010 于 2010-5-1 19:31 发表
If choose HW as acquisition target, which categories in Ansoff''s model  is more suitable?

Thanks!

我用的 BUSINESS PERSPECTIVE.

IT FITS INTO  NEW PRODUCT DEVELOPMENT. WHICH I RANKED AS PREFERENCE 1.

GreenTea2010

Thank you.
On company's perspective. I think it's related poducts for existing markets? anyone agrees?

Errand

hi, the point I got from FQA in module 7 on Myonline learning, it is confirmed that from company's perspective,  the acquisition of existing competitor for new category product should belong to ' MARKET PENETRATION'. So in ABL's case, the acquistion of Hydrate is 'market penetration'.

前几页有个同学提出来的，你们考虑了没有？

GreenTea2010

原帖由 Gina 于 2010-5-1 19:51 发表


我用的 BUSINESS PERSPECTIVE.

IT FITS INTO  NEW PRODUCT DEVELOPMENT. WHICH I RANKED AS PREFERENCE 1.

Thank you. i think that's for snack food acquisition.

GreenTea2010

原帖由 Errand 于 2010-5-1 19:55 发表
hi, the point I got from FQA in module 7 on Myonline learning, it is confirmed that from company's perspective,  the acquisition of existing competitor for new category product should belong to ' MARK ...

G, i'm so dead. come back to this later, i'm reading chasseur chicken again

Gina

原帖由 Errand 于 2010-5-1 19:55 发表
hi, the point I got from FQA in module 7 on Myonline learning, it is confirmed that from company's perspective,  the acquisition of existing competitor for new category product should belong to ' MARK ...

我还没看完 ONLINE LEARNING. 不过 CHAPTER 4, 里面， 忘记是2 还是3 的那个 CASE.

会计公司 去作 保险的那个。 答案很清楚， 从 BUSINESS 的角度看， 是 NEW PRODUCT.
从 INDUSTRY 的角度看， 是 PENETRATION.

我想跟 ABL 去卖瓶装水 差不多吧。 NEW PRODUCT 呀。

有人持相同观点？ 不过只有我一个吧。 :o

[ 本帖最后由 Gina 于 2010-5-1 20:02 编辑 ]

rogerze5046

悉尼的出来讨论过了。。。

Errand

原帖由 Gina 于 2010-5-1 20:01 发表


我还没看完 ONLINE LEARNING. 不过 CHAPTER 4, 里面， 忘记是2 还是3 的那个 CASE.

会计公司 去作 保险的那个。 答案很清楚， 从 BUSINESS 的角度看， 是 NEW PRODUCT.
从 INDUSTRY 的角度看， 是 PENETRAT ...

chapter4，那一页？