新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 大家来推荐不太出名但好听的老歌吧,分分伺候(很多歌已贴视频) (2009-3-16) dorin · 偷情的尴尬(结局已出),谨以此应征文《我和手机的故事》 (2007-8-8) 铁枪
· 说说我用过的防晒(都是澳洲买的) (2011-1-18) denisezhang · 公司近全员确诊新冠,分享真实故事。。总结建议更新202 (2021-12-31) 平安2020
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[NSW] 震惊!一名亚裔女子竟然在Macquarie大学里辱骂穆斯林面纱的学生,说她是恐怖分子,要她脱面纱 [复制链接]

发表于 2017-1-26 11:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiva 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiva 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2017-1-26 11:28
我没有弄错啊,是你自己把愚昧和极端混为一谈了。这完全是两个不同的概念,就好比如果现在中国有人要求恢 ...

你还是先回复一下这些愚昧的是极端还是温和穆斯林?
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-26 11:43 |显示全部楼层
此文章由 iami_returns 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2017-1-26 11:42
不是我在躲,而是你自己理解能力太差。我说得够清楚了,要求恢复伊斯兰教教法跟温和还是激进无关,只能说 ...

isis 愚昧保守吗?
签名被屏蔽
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-26 11:47 |显示全部楼层
此文章由 iami_returns 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
对穆斯林来说,在愚昧保守和野蛮激进两者之间很难做出选择。问它要哪个,它都不说
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-26 11:52 |显示全部楼层
此文章由 amy081 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 amy081 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我不反对穆斯林来澳洲,只要遵守当地法律即可。政治正确也是必要的,华人在白澳看来一样是外来少数族裔

发表于 2017-1-26 11:59 |显示全部楼层
此文章由 abschego 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abschego 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 abschego 于 2017-1-26 12:04 编辑
软件工人 发表于 2017-1-26 11:42
不是我在躲,而是你自己理解能力太差。我说得够清楚了,要求恢复伊斯兰教教法跟温和还是激进无关,只能说 ...


你不用回答啦, 因为你不想,不能也不敢直接回答这个问题。

我来解释你为什么不回答这个问题:  因为所有由穆斯林组成的暴力恐怖组织都有一个相同的终极目标就是在所有的地方恢复伊斯兰教法,所以当有所谓“普通”穆斯林提出这个要求时,你们会聪明的不给这个穆斯利帖任何标签,理由很简单:

1)如果你说这个穆斯林时温和的,立即会引起所有平头老百姓的注意,因为如果温和穆斯林都有如此想法,那激进派不知道会想什么?

2)如果你回答说这个穆斯林是激进的, 等于你自己告诉大家他的要求不对。 遗憾的是, 有调查显示保守估计, 20%到30%的穆斯林赞同用伊斯兰法取代当地法律。 这意味着有20%到30%的“普通”穆斯林和恐怖主义高度一致, 真是巧合呀。。



头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-26 11:59 |显示全部楼层
此文章由 iami_returns 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
穆斯林这玩意,人少的时候跟你温和,人多了就跟你激进,同治回乱,那批穆斯林就是例子
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

金靴族

发表于 2017-1-26 12:03 |显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
签名被屏蔽

发表于 2017-1-26 12:06 |显示全部楼层
此文章由 软件工人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 软件工人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiva 发表于 2017-1-26 11:43
你还是先回复一下这些愚昧的是极端还是温和穆斯林?

我说得够清楚了,支持伊斯兰教法的既可能是温和的也可能是极端的。
论坛发帖对事不对人,得罪之处请见谅!

发表于 2017-1-26 12:12 |显示全部楼层
此文章由 abschego 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abschego 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2017-1-26 12:03
我说二狗子啊(没错,这是我给你取的外号,跟你学的),我本来不打算再回你帖子的,因为跟一个原教旨主义 ...

现在没有基督徒要求用圣经来当法律啦,分离几百年啦。

现在看到的就是澳洲哪里穆斯林多,哪里就是房价低,治安乱。 非穆斯林的地方,有好区有坏区, 穆斯林多的区,没一个好区,无一列外。 就算是个原来还可以的区, 穆斯林去啦, 不用10年,垮啦。

发表于 2017-1-26 12:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 xiva 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiva 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abschego 发表于 2017-1-26 11:59
你不用回答啦, 因为你不想,不能也不敢直接回答这个问题。

我来解释你为什么不回答这个问题:  因为所 ...

看他1030楼的回复,真是被你说中,就是不给肯定的答复

发表于 2017-1-26 12:27 |显示全部楼层
此文章由 abschego 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abschego 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
xiva 发表于 2017-1-26 12:12
看他1030楼的回复,真是被你说中,就是不给肯定的答复

一个不敢直面这个问题的穆斯林, 还谈什么自我革新,跟上时代。 这是不可能的。

在这里我和温和的穆斯林们发生啦观点的交流,思维的碰撞,大家都表达啦自己的意见,这很好。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-26 12:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abschego 发表于 2017-1-26 11:06
一直在看这帖里的观点,也在说自己的观点。  还是搞不清这里穆斯林足友的观点, 你能不能直接告诉我:

1) ...

据我观察,这里没有穆斯林足友,只有跟你观点不同的人。
大家都看到现在的社会问题,也都认为这些问题需要解决。
你们的不同,在于对问题根源,解决办法的不同。
跟你们观点不同,不代表他们就是穆斯林!
不是每个跟你观点不同的人,就是你的敌人,就要消灭,如果这么做,那么跟极端穆斯林有什么区别?
我理解你们坚信自己是正确的,也支持你们这样想,但是要驳倒对方,首先要理解对方的立场,知道对方在说什么。
扣帽子不解决问题,你觉得呢?

发表于 2017-1-26 12:31 |显示全部楼层
此文章由 abschego 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abschego 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2017-1-26 12:06
我说得够清楚了,支持伊斯兰教法的既可能是温和的也可能是极端的。

嗯,也就是说, 一个普通的温和穆斯林也可能和穆斯林的恐怖暴力组织有一摸一样的崇高理想:恢复伊斯兰教法。

好的, 谢谢你的回答,让我对穆斯林有啦近一步的认识。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-26 12:32 |显示全部楼层
此文章由 iami_returns 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 iami_returns 于 2017-1-26 12:33 编辑

楼上的那个叫“工人”的在穆斯林环境下长大,对基督教有咬牙切齿的痛恨,在前面的帖子里无缘无故主动咒骂基督教,感觉这id挺愚昧,这才说了它两句,没想到这个穆斯林环境下长大的subject就开启了骂街模式,被人投诉还不知悔改,继续在穆斯林的讨论贴里变本加厉偷换概念,玩这种转移视线的蹩脚把戏。

可惜楼上的经文已经被我证实是断章取义歪曲理解,这个id也已经不得不低头认错,没想到,这id 现在居然还会拿剩下东拼西凑的东西攻击基督教。真是没有人品啊。试想一个如果自己都没有阅读和理解能力的人,举出的别有用心的文章已经别人攻破了论据,又有什么资格继续要求别人论证其剩余的东西呢?看来这个id是确实在穆斯林环境下成长起来,缺乏独立思考和判断能力啊

而且最为关键的是,无论这个叫“软件工人”的id如何歪曲圣经,攻击基督徒,我发现在新疆75事件中,攻击屠杀汉人的人,读的不是圣经而是古兰经
签名被屏蔽

发表于 2017-1-26 12:33 |显示全部楼层
此文章由 abschego 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abschego 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2017-1-26 12:28
据我观察,这里没有穆斯林足友,只有跟你观点不同的人。
大家都看到现在的社会问题,也都认为这些问题需 ...

你如何知道人家不是穆斯林呢?
你们是坐在一个工作台上的?
是不是你一上来就在扣帽子影响大家交流观点呢?

你是来砸帖的?

发表于 2017-1-26 12:38 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abschego 发表于 2017-1-26 12:33
你如何知道人家不是穆斯林呢?
你们是坐在一个工作台上的?
是不是你一上来就在扣帽子影响大家交流观点呢 ...

我跟你讨论道理,你跟我讲立场。。。

再讲下去也没用的,平白伤了感情
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-26 12:42 |显示全部楼层
此文章由 abschego 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abschego 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2017-1-26 12:38
我跟你讨论道理,你跟我讲立场。。。

再讲下去也没用的,平白伤了感情 ...

你在上一贴里提出啦任何有价值的观点么? 任何建设行的意见?你有发起让大家可以交流的主题么?上来就扣帽子不好呀。

发表于 2017-1-26 12:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
穆斯林全世界搞事是事实吧,表面澳洲人政治正确,触动了自己利益的肯定第一个反对,不信在东区北区修个清真寺试试看
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-26 12:48 |显示全部楼层
此文章由 iami_returns 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 iami_returns 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
软件工人 发表于 2017-1-26 12:03
我说二狗子啊(没错,这是我给你取的外号,跟你学的),我本来不打算再回你帖子的,因为跟一个原教旨主义 ...

穆斯林骂汉人吃猪肉坑脏,我看你这嘴和穆斯林骂汉人坑脏的程度也没什么差别
你贴的经文我已经给你指出是你的理解能力问题,
你只看了人家给你看的那句,等我告诉你前后经过,并不是事实摔婴后,你也不得不低头认错
既然你的理解能力有问题,还有什么资格给别人扣帽子说别人是“基督教原教旨主义者”?
我看你这种暴跳如雷,一言不合就威胁穆斯林要来攻击非穆斯林社区,或者随意给人扣“原教旨主义者”的行为,才是你口中的穆斯林“原教旨主义者”。
你给大家留下的印象和一个穆斯林恐怖分子并无差别
签名被屏蔽

发表于 2017-1-26 12:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 click 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 click 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
abschego 发表于 2017-1-26 12:42
你在上一贴里提出啦任何有价值的观点么? 任何建设行的意见?你有发起让大家可以交流的主题么?上来就扣 ...

这事儿挺唯心的
你觉得没有观点,那就没有观点好了
节日快乐

发表于 2017-1-26 12:59 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 fademark 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fademark 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
上次穆斯林在Cronulla beach挑衅,被打的抱头鼠窜,从此再不敢去,遇上狠角色这些穆斯林照样怂,此帖一ID把穆斯林吹的谁都不敢惹一样,无非是流氓自己给自己打气
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-26 13:03 |显示全部楼层
此文章由 abschego 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abschego 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谈下聊到现在的感想,通过交流,可以确认的是:一个普通的温和穆斯林也可能和穆斯林的恐怖暴力组织有一摸一样的想法:恢复伊斯兰教法。

从我个人理解,这是个比较可怕的事实。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2017-1-26 13:05 |显示全部楼层
此文章由 tianya99 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 tianya99 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 tianya99 于 2017-1-26 16:36 编辑


一个不能拥抱接纳现代文明(科学和以民主自由平等为基石的文化)抱着古书不放的宗教、民族、文化是不幸的

发表于 2017-1-26 13:34 |显示全部楼层
此文章由 leona_py 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leona_py 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
事出有因吧

发表于 2017-1-26 13:37 |显示全部楼层
此文章由 leona_py 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leona_py 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
表面看到的不一定是真相

发表于 2017-1-26 13:55 |显示全部楼层
此文章由 abschego 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 abschego 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tianya99 发表于 2017-1-26 13:05
不知道你们在吵什么,不少人是自己竖了个靶子在打

我是一个彻底的无神论者(或者不可知论吧),我 ...

总体说的不错,就第一句有不同意见。你说“不少人是自己竖了个靶子在打“,但恐怖主义是实实在在的大威胁,恐怖主义的基础是什么?它主要来自哪里?这也就是足友们想在这个贴搞清楚的问题,或者说是谈谈自己的看法。
Advertisement
Advertisement

发表于 2017-1-26 14:02 |显示全部楼层
此文章由 qq888 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 qq888 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tianya99 发表于 2017-1-26 13:05
不知道你们在吵什么,不少人是自己竖了个靶子在打

我是一个彻底的无神论者(或者不可知论吧),我 ...

说得很好,很透彻。
简单化思维离现实的真实的确相差很远。
某些人想消灭恐怖主义,但是对恐怖主义产生的根源和历史还是了解不够不深。
胡乱将别人贴上支持恐怖主义的标签其实是自己在制造敌人,与自己的愿望背道而驰。

发表于 2017-1-26 14:06 |显示全部楼层
此文章由 stephenxu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stephenxu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个亚裔女子是中国人吗?  我们都躺着中枪了.

发表于 2017-1-26 14:07 |显示全部楼层
此文章由 xiva 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiva 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
click 发表于 2017-1-26 12:28
据我观察,这里没有穆斯林足友,只有跟你观点不同的人。
大家都看到现在的社会问题,也都认为这些问题需 ...

对我而言,一个人是不是穆斯林根本不重要,重要的是一个人的观点、立场、行为。
穆斯林里面有Raheel Raza这样敢于直面问题的女性
非穆斯林里面有Hillary Clinton这样说穆斯林与恐怖主义毫无关联的
现在发生的不同观点的碰撞是
1.到底穆斯林与恐怖主义有没有关联
2.如果有关联,支持恐怖主义的穆斯林有多少
3.除了支持恐怖主义的穆斯林,其他的穆斯林的观点、做法是如何?
奥巴马说,99.9%的穆斯林是爱好和平的。我认为这个数字远远低估了极端主义在穆斯林中的影响。并且忽视了一些虽然不支持极端主义(也就是恐袭),但是呼吁沙利亚法、企图改变世俗社会的穆斯林。
我非常反感软件工人的一个观点就是:因为在澳洲穆斯林多(50万),监控代价太大,所以只能放弃监控。这是彻底回避核心问题。

发表于 2017-1-26 14:11 |显示全部楼层
此文章由 xiva 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 xiva 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
tianya99 发表于 2017-1-26 13:05
不知道你们在吵什么,不少人是自己竖了个靶子在打

我是一个彻底的无神论者(或者不可知论吧),我 ...

请问这属于“遵守当地法律”的一部分吗?请问这是你能接受的么
https://www.youtube.com/watch?v=rP6U6Hhy_2M

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部