一名单身母亲说，我现在领取的福利很多，为啥我还要去工作呢？

aulin

"The trouble with socialism is that eventually you run out of other people's money" — Margaret Thatcher

澳洲虽然不是社会主义国家，但在福利制度这方面这碗大锅饭早晚端不下去了。

hilldean

aqu 发表于 2015-7-2 11:17
根据我国籍法，“父母一方是中国籍或者曾经是中国籍的，小孩拥有中国籍”

愿闻其详 或 举些不姓 邓 的实 ...

U19国青征调巴西华裔球员 Davidy Renan Dos Santos Chow 中文名 周东泽

aqu

hilldean 发表于 2015-7-2 11:27
U19国青征调巴西华裔球员球员 Davidy Renan Dos Santos Chow 中文名 周东泽

还是名人啊

不过还是为广大 足迹澳洲人 指明了方向

hilldean

aqu 发表于 2015-7-2 11:29
还是名人啊  

不过还是为广大 足迹澳洲人 指明了方向

17，8的娃职业队都没踢过算啥名人

二战日本人大批移民巴西讨生活，70年代日本牛逼了这些日本后裔又回到日本从苦力干起
天朝要哪天牛逼了足迹裔也这么干不奇怪

博闻

jetty 发表于 2015-7-2 08:51
你才逗。照你说任何普通人人只要有像她四个孩子的其中一个，父母就没办法都工作了，都必须留一个在家照顾 ...

澳洲有几个有3个以上需要接送的孩子的双职工家庭？

aqu

hilldean 发表于 2015-7-2 11:35
17，8的娃职业队都没踢过算啥名人

二战日本人大批移民巴西讨生活，70年代日本牛逼了这些日本后裔又 ...

能入选我国国家队的不算名人

假如不能入选我国国家队，看他还当不当我国人民的一份子

神神叨叨

hilldean 发表于 2015-7-2 08:17
这二货连回复都看不懂，我单单骂骗福利的哪里说了澳洲不好，睁开你狗眼看清楚了再喷
华人就是不入流，没 ...

这二B谁家的孩子，

神神叨叨

小荷 发表于 2015-7-2 08:22
在强大的天朝，贫困儿童自杀的自杀，被垃圾桶闷死的闷死，穷人没钱治病，自己动手锯腿，世间罕有，富人们疯 ...

神神叨叨

不得不看到，一群有智力的，被天朝教育烧坏了脑子，可怜可怜

hilldean

aqu 发表于 2015-7-2 11:44
能入选我国国家队的不算名人  

假如不能入选我国国家队，看他还当不当我国人民的一份子   ...

以往年来看国青里面能最后真正踢进成年国家队的20%最多了，如果运气不好遇到伤病说不定职业队都踢不上
照你这标准出名太容易了，再说是你硬要我举例子，完全是个nobody就算我能说出来，你信吗
这小孩儿不能入选国青，你又咋个知道人家就不当中国人民的一份子？

pink_maomao

jetty 发表于 2015-7-2 09:45
粉毛我必须赞一下你的辩论功夫，跟只知道胡扯，回那么多贴都讲不出什么东西来的人不是一个级别。
但是， ...

      既然有辫论，那就肯定是有分歧，不论对错，如果大家统一意见的，那就不叫辫论，就象人没有空气就会死，不用辫的叫做绝对真理。

       你说的第一点，我早就说明了，福利是工业社会产生的，社会可以产生一个个不同的圈子，互相独立又互相交叉。

        任何社会形态，只要是私有制，都是一样的，人类社会在意识上是进步了，更自由，而在资源产权方面是固化的。只不过社会的进步，让资源的产权占有和享受更模糊而以。

         回到美国的奴隶制度，清析的产权模式来分析福利。

          美国南方可以大致分成10%的庄园主，50%的奴隶还有30%的自雇农。

          自由农民自耕自足，在农忙时还可以受雇于庄园主，自由，但没有任何福利 。

          奴隶没有自由，没有私产，但有最多的福利，免费的食物，医疗，养老和住房，代价是失去了自由。

          那到底是谁养了奴隶，可以说奴隶养活了庄园主，也可以说庄园主养活了奴隶。总之，和自由民是无关的。

          西方把中国的社会主义制度就叫做现代奴隶制，生老病死由国家养，但就是没有自由。

aqu

hilldean 发表于 2015-7-2 11:56
以往年来看国青里面能最后真正踢进成年国家队的20%最多了，如果运气不好遇到伤病说不定职业队都踢不上
照 ...

无论国青里面能最后真正踢进成年国家队比例多低，但十几亿里能成为20多人的一份子比例却是低得更多；

你要举的例子只要是你身边的亲身经历，广大足迹澳洲人也以到驻澳使馆里复制的，那就说明操作可行，这样论不到我不信了。

pink_maomao

jetty 发表于 2015-7-2 09:45
粉毛我必须赞一下你的辩论功夫，跟只知道胡扯，回那么多贴都讲不出什么东西来的人不是一个级别。
但是， ...

    至于 第二点，我不就是顺着他们的出发点作的论证吗？

     他们说是自己纳税人，所以说他们养活了领福利的，我说如果以你们的观点，那你们只是自雇农，可以自由的打工，但没有说养活别人的资格。

     你们之所以能喷，是因为你们的权利并不是以财富来决定的，而是天赋人权，而不是君权神授。

      如果一个人的观点能被自己打败，那说明根本站不住脚 。

pink_maomao

     如果说纳了税，就能喷穷人领福利 ，其实是奴隶主的心态。

     基于这点，我还真不好反驳，因为税收是最后在归一起的，你交了一块钱你也成了奴隶主。

      我只好用最基本的经济分析来讲了。

       如果在澳洲一个穷人一年领了两万块的福利金，这个是生存的最底线吧，如果一个人交了两万块 的税，除去自己一家享受掉的福利 ，象公共交通，医疗，教育，养老金等等等等，能有几百块是流向了穷人？养条狗一年都要上千块，你们有资格说自己养活别人吗？

      如果按经济角度 ，养活穷人的当然是交税上几百上千万的大财团，他一个人就养活了几百个穷人。但人家反而不这样认为，只是认为自己帮助 了别人。

        

博闻

pink_maomao 发表于 2015-7-2 12:35
如果说纳了税，就能喷穷人领福利 ，其实是奴隶主的心态。

     基于这点，我还真不好反驳，因为税收 ...

这些人总觉得自己生活在社会之外。整个社会情况恶化了，他们难道能有好的生活？喜欢贫富分化的社会为什么不留在中国呢？

hilldean

aqu 发表于 2015-7-2 12:14
无论国青里面能最后真正踢进成年国家队比例多低，但十几亿里能成为20多人的一份子比例却是低得更多；

你 ...

要以中国的足球人口来算，1/10就差不多了
还不如最近那些省市高考状元

至于平民的例子，在国内有过出生记录的小孩都不需要上户口，拿着澳洲护照去大使馆办签证人家是不给签的。大使馆会另外颁发一个幼儿旅行证相当于是幼儿护照，出入中国需要使用旅行证。这样有两个好处，第一这是变相的双国籍，第二旅行证可以用到成年省了每次200刀签证费

jetty

博闻 发表于 2015-7-2 11:41
澳洲有几个有3个以上需要接送的孩子的双职工家庭？

如果需要接送孩子就是不能出去工作的理由，一个孩子跟3个孩子有很大区别吗？
接送一个孩子能工作，接送3个就不能工作了？
双职工家庭接送孩子的多了去了，只要有这种情况，就说明不是没条件。不是双职工的是没必要，不是没条件。

hilldean

神神叨叨 发表于 2015-7-2 12:00
你大爷

神神叨叨的贱胚子

pink_maomao

     如果以西方的社会观点，花钱在别人身上的才叫富人，真正的富人就是把钱花在别人身上，还能保持财富增长的，才叫富人。

     中国土豪花什么钱都是在自己身上，从LV到豪车到豪房，无非是资产形式的变换罢了，从一种资产变成另一种资产，从现金变成不动产，然后又变成了现金，这个叫炫富，怕人不知道你有钱。一旦花在别人身上，就会变穷，因为你的资产经不住折损。

       交点税也成了别人的主人，就是怕资产的损失，一定要从把别人的自由变成你的资产，才心理平衡，说到底你其实就是穷人。

      new money还没成为old money,心态就是一刚翻身的奴才而以。

pink_maomao

jetty 发表于 2015-7-2 12:44
如果需要接送孩子就是不能出去工作的理由，一个孩子跟3个孩子有很大区别吗？
接送一个孩子能工作，接送3 ...

      当然很大，如果你拿了福利就必须放弃选择权，那你就是用福利制度把社会变成了奴隶制。

     自由社会的福利制度就是给了人以选择权。

     自由在于你可以放弃的自由。

pink_maomao

jetty 发表于 2015-7-2 12:44
如果需要接送孩子就是不能出去工作的理由，一个孩子跟3个孩子有很大区别吗？
接送一个孩子能工作，接送3 ...

      如果你拿了福利，包吃包住包养老，但你必须工作，那这个社会就是奴隶制。

aqu

hilldean 发表于 2015-7-2 12:41
要以中国的足球人口来算，1/10就差不多了
还不如最近那些省市高考状元

"在国内有过出生记录的小孩" 神马意思？国外出生的父母都是中国人的点搞？

henda

pink_maomao 发表于 2015-7-2 12:35
如果说纳了税，就能喷穷人领福利 ，其实是奴隶主的心态。

     基于这点，我还真不好反驳，因为税收 ...

你的理想世界观有问题不切实际。你还真把澳洲当成和蔼善良有正义感的社会，入世尚浅。

纳了税还真能喷穷人领福利，更何况是个四肢健全的肥胖单亲妈妈。

再说养只狗要花费一千，你特么把狗当人养了。

baobaoface

起码没有骗政府的钱

pink_maomao

henda 发表于 2015-7-2 12:52
你的理想世界观有问题不切实际。你还真把澳洲当成和蔼善良有正义感的社会，入世尚浅。

纳了税还真能喷穷 ...

       就是因为人不是狗，包吃包住包养老，你就可以占有他的自由。

     所以，领了福利，就失去了不工作的自由，根本就是奴隶制，把社会主义搞成奴隶制的，就是基于这种思想。

       自由是分积极和消极的，你有物质欲，占有欲，有财富发达的自由，也要满足其他人放弃财富追求的自由，这个才叫自由社会。

hilldean

aqu 发表于 2015-7-2 12:51
"在国内有过出生记录的小孩" 神马意思？国外出生的父母都是中国人的点搞？  ...

国外出生的父母都是中国人的点搞 看不懂