羽球女双被取消奥运资格 整合讨论贴

workflow

原帖由 干部 于 2012-8-3 13:31 发表

我从来没有说过运动员不该罚啊。你还是先入为主对人不对事啊。

那我回错你贴子了，哈哈，上面可有无数人说不该罚的，SB，CNM这种脏话都出来了

hilldean

难得李茅会为李永波出头
话说38个选手分16组小组前两名出线，也就是说有十个组是两名选手，两人不用比赛直接出线
羽联的智商真的伤不起

josephineyan

原帖由 干部 于 2012-8-3 13:31 发表

我从来没有说过运动员不该罚啊。你还是先入为主对人不对事啊。

原来你也同意运动员要罚的呀

那不是观点一致的咯，那吵啥？

干部

原帖由 gifox 于 2012-8-3 13:31 发表

兴许不是个人呢。
我的确是把责任归咎到领导，领导可以是个人或者某几个人。
运动员无奈，被指派。
羽联作为主管机构，出了事不罚不行。

就这下命令的家伙是有选择。而且做了一个错误的决定，球员不会演戏还叫他们演，自己在羽联内部政治势力不够强大还要和羽联对抗。
当然要负责。

嗯，这方面的责任我没有不同意见。
引用你的话是回应纠缠妹的质问。
李永波已经道歉了，接下来呢，绑李永波游街？
不杀不足以平民愤？

josephineyan

原帖由 干部 于 2012-8-3 13:35 发表


嗯，这方面的责任我没有不同意见。
引用你的话是回应纠缠妹的质问。
李永波已经道歉了，接下来呢，绑李永波游街？
不杀不足以平民愤？

哎！！谁是纠缠妹

干部

原帖由 josephineyan 于 2012-8-3 13:34 发表


原来你也同意运动员要罚的呀

那不是观点一致的咯，那吵啥？

太不一致了。我认同他们可以罚是因为她们表演不够真实对不起观众，不是要给她们扣顶道德帽子。

PACIFIC

你翻下贴子就知道了，指责球员的人也不少
教练肯定有责任的，但是在这种赛制下安排队员输球没有错，错的是没有安排好，事发后没有站出来，但是今天李永波都说了该负的责任一定负，不要上坏人的当。
只有SB羽联不检讨自己，为了讨好洋人，奥委会，把球员直接扼杀了

干部

:si52 :si52 :si52

jasonliu234

完了

我一直觉得

运动员不该罚的这么重。

workflow

原帖由 PACIFIC 于 2012-8-3 13:39 发表
你翻下贴子就知道了，指责球员的人也不少
教练肯定有责任的，但是在这种赛制下安排队员输球没有错，错的是没有安排好，事发后没有站出来，但是今天李永波都说了该负的责任一定负，不要上坏人的当。
只有SB羽联不检讨自己，为了讨好洋人，奥委会，把球员直接扼杀了

支持去国际法庭告羽联

gifox

原帖由 干部 于 2012-8-3 13:35 发表


嗯，这方面的责任我没有不同意见。
引用你的话是回应纠缠妹的质问。
李永波已经道歉了，接下来呢，绑李永波游街？
不杀不足以平民愤？

这人是不是李永波不好说。
是他的话他没有道歉，言辞暧昧。如果他背后还有人，我理解他的话。
如果就是他一个人的决定，这是形同辩解了，避重就轻。
像个男人就该说这不是运动员的错，我的错，我决定的。把火力引到自己身上。
当然，如果他不是始作俑者，那么他不当英雄是可以接受的。

还有，影响如此恶劣，如果就是他一个人的决定，他当辞职的。

干部

我认为是否该罚是一个问题，罚得轻重是另一个问题。
澳洲这边AFL的问题球员教练都不少，
一般出了问题，只要不是刑事问题，
一般都是当事人道歉反省，处罚也相对人性化，还有上诉机制。
我们的球员教练还是太实诚

josephineyan

原帖由 干部 于 2012-8-3 13:38 发表


太不一致了。我认同他们可以罚是因为她们表演不够真实对不起观众，不是要给她们扣顶道德帽子。

谁给扣帽子了呀，帽子爷？

你是说这件事没错，应该申诉，我说这件事错了，因为没有体育精神，根本没有弯转的余地。这件事里也有很多人物的，不是只有运动员。

硬要把一件错的事说成对的事吗，是你帽子爷变戏法的本事吗？

PACIFIC

呵呵，我告它我都觉得脏

T.T

原帖由 gifox 于 2012-8-3 12:54 发表


所以领导们就不该让这些球员去打假球。难道他们不知道羽联可以做事的么？孙子兵法都教导出兵前要庙算。领导们算了么？大概没有把运动员前途算进去罗。
羽联有理由不做事么，不做事就是告诉大家code of conduct 看看而已，你们打假球我管不了，这怎么伤得起？

领导为啥让这些球员输球？ 因为羽联的SB赛制，只有输了这场才能最大程度保证中国夺金. 你说金牌不重要，重要的是code of conduct？ 好吧，你赢了

前面有同学说了，假设这种局面国羽领导说本着code of conduct要全力拿下，然后再力拼另一组的同队队友，最后精疲力尽金/银牌旁落， 国羽不是一样被骂死？ 而且很有可能那时开骂的就是现在在道德高地上的同一批人

闹剧的始作俑者就是国际羽联. 于/王是这场闹剧的受害者， 十几二十年的心血毁誉一旦， 而国体总局以及那些一看风向不对急于和于/王划清界限，把枪口指向她们的人令我心寒.

做人要有一些Compassion, 特别是对于同胞， 要不人人都当小小好了

jasonliu234

我觉得初犯 口头警告 就行了。

不至于直接取消资格。

Fernando

'I just crashed, I did it on purpose to get a restart': controversy mars GB sprint gold



At the very least, it was a bizarre thing to say, especially in light of the tanking issues raised in the badminton and basketball competitions. But when British track cyclist Philip Hindes seemed to suggest he had deliberately crashed in the qualifying round of the men's team sprint to ensure a restart after a poor start, very serious questions were raised over the legitimacy of the British victory which had delivered Chris Hoy's fifth Olympic gold medal.

    We were saying if we have a bad start we need to crash to get a restart. I just crashed, I did it on purpose to get a restart, just to have the fastest ride. I did it. So it was all planned, really

Though British officials later dismissed the German-born Hindes's words, insisting their meaning had been "lost in translation", the controversy cast a giant pall over the celebrations for Hoy's triumph.

Read more: http://www.smh.com.au/olympics/c ... .html#ixzz22S4Eh9qh

peacepeace

原帖由 澳洲是传说 于 2012-8-3 13:22 发表
李永波的功劳还是大大的，他之前的中国羽毛球队和他执教后的羽毛球队，成绩显著。
没有人是完美的，马俊仁的功劳大家也都知道，争议也很大，但自从他去养狗以后，中国的女子中长跑，基本已经结束了。
中国反正就是金牌计划，拿了国家的钱唯一目标就是金牌，至于人道不人道，肯定是要牺牲掉一些人，能夺金就是完成了国家的任务，李矛也许就在牺牲之列。

就不要谈马俊仁的功劳了，这次小叶子就在替他和中国游泳还债。

干部

原帖由 gifox 于 2012-8-3 13:41 发表

这人是不是李永波不好说。
是他的话他没有道歉，言辞暧昧。如果他背后还有人，我理解他的话。
如果就是他一个人的决定，这是形同辩解了，避重就轻。
像个男人就该说这不是运动员的错，我的错，我决定的。把火力引到自己身上。
当然，如果他不是始作俑者，那么他不当英雄是可以接受的。

还有，影响如此恶劣，如果就是他一个人的决定，他当辞职的。

影响如何恶劣？
国际国内对这件事的看法分歧很大，不一定就是非常恶劣。
是否应当辞职也不是你说了算。光看到责任，有没有考虑人家的贡献？有没有考虑中国羽毛球发展的总体利益？我就不认为他应该辞职。

克林顿口爆恶不恶劣？辞职没有？

stumbby

原帖由 澳洲是传说 于 2012-8-3 13:22 发表
李永波的功劳还是大大的，他之前的中国羽毛球队和他执教后的羽毛球队，成绩显著。
没有人是完美的，马俊仁的功劳大家也都知道，争议也很大，但自从他去养狗以后，中国的女子中长跑，基本已经结束了。
中国反正就是金牌计划，拿了国家的钱唯一目标就是金牌，至于人道不人道，肯定是要牺牲掉一些人，能夺金就是完成了国家的任务，李矛也许就在牺牲之列。

搞笑，马俊仁能跟李永波比？中华“鳖精”哦！

hbyu

这不正是持同一观点吗，还有什么吵得

本贴 623 楼我就说了， 想挑对手那就做的漂亮点，不要授人以柄落人口试，比赛打成那种鸟样，不罚你罚谁？

josephineyan

原帖由 干部 于 2012-8-3 13:51 发表


影响如何恶劣？
国际国内对这件事的看法分歧很大，不一定就是非常恶劣。
是否应当辞职也不是你说了算。光看到责任，有没有考虑人家的贡献？有没有考虑中国羽毛球发展的总体利益？我就不认为他应该辞职。

克林顿口爆恶不恶劣？辞职没有？

秀才遇到兵，有理说不清。

干部

原帖由 hbyu 于 2012-8-3 13:52 发表
这不正是持同一观点吗，还有什么吵得

本贴 623 楼我就说了， 想挑对手那就做的漂亮点，不要授人以柄落人口试，比赛打成那种鸟样，不罚你罚谁？

太不一样了。我反对的不是处罚球员，是拿道德说事的道德帝们。

jasonliu234

恩，这种消极比赛，或者战略性的放弃一场比赛。

真的是比比皆是。

为什么就中国人 就被罚？

这事，其实是可大可小的。

为什么对中国人，就认真了？

为什么没人说菲尔普斯吃药？

为什么自己同胞，就看不见这些区别呢？

hbyu

好吧，你赢了

josephineyan

自己没有道德的人现在反而可以肆意说有道德的人们是装模作样

这和文化大革命的红卫兵有什么区别

kane321

原帖由 干部 于 2012-8-3 13:54 发表


太不一样了。我反对的不是处罚球员，是拿道德说事的道德帝们。

和有些人说不清的，这个帖子里反对被罚的有几个，讨论的是怎么罚和被罚的理由原因。

干部

原帖由 josephineyan 于 2012-8-3 13:57 发表
自己没有道德的人现在反而可以肆意说有道德的人们是装模作样

这和文化大革命的红卫兵有什么区别

好吧，你赢了，
你有道德我没道德。

josephineyan

学人说话有意思不，帽子爷

country

李永波的功劳还是显著的