CPA 113 考前讨论帖。。。【考试结束咯！】

SEIKO

原帖由 vivijeans 于 2010-4-29 14:56 发表
关于strategic capability of ABL, 我觉得只有economies of scale是，因为case里面花了很大的篇幅在写ABL得先进的生产设备 存货管理 这些设备可以加大效率，减少成本, so ABL has higher profitability than the ind ...

我也这么认为
ECONOMIES OF SCALE不单单元是由SIZE决定　，ABL的虽然不占最大的MARKET SHARE, 但是其PROFIT最高说明其EFFICIENCY高，创造了最低的单位成本

winnieet

I menas that the suplier is BW industry .
Then the supplier-supplier is the key service provider such as the packing provider , or the contractor which provide groundwater to BW industry?
Does is right or wrong?

Errand

原帖由 SEIKO 于 2010-4-29 17:23 发表


我也这么认为
ECONOMIES OF SCALE不单单元是由SIZE决定　，ABL的虽然不占最大的MARKET SHARE, 但是其PROFIT最高说明其EFFICIENCY高，创造了最低的单位成本

eco of scope呢？

winnieet

What page can you find that ABL is highest profit?

kcyoa

你们有用到 reclycling law/empty bottle deposit 这些东西吗？

在political 方面，有哪些？ 我只有 water price
在legal方面呢？

Errand

原帖由 kcyoa 于 2010-4-29 17:43 发表
你们有用到 reclycling law/empty bottle deposit 这些东西吗？

在political 方面，有哪些？ 我只有 water price
在legal方面呢？

sustanability?
drink-drive

wangrui1210

原帖由 winnieet 于 2010-4-29 17:41 发表
What page can you find that ABL is highest profit?

P 17 第3段 最后一句

SEIKO

原帖由 Errand 于 2010-4-29 17:40 发表


eco of scope呢？

明显不是啦

它连BOTTLED WATER都没有　

kcyoa

permit to extract undergroud water? and health standard for food produte ?

Errand

原帖由 kcyoa 于 2010-4-29 18:14 发表
permit to extract undergroud water? and health standard for food produte ?

你问什么？

chenpu

大家好,
现在stuck在market strategic options:

我觉得ABL本身不在BW product range, 那么收购Hydrate或者Fountain从而进入BW，算不算是developing a new product (as per study guide page 4.14), 所不同的是收购Hydrate属于new product in existing market， 收购Fountain属于new product into new market(overseas market).

Does anyone agree with the point?

Thx

Errand

原帖由 chenpu 于 2010-4-29 18:24 发表
大家好,
现在stuck在market strategic options:

我觉得ABL本身不在BW product range, 那么收购Hydrate或者Fountain从而进入BW，算不算是developing a new product (as per study guide page 4.14), 所不同的是收 ...

这里有同学说，abl进入bw,不属于new product,属于pensantration.

rogerze5046

原帖由 Gina 于 2010-4-29 11:06 发表
anyone talks about "value Chain" of ABL?
I just started to write part A.

我写了value chain

rogerze5046

原帖由 addc 于 2010-4-29 11:15 发表
楼主和伊朗兄， 我PartA&B可以准备都差不多准备了，你们周六还Meeting吗。。。。什么地点算我一个吧。最好是CITY。先谢了。

恩～有是有。。。。在city。。。。

rogerze5046

原帖由 gilgil 于 2010-4-29 14:33 发表



is there anywhere in the text that covers Strategic Issues??

没有～你看flow chart上面说这个部分是自己总结的

rogerze5046

原帖由 Errand 于 2010-4-29 15:40 发表
抱歉，你的英文我看不大懂

(paopaobing(11)) 你歧视他嘛

chenpu

原帖由 Errand 于 2010-4-29 18:30 发表


这里有同学说，abl进入bw,不属于new product,属于pensantration.

Penetration? From the NAB's prespective rather than from ABL's perspective. really confused. 伊朗兄，可否帮忙clarify一下。头大了。 谢谢

rogerze5046

原帖由 SEIKO 于 2010-4-29 18:06 发表


明显不是啦

它连BOTTLED WATER都没有　

这个有点偏激了吧。。

rogerze5046

原帖由 chenpu 于 2010-4-29 18:44 发表


Penetration? From the NAB's prespective rather than from ABL's perspective. really confused. 伊朗兄，可否帮忙clarify一下。头大了。 谢谢

NEW PRODUCT：可以理解为自己之前不做的产品。
NEW MARKET：之前自己不进入的市场。

我觉得是BW对于ABL是new product

你要是觉得confuse 就自己决定一个准则。因为现在一个人一个说法。关键你考试的时候要自圆其说！

SEIKO

原帖由 rogerze5046 于 2010-4-29 18:46 发表



这个有点偏激了吧。。

这点足以说明它没有包括所有的市面上的PRODUCT啦，当然就BETTER THAN　COMPETITOR这点来说，已经不符合了

Errand

原帖由 chenpu 于 2010-4-29 18:44 发表


Penetration? From the NAB's prespective rather than from ABL's perspective. really confused. 伊朗兄，可否帮忙clarify一下。头大了。 谢谢

我也纠结着呢，我现在还在加班，没饭吃，缺氧，脑子不灵光，等我晚上回家喝了补脑的三文鱼头豆腐汤，我再分析分析

chenpu

原帖由 rogerze5046 于 2010-4-29 18:50 发表



NEW PRODUCT：可以理解为自己之前不做的产品。
NEW MARKET：之前自己不进入的市场。

我觉得是BW对于ABL是new product

你要是觉得confuse 就自己决定一个准则。因为现在一个人一个说法。关键你考试的时候 ...

Thanks Roger

rogerze5046

原帖由 Errand 于 2010-4-29 18:54 发表


我也纠结着呢，我现在还在加班，没饭吃，缺氧，脑子不灵光，等我晚上回家喝了补脑的三文鱼头豆腐汤，我再分析分析

上班的时候聊天。。现在要加班了咩？

Errand

原帖由 rogerze5046 于 2010-4-29 18:58 发表


上班的时候聊天。。现在要加班了咩？

我上班主打聊天，灌水，偶尔抽空干点活。
明天请假看书了，所以，假积极一下，表拆穿我

CXZHANG

Just like to confirm strategy  for international beverage should be focus, - specific cusomters not differention? thanks

Errand

恩

cg8180

原帖由 addc 于 2010-4-29 16:45 发表
嗯，周六十点半见。 都把手机号留给WOBAT吧，统一联系。谢谢组织。

OK

rogerze5046

原帖由 Errand 于 2010-4-29 19:03 发表


我上班主打聊天，灌水，偶尔抽空干点活。
明天请假看书了，所以，假积极一下，表拆穿我

(paopaobing(49))

kcyoa

原帖由 Errand 于 2010-4-29 18:15 发表


你问什么？

我是问这两点属不属以legal方面？

Errand

原帖由 kcyoa 于 2010-4-29 20:41 发表


我是问这两点属不属以legal方面？

哦，回家吃饭先，吃完了就告诉你:si82