新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 2023 电影回顾 (2023-12-31) · 大头烘焙 -- sticky date pudding with butterscotch sauce and almond praline (2011-3-16) datou2z
· 声声血, 字字泪, 我的艰苦卓绝为时48个月尚未完工的建房过程 (2009-7-19) daffodil · 开贴记录我的鬼佬同事的建房经过 (16/5/18已更新) (2018-3-21) dogdogkun
Advertisement
Advertisement
楼主:xueshuyz

[医疗保险] 为中医能进入到Medicare而奋斗!  关闭 [复制链接]

发表于 2018-2-16 16:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-16 15:39
你应该可以看到中医的进一步发展

如何发展呢?自己的理论如此的荒谬?中医的基础经络都是一团浆糊
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-16 16:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
huazhb 发表于 2018-2-16 15:44
经络也有啊。

在哪里呢?

大脑特点区域的损伤会不同程度的损害人的思维能力

经络呢?

发表于 2018-2-16 16:03 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luckyray 发表于 2018-2-16 15:57
我不是否认”考据学上公认其为伪托之作“,我只是指出:如果您以”考据学上黄帝内经是伪托之作“,从而认 ...

中医把伪托之作奉为经典这是好事吗?

发表于 2018-2-16 16:13 |显示全部楼层
此文章由 luckyray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
手套 发表于 2018-2-16 15:32
别的不列举 光中药计量的那么随意性增减 以及不同中药之间是否会发生各种反应 对人体有没有副作用 中医完全 ...

哪个中医理论或者哪本中医名著告诉您中药计量可以随意性增减?怎么我看到的恰恰相反呢?!
中药之间的相互作用古已有”七情“之说,恐怕比现在流行的西药的拮抗剂/激动剂内容还要丰富,阁下了解吗?
如果阁下不了解就妄加论断,这就是”科学“应有的态度吗?

发表于 2018-2-16 16:16 |显示全部楼层
此文章由 luckyray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-16 16:03
中医把伪托之作奉为经典这是好事吗?

哈哈,理屈词穷了吗?

发表于 2018-2-16 16:23 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luckyray 发表于 2018-2-16 16:16
哈哈,理屈词穷了吗?

有把伪托之作奉为经典的所谓医学的拥趸,也恰恰符合中医是巫术巫医与原始哲学和玄学杂糅实质

去伪存真不存在与中医,说的不错吧?自己的所谓经典都伪的。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-16 16:51 |显示全部楼层
此文章由 luckyray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-16 16:23
有把伪托之作奉为经典的所谓医学的拥趸,也恰恰符合中医是巫术巫医与原始哲学和玄学杂糅实质

去伪存真不 ...

”伪托之作“并非”伪造“,阁下是不明白这其中的差别呢还是故意混淆概念呢?!
先贤们为了传播医道医术,放弃自己流芳百世的机会,而选择这种匿名的方式著述,不正说明TA们并非沽名钓誉之徒吗?!

发表于 2018-2-16 17:01 |显示全部楼层
此文章由 luckyray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-16 14:41


周围人群都有使用现代医学分支免疫预防医学的免疫疫苗 没有免疫屏障的建立以现代高密度的社会生活, ...

以”政府强制免疫接种“来论证”现代医学是必需品“,这种逻辑也是醉了。如果真是每个人的必需品,需要政府强制吗?!水是必需品,空气是必需品,需要政府强制每个人都必须用吗?!

发表于 2018-2-16 17:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luckyray 发表于 2018-2-16 16:51
”伪托之作“并非”伪造“,阁下是不明白这其中的差别呢还是故意混淆概念呢?!
先贤们为了传播医道医术 ...

现代科学有哪一门把伪托之作奉为经典的?

伪托的行为历史悠久,很多恰恰是为了自己的利益

发表于 2018-2-16 17:07 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luckyray 发表于 2018-2-16 17:01
以”政府强制免疫接种“来论证”现代医学是必需品“,这种逻辑也是醉了。如果真是每个人的必需品,需要政 ...

免疫屏障的建立必须有一定的接种比例

即使不考虑免疫接种,现代人类有谁可以不使用现代医学从而有高质量的生活呢?

发表于 2018-2-16 17:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luckyray 发表于 2018-2-16 14:34
对一个没生病的人来说,无论中医、现代医学都不是必需品,不使用现代医学所提供的服务一样可以有高质量的 ...

现代人有谁说自己从来不生病?到了老年各种退行性疾病来袭,也不使用现代医学吗?
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-16 17:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 5wego 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 5wego 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
科学不是政治,民意左右不了的。

发表于 2018-2-16 17:11 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luckyray 发表于 2018-2-16 14:34
对一个没生病的人来说,无论中医、现代医学都不是必需品,不使用现代医学所提供的服务一样可以有高质量的 ...

【对一个现代医学治不了而中医可以治疗的病人来说,中医是必需品】

请问哪一种疾病现代医学不能治疗而恰恰中医可以?

发表于 2018-2-16 17:17 |显示全部楼层
此文章由 洋芋土豆 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 洋芋土豆 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luckyray 发表于 2018-2-16 17:01
以”政府强制免疫接种“来论证”现代医学是必需品“,这种逻辑也是醉了。如果真是每个人的必需品,需要政 ...

强制是必需的,而必需的不一定要强制,这个基本的逻辑也要醉?

发表于 2018-2-16 17:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 central 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 central 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有趣的帖子!

发表于 2018-2-16 17:28 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 central 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 central 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-16 17:11
【对一个现代医学治不了而中医可以治疗的病人来说,中医是必需品】

请问哪一种疾病现代医学不能治疗而恰 ...

幾年前我的腳跟痛,痛很久一直不好,看西醫各種照片子各種檢查都找不到原因。看中醫幫我艾灸+加中藥,一周就好,一直到現在都沒事。

不一定要大病,很多小毛小病西醫也束手無策,很多時候中醫一兩下就搞定了。不能全盤否定中醫的存在。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
discovery + 4 我很赞同

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-16 17:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 UCaT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-16 17:11
【对一个现代医学治不了而中医可以治疗的病人来说,中医是必需品】

请问哪一种疾病现代医学不能治疗而恰 ...

我来替前面网友回答一下,请参考69楼,825楼。
很多时候你们吵着吵着就开始绕圈了,很多无效重复的讨论,别的网友看起来也不方便

发表于 2018-2-16 17:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
central 发表于 2018-2-16 17:28
幾年前我的腳跟痛,痛很久一直不好,看西醫各種照片子各種檢查都找不到原因。看中醫幫我艾灸+加中藥,一 ...

你的情况有很多种可能性但不限于以下列举: 比如疾病即使不使用任何医学干预自己也会好,此为自限性。

发表于 2018-2-16 17:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
UCaT 发表于 2018-2-16 17:30
我来替前面网友回答一下,请参考69楼,825楼。
很多时候你们吵着吵着就开始绕圈了,很多无效重复的讨论, ...

具体是哪种疾病呢?是个例?还是有统计数据支持呢?

发表于 2018-2-16 17:40 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 UCaT 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 UCaT 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-16 17:33
具体是哪种疾病呢?是个例?还是有统计数据支持呢?

我不知道啊,就是提醒一下层主和其他几位网友,最好不要重复陈述前面已经陈述过的论点

发表于 2018-2-16 18:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 central 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 central 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-16 17:31
你的情况有很多种可能性但不限于以下列举: 比如疾病即使不使用任何医学干预自己也会好,此为自限性。 ...

人体有自愈功能,不管中醫西醫都很強調的。
您想想普通的疾病,病人為什麼要去看醫師,就是因為受到疾病的困擾很久,而不見好轉,生活質量受到影響。

我個人也是先看西醫,看了很久不見好轉,才轉去看中醫。不看也許也會自己好,但是要受苦多久呢?而且一直不看是不是也有可能轉壞呢?
我覺得適當的醫學干預,讓疾病更快的好轉,讓病人少受痛苦,也是醫學一項重要的指標,不論中醫西醫都是。
管他中醫西醫,只要能把病治好,就是好醫師。
Advertisement
Advertisement

发表于 2018-2-16 20:47 |显示全部楼层
此文章由 luckyray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
洋芋土豆 发表于 2018-2-16 17:17
强制是必需的,而必需的不一定要强制,这个基本的逻辑也要醉?

我只是想指出,如果一样东西本来就是人的必需品,那何必还要政府来强制使用呢?需要政府强制施行,本就说明这个东西对使用人本身可能并不一定有益或者说利弊权衡之后可能弊大于利,以致于使用人可能选择不使用。免疫疫苗被政府强制推行更多的是出于公共卫生考量,并不是说免疫疫苗对每个人都好,都是”必需品“。但政府之所以要强制推行”一刀切“,恰恰是因为现代医学现阶段还回答不了哪些人需要注射疫苗哪些则不需要,对于本来不需要的那些人注射疫苗可能反而有损害,但”出于公共卫生考量“就只能牺牲”小我“了!

因此,以”政府强制免疫接种“来论证”现代医学是必需品“,这种逻辑您不觉得奇怪吗?

发表于 2018-2-16 21:07 |显示全部楼层
此文章由 luckyray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-16 17:10
现代人有谁说自己从来不生病?到了老年各种退行性疾病来袭,也不使用现代医学吗? ...

现代医学现阶段也解决不了退行性病变吧?比如说骨关节炎(osteoarthritis):做了手术之后关节活动度降低、功能受限的多的是;疼痛则靠各种止痛药(pain killers)压制,很多病人根本无法停药,更有的试了各种止痛药仍然止不了痛。难道这就是您说的现代医学带给人们的”高质量的生活“?去澳洲的中医诊所看看,有多少病人是看了西医之后效果不好才去的?如果西医真把这些全解决了,谁会放着免费医疗不用而自掏腰包去看中医呢?

发表于 2018-2-16 21:24 |显示全部楼层
此文章由 luckyray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2018-2-16 17:05
现代科学有哪一门把伪托之作奉为经典的?

伪托的行为历史悠久,很多恰恰是为了自己的利益 ...

是不是伪托之作、伪托的行为的动机是什么,这些是考据学或者是医学史学需要研究的话题,无关医学本身。阁下不会连“医学”研究的对象和“医学史学”研究的对象都分不清吧?!
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-2-16 21:31 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luckyray 发表于 2018-2-16 21:07
现代医学现阶段也解决不了退行性病变吧?比如说骨关节炎(osteoarthritis):做了手术之后关节活动度降低 ...

这逻辑。西医治不了人的衰老,能说明什么?说明中医可以?

发表于 2018-2-16 21:32 |显示全部楼层
此文章由 luckyray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ItsThere 发表于 2018-2-16 14:21
你说的对,澳洲中医需要更长时间的检验和优胜劣汰,要等民众和同行认可了,针灸中医和植物药发展的外部形 ...

谢谢,那就给我加点分呗
Advertisement
Advertisement
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2018-2-16 21:36 |显示全部楼层
此文章由 nis5 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nis5 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasonxin 发表于 2018-2-14 15:51
太遗憾了,我已经在澳洲了,而且还待的很不错。

还真不知道,中医也可以移民了?

发表于 2018-2-16 21:40 |显示全部楼层
此文章由 luckyray 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 luckyray 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis5 发表于 2018-2-16 21:31
这逻辑。西医治不了人的衰老,能说明什么?说明中医可以?

阁下大概没有看上下文,我的反驳是针对880#881#。“西医治不了人的衰老”,您说能说明什么?

发表于 2018-2-16 22:07 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
luckyray 发表于 2018-2-16 21:07
现代医学现阶段也解决不了退行性病变吧?比如说骨关节炎(osteoarthritis):做了手术之后关节活动度降低 ...

你给西医立的目标可够高的。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表于 2018-2-16 22:11 |显示全部楼层
此文章由 ItsThere 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ItsThere 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nis5 发表于 2018-2-16 21:31
这逻辑。西医治不了人的衰老,能说明什么?说明中医可以?

你要问十个中医能不能治,得有十二个说能。
别君去兮何时还,白鹿已老青崖间。。。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部