毛巴马主席

Gaucho

aimili424 发表于 2014-12-11 10:17
我不至于愚蠢到认为澳洲是共产主义国家，就是觉得澳洲饿不死人罢了，朝鲜号称共产主义国家饿死人不少呢。 ...

中国80年代以后就饿不死人了。

hsy12

Gaucho 发表于 2014-12-11 10:23
中国80年代以后就饿不死人了。

同意，这个要求低了点。。。

adv

xkon4 发表于 2014-12-11 10:21
主席为什么我看不了你的帖子了，说我权限不够？

那个100权限，不知道要多少分才能进去看

aimili424

Gaucho 发表于 2014-12-11 10:23
中国80年代以后就饿不死人了。

澳洲哪个年代以后没饿死人呢？是不是安全系数更大呢？
而且澳洲食物自给自足，这就很靠谱啦。

hughway

Gaucho 发表于 2014-12-11 11:11
中国和印度有人种和气候地理的重大差别，东亚国家的发展模式在东亚国家之间可以复制，出了这个人种地区基本 ...

中印都是人口大国.人口密度大，劳动力充足而便宜。
澳洲人口少，如果建太多基建，是浪费

ermaodim

其实澳洲就是个有很大发展潜力的发达国家，周边竞争又少，长期100年持有澳洲资产吧，

红豆冰山

毛巴马主席 发表于 2014-12-10 17:43
呵呵，我不悲观，我是现实，没时间悲观。

坐等打脸或鞭尸

BOBOBA2011

takeno

曾经听主席的话留大陆批斗死
如今听主席的话不买房穷死

巴乔

快放假了

sydneysun

philguo 发表于 2014-12-10 19:20
澳洲弄不好就是下一个阿根廷，成为第三个由发达国家变为发展中国家的地方。 ...

第二个是谁？

hughway

takeno 发表于 2014-12-13 20:31
曾经听主席的话留大陆批斗死
如今听主席的话不买房穷死

如果听了主席的话，不买房，哎，这批同志也只能后悔莫及了，或者现在来批斗主席

hotornot

aimili424 发表于 2014-12-11 11:29
澳洲哪个年代以后没饿死人呢？是不是安全系数更大呢？
而且澳洲食物自给自足，这就很靠谱啦。 ...

自给自足？

日本鬼子来了。。。

hotornot

chenyunsun 发表于 2014-12-10 23:44
不擔心澳洲。不僅是因為資源不愁賣，還因為我覺得澳洲高科技、金融等也很強。 ...

澳洲高科技、金融很强？？？

老哥。。。

你在澳洲太久了。。。

澳洲的科技、金融，别说美国了，和中国比，落后十年都不止。。。

李十三

hotornot 发表于 2014-12-13 20:00
澳洲高科技、金融很强？？？

老哥。。。

不爭論。隨便你說。

hotornot

chenyunsun 发表于 2014-12-13 22:04
不爭論。隨便你說。

你确实没法和我争论。

我在国内的高科技、金融，都做过。

在澳洲的高科技、金融，也都做过。

fuleinist

敢问大虾是做啥的啊？带小弟上路吧

天涯浪客

hotornot 发表于 2014-12-13 21:26
你确实没法和我争论。

我在国内的高科技、金融，都做过。

大侠，你和悉尼好同学比，哪个更强点？

hotornot

天涯浪客 发表于 2014-12-13 23:03
大侠，你和悉尼好同学比，哪个更强点？

镇长最强。。。。

李十三

hotornot 发表于 2014-12-13 21:26
你确实没法和我争论。

我在国内的高科技、金融，都做过。

呵呵

rottii10

hotornot 发表于 2014-12-13 22:26
你确实没法和我争论。

我在国内的高科技、金融，都做过。

没错，澳洲其实还是个发展中国家。中国才是发达国家。

hotornot

rottii10 发表于 2014-12-13 23:47
没错，澳洲其实还是个发展中国家。中国才是发达国家。

一个连汽车、手机都没有能力生产的国家，说发达国家，说高科技，那不是扯淡吗

一个四大银行动不动就断网、动不动ATM就不好用、动不动就发不出工资的国家，说金融发达，那不是扯淡吗

rottii10

hotornot 发表于 2014-12-14 00:20
一个连汽车、手机都没有能力生产的国家，说发达国家，说高科技，那不是扯淡吗

一个四大银行动不动就断网 ...

澳洲归根结底还是个农业国。挖矿，种地，剪羊毛。

lantaozi66

看空澳洲还来干嘛？

hughway

hotornot 发表于 2014-12-14 00:20
一个连汽车、手机都没有能力生产的国家，说发达国家，说高科技，那不是扯淡吗

一个四大银行动不动就断网 ...

澳洲汽车行业在1970年代就已经高潮过了。（1896 就出产汽车了）
然后产量一直下降，到最近的就比较差了。因为普通民众不太愿意做长工了，导致长工的成本太高。
在非洲，现在电视机发展的很红火，是不是他们就能说生产电视机的国家就是高科技呢。


其实生产东西的国家，就是地主的长工。
以前，地主占有土地和生产资料，长工出劳动力、出时间为地主打工，长工受伤的是精神（工作环境、时间长度）和身体（体力活）。

现在，发达国家占有技术和生产资料（象手机、汽车的设计，wifi, 手机操作系统，优质发动机，手机里的高质量芯片，ikea里的设计，等等），中国提供便宜的劳动力、牺牲环境、以较低的安全标准 为发达国家打工。BMW、丰田、本田、通用、大众等等，每年从国内可以挣很多钱，说他们是地主一点也不为过。只不过现在的地主跟以前的时代意义不同了。

手机，如果google要每个生产安卓手机的公司付费，你觉得国产手机能搞出可以跟安卓竟争的系统吗？ 我要是google ceo的话，其它的国家可以不收费，但不让google 进入的国家一定要付费（这点公平吧？）。

至于手机高科技，现在大家用的wifi, google map都是最先从澳洲这里出来的。

其它的从黑匣子到B超（超声波扫描仪），从电冰箱到人造耳蜗，澳大利亚人的科技促进了世界高科技的进步。

至于医学方面，青霉素（盘尼西林），试管婴儿，澳洲技术如今依然领先世界。

中国也是科技大国。因为有很利害的四大发明，将来也会大有发展。但说澳洲比中国或美国落后不止10年，是不是太悲观了。

hughway

天涯浪客 发表于 2014-12-13 23:03
大侠，你和悉尼好同学比，哪个更强点？

悉尼好没有做过高科技，所以悉尼好还要差点。呵呵。

hotornot

hughway 发表于 2014-12-14 11:05
澳洲汽车行业在1970年代就已经高潮过了。（1896 就出产汽车了）
然后产量一直下降，到最近的就比较差了。 ...

不要去怀念历史了

产业，是所谓高科技的基础。

如果连产业都没有，能搞出高科技？？？？

澳洲有高科技，国防部长会说造船厂连个Boat都造不出来？？？

别说什么安卓了。。。

cisco的IOS曾经独步全球，华为搞的HuaweiOS 还不一样把cisco打得很狼狈？

要知道路由器的技术含量可远远高于一个手机的操作系统

mudland

我觉得1，判断的权利，错对其实不重要，重要的是分享。2，现阶段，对经济悲观是比较符合逻辑的。3，发达国家银行系统和中国不一样，一旦流通发生问题，是政府调控不能的，是会失控的。4，印度是资源出口国，不需要澳洲的矿砂。

jason8cn

mudland 发表于 2014-12-14 12:29
我觉得1，判断的权利，错对其实不重要，重要的是分享。2，现阶段，对经济悲观是比较符合逻辑的。3，发达国 ...

印度出口什么资源啊 ？能具体给点数字吗？

jjz10

jason8cn 发表于 2014-12-15 00:58
印度出口什么资源啊 ？能具体给点数字吗？

印度出口call centre 服务