澳洲的 CPA 是不是太过剩了？

lingyang

T.T 发表于 2014-5-1 12:13
看您的发言

您肯定没见过啥证都没有的FD/VP吧

呵呵， 你先了解了解他们怎么上去的再说吧。

lingyang

T.T 发表于 2014-5-1 12:13
看您的发言

您肯定没见过啥证都没有的FD/VP吧

又来个案代表大多数

我见过啥证都没有的snr的人多了， so what，自己做的到才是真的。

T.T

lingyang 发表于 2014-5-1 12:15
又来个案代表大多数

我见过啥证都没有的snr的人多了， so what，自己做的到才是真的。 ...

本来我的论点就是证书皆浮云, 修行靠个人阿,  既然你见过啥证都没有的snr的人这么多, 这道理还没明白? 还在拿着张证沾沾自喜?

CA 有牛人, CPA 同样也有. 当然都是个案阿, 难道您的" CA轻松作FM , CPA 都得从AP/AR 做起" 不是个案? 是统计数据??

p.s. 实在是不明白又啥好争得, 论工资, Finance / Accounting 行业的不算多, 论工作, 够辛苦. 本来就不是啥高端行业, 鬼佬都嫌Boring 不愿意做才让华人有了一片天地.

一个养家糊口的工作而已, 就这样的一群人, 还非得分个3/6/9 等? 你让我说啥? 人的劣根性?  

也难怪, 让其他行业的大神看了图增笑尔

ellepopo

亚雷特 发表于 2014-5-1 10:33
我见过好几个AR/AP拿CPA。都是作假经验。

但是我这里说下。我认为CPA在检查那3年的PER经验非常不严谨， ...

我很赞同，好多假的。。。CPA想钱想疯了吧

HEDENG

不过是张证而已，有什么好互相看不起的，就好像一流大学瞧不起二流大学毕业生一样，不就是当年高考分数比别人高些么？进入社会了还不是看个人能力和工作经验？话说CA,CPA用人单位看的不是你考试有多难，而是你背后被认证的工作经验，如果你的工作经验确实够强，那些破证还真的没啥用

oldrrr

lingyang 发表于 2014-5-1 12:13
华人在firm，一线二线都行， 别去华人小firm就行，里面做个team leader还是可以的， 3-5年内CPA+CA考完， ...

你说的业界是啥？commercial吗？

Commercial才不管啥A呢。。。。还有都做finance manager了，真没人看你证啊。。。。。当然，人家不要你，可以用各式各样的理由拒绝。

CA就是小项目乱七八糟的多点，又要quiz又要这个那个的。最后考试还是难度适中的。有人说CA都是大问题高端，CPA都是MC低端, 说实话，让我写答案我觉得比选MC容易，MC有时候脑子一歪就错了，写答案，七扯八扯还能混到点上。

中国人嘛，这点考试真的是洒洒水的。

KKei

我来说一句

这里哆哆嗦嗦CPA/CA的, 没有一个做到FM的.足迹平均水平一半的都没有

T.T

KKei 发表于 2014-5-1 12:45
我来说一句

这里哆哆嗦嗦CPA/CA的, 没有一个做到FM的.足迹平均水平一半的都没有 ...

你太坏了

chongchongworks

身边认识所有学会计的, 都在考CPA..... 认识的做会计的, 都有CPA....

学会计起码还有个永久证书... 学IT的更惨, 没有一个永久证书, 所有认证2-3就过期了. 然后重考....  

会计起码还有个工会,, IT 啥都没有....  以后教育孩子, 都要说, 不好好学习, 长大了就像你爹, 做IT.....

bt123123

real CPA is still variable in the market....

鱼羊鲜

chongchongworks 发表于 2014-5-1 12:47
身边认识所有学会计的, 都在考CPA..... 认识的做会计的, 都有CPA....

学会计起码还有个永久证书... 学IT的 ...

你太有才了，做人不要太挨踢

chongchongworks

鱼羊鲜 发表于 2014-5-1 12:57
你太有才了，做人不要太挨踢

这是事实,, 说来都是泪啊...

lingyang

T.T 发表于 2014-5-1 12:20
本来我的论点就是证书皆浮云, 修行靠个人阿,  既然你见过啥证都没有的snr的人这么多, 这道理还没明白? 还 ...

CA轻松作FM , CPA 都得从AP/AR 做起，你看看市场就知道了，最简单的seek上统计一下。

+++
一个养家糊口的工作而已, 就这样的一群人, 还非得分个3/6/9 等? 你让我说啥? 人的劣根性?  
+++
事实上人的确分369等，残酷了些不过这是事实，你非要扯到那种假大空的高度说众生平等的话只能说你太不接地气了。

还有，很少或者几乎看不到有问题问“澳洲是不是CA太过剩”，却经常看到CPA太过剩的问题，难道没啥原因么？

没有证书的snr很多， 但是大多数MBA呵呵，不是这个就是那个总是一个标杆的。 个人能力+包装一个不能少。

会计本来就是一个低门槛高竞争的行业，和其他行业有啥好比的。

911110000

KKei 发表于 2014-5-1 11:02
就澳洲,哪里都有不负责的员工. CA/CPA办公室里都有.

fraud statement 如果哪天被查,基本就是吊销资格for ...

gaa 一共才11个，这个是去年才改的规则，之前确实一直是CA的mentor才OK

lingyang

chongchongworks 发表于 2014-5-1 12:47
身边认识所有学会计的, 都在考CPA..... 认识的做会计的, 都有CPA....

学会计起码还有个永久证书... 学IT的 ...

永久证书其实没啥价值，

lingyang

oldrrr 发表于 2014-5-1 12:38
你说的业界是啥？commercial吗？

Commercial才不管啥A呢。。。。还有都做finance manager了，真没人看你 ...

commerical不管A？貌似不是这样的，

lingyang

HEDENG 发表于 2014-5-1 12:33
不过是张证而已，有什么好互相看不起的，就好像一流大学瞧不起二流大学毕业生一样，不就是当年高考分数比别 ...

先有经验还是现有证书是个问题

zliybyc1

亚雷特 发表于 2014-5-1 11:08
那现在和CPA一样了。CPA也是，MENTOR甚至可以是天朝的注册会计师。

还真别说 天朝的注会比澳洲的CA CPA屌多了

T.T

lingyang 发表于 2014-5-1 13:28
CA轻松作FM , CPA 都得从AP/AR 做起，你看看市场就知道了，最简单的seek上统计一下。

事实上人的确分369等，残酷了些不过这是事实，你非要扯到那种假大空的高度说众生平等的话只能说你太不接地气了。

还有，很少或者几乎看不到有问题问“澳洲是不是CA太过剩”，却经常看到CPA太过剩的问题，难道没啥原因么？

没有证书的snr很多， 但是大多数MBA呵呵，不是这个就是那个总是一个标杆的。 个人能力+包装一个不能少。

会计本来就是一个低门槛高竞争的行业，和其他行业有啥好比的。
+++

不得不说一句， 就考了个会计证，就以为高人一等了，您和您的朋友家人同事出去是不是大家都贴好标签，谁是几等几等的阿？   

一个会计证，装X能装成这样确实是人材

oldrrr

lingyang 发表于 2014-5-1 13:28
CA轻松作FM , CPA 都得从AP/AR 做起，你看看市场就知道了，最简单的seek上统计一下。

+++

好吧，其实这里面有个loop

什么人会选读CA.Firm的人。我不知道现在，以前CA是有硬性要求，三还是六个月的CA Firm经验才可以开始CA课程。而且如果做审计，基本上CA是妥妥的。然后这个圈子上去，实务能力还是基本上都很强的。

什么人会读CPA, commercial的。Commercial的开始基本上都是APAR,然后AA这一路上去。

就两门考试的难度相比，没有大差别。但是因为Career path的定位，使得CA要高于CPA.

我的意思是。如果确立自己的career path要比光光考证更重要。

如果觉得考了CA就前途似锦了，那就too naive too simple了。如果说你选择考CPA,就前途一片灰暗，那也是不对滴。

不过聪明的人不会纠结CA 和CPA，太多其他重要的事情要做了啦~

考了CPA想再考CA的，我只能说，Life is short, 骚年~生活有太多其他的东西要做，别光考证啊~~~~

墨尔本大伟

oldrrr 发表于 2014-5-1 13:57
好吧，其实这里面有个loop

什么人会选读CA.Firm的人。我不知道现在，以前CA是有硬性要求，三还是六个月 ...

本cfa表示不能同意再多了。

lingyang

T.T 发表于 2014-5-1 13:54
不得不说一句， 就考了个会计证，就以为高人一等了，您和您的朋友家人同事出去是不是大家都贴好标签，谁 ...

你非得说考个会计证369等， 那狭隘了， 还是那句话是人就有369等，和考证没关系。

说到CA，CPA，事实上CA群体就是比CPA群体素质高，如果这个话踩到谁的尾巴了， 那oops，不好意思了。

btw，我不是会计行业的， 也许你身在庐山看不清真面目了，作为旁观者我看的很清楚。

lingyang

oldrrr 发表于 2014-5-1 13:57
好吧，其实这里面有个loop

什么人会选读CA.Firm的人。我不知道现在，以前CA是有硬性要求，三还是六个月 ...

你说的我很赞同，career path最重要，其他的都服务与这个目的。 在竞争力方面CA普遍比CPA强也是不争的事实。谁让CPA自降门槛呢。

墨尔本大伟

本cfa表示证什么的弱爆了。
抓住机会拓展人脉才是最重要的。
我认识的投行大佬基本上就是MBA 顶天了。

oldrrr

lingyang 发表于 2014-5-1 14:27
你说的我很赞同，career path最重要，其他的都服务与这个目的。 在竞争力方面CA普遍比CPA强也是不争的事 ...

CPA一直门槛就木有高过啊。。。。事实上。。。。。。。

uknowoppa82

604 发表于 2014-5-1 08:12
10年前本人拿到CPA时就觉得过剩，现在可能更糟。

lingyang

oldrrr 发表于 2014-5-1 14:29
CPA一直门槛就木有高过啊。。。。事实上。。。。。。。

很久以前CA和CPA是可以互免科目的，N年前CA就看不上CPA不给互免了

qiyanqi629

oldrrr 发表于 2014-5-1 13:57
好吧，其实这里面有个loop

什么人会选读CA.Firm的人。我不知道现在，以前CA是有硬性要求，三还是六个月 ...

spot on...

XPBEAR

这个就是见仁见智了。。有啥证都不是必然。。
要个证，无非就是为了晋升和涨工资。有几个人，是正真为了充实自己，才去考证的？
跟对人，好好做事。有证没证，你都行。。。
跟的人不给力。你啥证都没用。。。

qiyanqi629

XPBEAR 发表于 2014-5-1 14:58
这个就是见仁见智了。。有啥证都不是必然。。
要个证，无非就是为了晋升和涨工资。有几个人，是正真为了充 ...

So are you the lucky one to find the right mentor?