华人要混到高层是否挺难的？

wjsmelb

认识马来西亚华人移民有做到所谓高层的

无产阶级

繁华不能代表影响力，当然贫穷更不能。其实世界三大文化圈。中国的儒家，西方的基督教，和中东，中亚的伊斯兰教。
中国人要想领导世界，就一定先立足亚太。当中国文化能与西方文化并架齐驱时，才有可能，当然这一切正在发生。西方从来没有用中文来领导世界，那么中国人如何用英文去领导西方呢？

改变来自自身！

sunnyclh1211

还有一个原因，华人当高层，自己会很谦虚，然后就很少人知道他是高层。西人当个manager就high的不行，搞得人家就是大老板，哈哈。。。

Fernando

小名 发表于 2013-3-5 09:46
在这真做到高层也不会告诉别的华人，那不等于自找麻烦么！华人圈子里的那憎人富贵嫌人贫的德性，谁不知道呢 ...

这又不是打听街坊邻居的职业。大公司里上下都很透明，如果华人做到了管理层大家都能知道，躲是躲不了的。
我在澳洲做过3个单位ＩＴ人员加起来能有上万人了，没有华人高层，极少数也是中国部门转过来的，不是在这里发展上去的。连底层ＴＬ，ＰＭ都少得可怜，和印度人比起来可以忽略不计，工程师一层和印度人差不多。　

倒是坊间传闻，不少在中国做过了manager的移民到澳洲只能重操旧业，降级做工程师

Gaucho

公司本来就是有国籍和种族归属的，在GE肯定是白人居高层，在三菱肯定是日本人居高层，在华为肯定是华人居高层。
印欧是一个语系的，父系上是远亲，当然文化上接近些。东亚人也是一样，比如东芝在加州的医疗事业部楼里除了日本领导外，华人和韩裔的中层比例远远超过印度人。

qqyang

无产阶级 发表于 2013-3-5 09:57
繁华不能代表影响力，当然贫穷更不能。其实世界三大文化圈。中国的儒家，西方的基督教，和中东，中亚的伊斯 ...

三大文化圈，唯独儒家被圈在小圈子里，三寸金莲，足不出户。中国现在好意思代表儒家？

退一万步，等到中国能代表儒家了，儒家文化没有侵入性，也无法重走十字军东征之路。基督教没事给你敲门传福音，出生给你洗个澡，结婚给你过个堂，死了给你念念再扔朵花，每年还有圣诞节。能比吗？悉尼的中国春节也就是一个社区活动，真能吸引多少外族人参与？

回溯到汉唐，中国文化最嚣张的年代，无一不是武力和物质文明争取来的，文化有留下痕迹吗？几千年来，除了中餐，还有什么？

你觉得那得多大的恐惧才能逼迫大批的老外学习象形文字啊？

snowolivia

当高层有什么好？那么累，天下没有白吃的馅饼，拿多少银子操多少心

kr2000

我们公司澳洲部门没有华人高层
但大亚太区的高层都是华人，每次来几个亚太的华人头头，那些平时高高在上的鬼佬老总啊，director啊，都变成跟班了

酷酷神仙

Gaucho 发表于 2013-3-5 10:10
公司本来就是有国籍和种族归属的，在GE肯定是白人居高层，在三菱肯定是日本人居高层，在华为肯定是华人居高 ...

这个我赞成

小哈哈

我感觉是这样的

zmzhu

华人高层还是有的，只不过不成比例而已，而且大陆人确实相对较少，毕竟来的年头短，没熬出头

chouhua

无视 发表于 2013-3-5 10:19
每个人理想的Career path不同，不是每个人都想混高层，这个在技术行业尤其普遍.

在北美不少鬼佬算领域中的 ...

同意，很多华人的理想就是做contractor，技术层面的。收入不少，比高层来说，入门容易。而且，工作稳定性高。

无产阶级

儒家的文明真的没有攻击性吗？
别忘了中国可是把东亚大陆的可耕地全都占了的。只是当时的由于技术的原因，航海不发达而已。

当文化在你心中不能被抹去和同化时候，正说明了这个文化的强大。比如说，如果有一天当你心中只有好莱坞，而没有了汉唐，那就可怕了。

相信我，中国的文明延续5000多年没有中断，一定是道理的。百年的积弱在历史的长河中也许只是象五胡乱华的一个翻版。贫与富在不断的交替上演。

melon

hfwang 发表于 2013-3-5 08:59
他这个是违法的说法了吧

那东亚人（日韩）也会因为这个脸的问题，还是只对大陆？ ...

这个人说的是实话呀,日韩的人也很难做到高层的呀.
确实是脸的问题,这到了2代也是一样的,2代只是语言方面没有问题.
必须承认这是事实.

nis

高层也不是谁都能做的。想想你周围充满了各种白痴，你的工作就是天天和他们打交道，你到底是愿意干高层还是做contractor？

aicjt

只要有钱，只要过得舒服，抬头值钱吗？

aicjt

口袋里的票子才是重啊

popleyi

教父 发表于 2013-3-4 22:47
足迹平均工资本20万,你说要那抬头干吗?!抬头屁用,钱多是真理!

luckynumber

是澳洲移民历史比较短吧。反观加拿大少数族裔做到DIRECTOR，VICE PRESIDENT，BIG ４ PARTNER甚至POLICE CHIEF的比比皆是，商业电视台类似这里的CHANNEL ７、９和１０里也很多亚裔、非裔和中东裔的新闻主持人，当然英语都是杠杠的。

加拿大自１９世纪殖民开始就有非洲裔人群，二战后涌入大量全世界各国移民，加拿大现代历史的大规模移民比澳洲早开始至少２０－３０年。华人在澳洲的下一代还是有希望的，不完全因为第二代移民英文好，而是澳洲这个国家来说今后对少数族裔的接纳程度会比现在更高。

flyingf4u

牵黄擎苍 发表于 2013-3-5 10:43
一big4同事，女强人类型，senior manager好几年。老公也是本地白人，按说语言是没问题了，可Partner这个位 ...

Senior Manager is still far to Partner,
Senior Manger- Director(at least 5 years)- Partner

She's not a director yet, still far to partner lol.

rarainmel

这个国家就是有歧视，连没有语言和文化障碍的ABC都不会做到高层

金芒果2007

如果想当高层，语言要流畅，说话要幽默，在公司还要有人脉才能向上升。
我在的消防部高层LEVAL 4以上的一个中国人都没有。当时OZ 连数都算不时明白，一点也不景响人家去ACTING 更好的职位。在最低的LEVEL 2， 还有LEVAL 3能看到中国人的面孔。而且没有上升空间。如果心里平衡，低点也无防。

水音

qqyang 发表于 2013-3-5 09:41
有天我见了一个中介的director，跟他讨论为什么二选一的时候我会处于劣势。他直截了当地说，no offence但就 ...

那这个原则不光是对华人，而是对所有亚裔面孔了？

seesun

世上没有什么事是容易的，人真有志向，要么迎难而上，要么另辟蹊径，成功的路道有千万条，此路不通，可以走其它路呗，条条大道通罗马。

天行健

qqyang 发表于 2013-3-5 10:28
三大文化圈，唯独儒家被圈在小圈子里，三寸金莲，足不出户。中国现在好意思代表儒家？

退一万步，等到中 ...

为什么要有攻击性呢？

咱们这种漂流在海外的，如果中国现在各个方面都牛，我们出现在西方社会的概率又有多高呢？

中国社会现在这个样子跟儒家无关，跟老毛有关．

中华文化，像楼上说的，传承了５０００年不断，能够同化别人而不会被他人同化才是它真正厉害之处。这种传承已经印在华人的血脉中，既然无法混进高层，为什么不自己创建呢？

qqyang

天行健 发表于 2013-3-7 13:41
为什么要有攻击性呢？

咱们这种漂流在海外的，如果中国现在各个方面都牛，我们出现在西方社会的概率又有 ...

你创建的能打败人家吗？啊？

airmelbourne

高层怎么也得10楼以上吧

天行健

qqyang 发表于 2013-3-7 13:45
你创建的能打败人家吗？啊？

为什么要打败人家呢？

qqyang

天行健 发表于 2013-3-7 13:49
为什么要打败人家呢？

那很容易成为高层了，自己搞个个体户，兼任CEO CFO COO CIO CAO。那你这讨论跟主帖有关系吗？

主帖问的是玻璃天花板在哪里，是不是在那里？你说的是，既然有天花板，你就换楼吧，楼是不是原来那么高不重要。不重要吗？那讨论还有意义吗？

世界不是无限大的，你要成长必然有人要退出。

大牛哥

天行健 发表于 2013-3-7 14:41
为什么要有攻击性呢？

咱们这种漂流在海外的，如果中国现在各个方面都牛，我们出现在西方社会的概率又有 ...

咱先不讨论中华文化是否有5000年，就当它有。

5000年来，一直游离于世界边缘，与世界文明中心基本无交集的一种文化，你指望它的被认同度有多高呢？

澳洲土著人号称有4万年的历史了，谁会真的在乎他们是如何管理的？