英国女王在伦敦开幕式上大出风头，体验了一把“邦女郎”的感觉

pangpang

astina

原帖由 jerryclark 于 2012-7-30 13:09 发表


大家骂是因为他自己根本没唱，却好处捞尽。那个真的唱歌的说真的我还真记不得他名字。
人家靠一个对口型，从默默无闻到一举成名，钱财名利都有了。而镇唱的那个正在后面哭呢。

女王也好憨豆也好007也好，都是英文的象征，英国的代表。不是靠奥运会来给自己出名的。
就像国画，是象征中国的，没人会去指责那个拿着拖把画画的是不是真的用墨水在地上画画。

本质的区别在于假的有没有试图伪装成真的

workflow

楼上真的有人以为是女王自己跳，憨豆自己弹琴呢

bats

原帖由 snowcat 于 2012-7-30 12:00 发表

那年纪大不能跳可以不演啊，为什么要出来演然后找替身？好比林妙可唱不好可以不出来唱一样。
要说女王老了就将就吧，那００７不就是一职业演员吗？他为什么也用替身？那不是欺骗观众吗？人家真跳下来那两个完全没露脸就因为没有００７帅？
女 ...

这你就不懂了，别人小孩撒谎骗人，笑笑就好了，自己小孩不好好教训行么？
爱之深，恨之切。大家讨论这破事，正因为爱中国。你因此弄出个“洋大人”理论，很不知所谓
而且两者动机根本不同：女王的没有要隐瞒的意思，有点脑子的都知道替身吧，现场媒体也没有傻到说是真的女王跳了。
中国的那个小孩如果没有后来曝光，谁知道呢？

[ 本帖最后由 bats 于 2012-7-30 13:20 编辑 ]

猪猪的宝贝

原帖由 workflow 于 2012-7-30 13:16 发表
楼上真的有人以为是女王自己跳，憨豆自己弹琴呢

没有以为女王真跳，不过真的以为憨豆自己弹琴了，毕竟那一个音也没有难度。。。。。哈哈！

snowcat

原帖由 jerryclark 于 2012-7-30 13:02 发表

林妙可是借了奥运会出了名。
女王是降低了自己的身价来为奥运助威。
完全两个概念。

看吧，说白了就是认为洋大人做什么都是对的。英国女王在你们这些华人心目中的地位比在英国人民心目中都崇高。英女王降低身价为奥运助威？你恨不得澳洲直接并入大英帝国好让你誓死效忠英女王吧！
不说女王咱说007，他要真跳不过分吧？咱李宁是真上去跑的，为什么007假跳也没问题？
很多人摆明了就是用双重标准去看待问题并且奴性十足。

monya

原帖由 workflow 于 2012-7-30 13:16 发表
楼上真的有人以为是女王自己跳，憨豆自己弹琴呢

怎么会有人真的以为女王会跳伞？正常的想也不可能让女王亲自去跳伞的，出问题谁能负这个责任。

说到女王和林，电影表演和弄虚作假是两回事吧。林的那个事情实在是太丢人了，真不知道她背后的大人们有多脑残。

workflow

跟FQ真的没什么好说的

monya

同意。完全不知道他是怎么想的，根本就讲不通道理。

shoiaf

其实也不都怪林妙可，谁唱谁演都是张艺谋安排的，只能说是他愚弄了大家

老衲

原帖由 bats 于 2012-7-30 13:18 发表

这你就不懂了，别人小孩撒谎骗人，笑笑就好了，自己小孩不好好教训行么？
爱之深，恨之切。大家讨论这破事，正因为爱中国。你因此弄出个“洋大人”理论，很不知所谓
而且两者动机根本不同：女王的没有要隐瞒的意思，有点脑子的都知道替身吧，现场媒体也没有傻到说是真的女王跳了。
中国的那个小孩如果没有后来曝光，谁知道呢？

伦敦没说是真跳，北京也没说真唱？

可见，对中国人来说，“洋大人”理论是确实存在的。

garysu

原帖由 monya 于 2012-7-30 13:26 发表

怎么会有人真的以为女王会跳伞？正常的想也不可能让女王亲自去跳伞的，出问题谁能负这个责任。

说到女王和林，电影表演和弄虚作假是两回事吧。林的那个事情实在是太丢人了，真不知道她背后的大人们有多脑残。

当一个人试图灌输某种理念的时候，他会选择忽视某些显而易见的事实。

monya

大家也是就事论事。我也认为责任不在她，毕竟她还是个孩子，是她背后的大人们的责任。

snowcat

原帖由 astina 于 2012-7-30 13:11 发表

本质的区别在于假的有没有试图伪装成真的

如果不试图伪装得像一些，为什么女王的男替身要穿跟女王一样的服装戴女王发型的假发还化妆？不就是让观众感官上逼真一些吗？这是在伪装不？

猪猪的宝贝

原帖由 shoiaf 于 2012-7-30 13:30 发表
其实也不都怪林妙可，谁唱谁演都是张艺谋安排的，只能说是他愚弄了大家

没人怪林妙可，是说的背后安排的大人们。小孩子是无辜的

多情圣手

原帖由 snowcat 于 2012-7-30 09:02 发表

按对林妙可一事进行攻击的那些人的逻辑，干不了就不干嘛，为什么要造假？这是欺骗，是侮辱观众。
我个人不认为林妙可假唱是个问题，当然也对女王假跳无感，只是奇怪当年骂林妙可假唱的今年怎么这么安静？一个几岁的孩子贝安排假唱就被攻击得体无完肤，一个人生经验丰富的一国之君假跳伞就是理所当然的。

英国奥运会开幕式是靠女王增加元素？北京奥运会是靠林妙可吗？唱歌是要要凭实力的，不是靠容貌的，我相信后台那位女孩走到前台来唱大家肯定没有意见了～

astina

原帖由 snowcat 于 2012-7-30 13:33 发表

如果不试图伪装得像一些，为什么女王的男替身要穿跟女王一样的服装戴女王发型的假发还化妆？不就是让观众感官上逼真一些吗？这是在伪装不？

你说是就是好了:)

workflow

你要花钱去看了演唱会，人家在那里假唱，我看你爽不？同理，你花钱去看电影，火星人玩转地球，然后你说地球没被火星人占领，电影是扯淡，要求退票，看有人理你不？

有些人怎么连幽默都不懂的？

jerryclark

原帖由 workflow 于 30/7/2012 01:34 PM 发表
你要花钱去看了演唱会，人家在那里假唱，我看你爽不？同理，你花钱去看电影，火星人玩转地球，然后你说地球没被火星人占领，电影是扯淡，要求退票，看有人理你不？

有些人怎么连幽默都不懂的？

正想说这句。就算是007电影，也没有几个高危险动作是他本人完成的。

monya

我发现人的智商在受某些因素的影响下是可以为0的，完全不需要正常的逻辑思维了。

jerryclark

即便是王菲假唱，那也是她自己的声音，只不过是事先录好了，也没见过他找别人替她假唱。
要是那个小姑娘是她自己唱的事先录好的，也不会找来这么多人骂了。人家是为幕后的那个小女孩抱不平。

Mr.Yang

林妙可的假唱也是show，中文叫双簧，难道洋人演的了show，中国人就不能演双簧吗？

上书房行走

原帖由 snowcat 于 2012-7-30 12:38 发表

既然是个娱乐show，那么多人义愤填膺出来骂假唱干嘛？那当初找个80多的出来代替林妙可是不是就没问题了？这逻辑就是替身太像了所以不对，应该明确表现出是假的。

奥运会在中国绝对不是一个娱乐SHOW.

这象征着中华民族在世界民族之林的崛起，这象征着中国共产党的英明领导. 这象征着胡总书记为核心的新一代领导集体的伟大贡献.

虽然这个盛会不能被写入党章和宪法，但必然会被历史所铭记!!

monya

你是认真的吗？

nba

原帖由 workflow 于 2012-7-30 13:34 发表
你要花钱去看了演唱会，人家在那里假唱，我看你爽不？同理，你花钱去看电影，火星人玩转地球，然后你说地球没被火星人占领，电影是扯淡，要求退票，看有人理你不？

有些人怎么连幽默都不懂的？

这个说到点子上了。
京奥开幕式大家认为它是现场开幕式类似演唱会，包括烟火用了预录的，都有人说话。
敦奥开幕式有类似春晚那样的电视晚会的色彩，这是两者的重要区别。
两个导演的构思大概也确实是这样的。

猪猪的宝贝

原帖由 Mr.Yang 于 2012-7-30 13:40 发表
林妙可的假唱也是show，中文叫双簧，难道洋人演的了show，中国人就不能演双簧吗？

.。。本来不想掺和一脚的。。。。看到你说的。。。。


演双簧可以，那就在小女孩唱的时候说明，这是在“唱双簧”表演。。。。。。

Mr.Yang

原帖由 monya 于 2012-7-30 13:42 发表
你是认真的吗？

是

Mr.Yang

原帖由 猪猪的宝贝 于 2012-7-30 13:43 发表

.。。本来不想掺和一脚的。。。。看到你说的。。。。


演双簧可以，那就在小女孩唱的时候说明，这是在“唱双簧”表演。。。。。。

传统节目是这样的，开幕式上，难道也让导演暂停一下，出来解释说，刚才是双簧，后面的女孩叫杨沛宜，请大家也给点掌声

猪猪的宝贝

我晕

jerryclark

其实林可秒的悲剧在于如果一开始就公布这是一个创意的组合，给幕后的那个小女孩一个名分，那就不会招来这么多人骂了。不管是台上还是幕后的，都是平等的。
折射出的是当时的导演还是太以貌取人，superficial。