求助：要考中学了，谁能推荐几本好的练习册？

缓缓

不好意思，抬杠一下。天才小孩有，兔HD见过几个了，据说蛮神的

不过我同意，对于普通资质的孩子，抓好基础题，忽略难题，是投入产出上比较合算的一种做法。难题给天才玩好了。反正天才还是少数，精英，大学的名额还是比较多。

粉猪妈妈

原帖由 D妈妈 于 2011-11-2 17:11 发表
俺们学校数学好的孩子，肯定就是这个境界了 --“玩”数学。

像我们这样死磕题海的，弄不好了，拼死了竞赛拿个D。

偶想知道是家长带领玩的吗

粉猪妈妈

原帖由 D妈妈 于 2011-11-2 17:20 发表
不好意思，抬杠一下。天才小孩有，兔HD见过几个了，据说蛮神的

不过我同意，对于普通资质的孩子，抓好基础题，忽略难题，是投入产出上比较合算的一种做法。难题给天才玩好了。反正天才还是少数，精英，大学的名额还是比较多。

天才儿童比如乔帮主，老师建议跳级。补习儿童4年级做8年级，老师会要求跳级吗

粉猪妈妈

(paopaobing(11))

偶真的不想再念书了，偶念过一次了

patrickzhu

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-11-2 17:28 发表
(paopaobing(11))

偶真的不想再念书了，偶念过一次了

不用念啊，初中数学足矣啊。

再说你们家老大应该是好学生的料，她来教小的就可以了，你不用动手了。

patrickzhu

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-11-2 17:26 发表
天才儿童比如乔帮主，老师建议跳级。补习儿童4年级做8年级，老师会要求跳级吗

因为我没见过天才儿童，所以没有发言权。

linkspeed

我见过几个，都是不读书还考第一的。
其他人不吃饭不睡觉的做题也比不过他看一眼书然后天天打游戏。
所以要使劲不能在时间上加量。

或者说拼时间是下下策，我宁愿孩子考不上，也不愿意她去拼时间。

[ 本帖最后由 linkspeed 于 2011-11-2 17:33 编辑 ]

puddingtub

原帖由 patrickzhu 于 2011-11-2 17:14 发表

呵呵，不要紧张。
这里混的公立系统的家长如果是以OC和Selective high为目标的话，
那么家长在review孩子的作业也好mock test的题目也好，要留意的不是这些难的变态的题目孩子做对了多少，做对了大部分也是是蒙的（哪里有什么 ...

Very valuable point! Thank you.

One thing that frustrates me is that we can't keep the mock test paper and review it question by question. I know we can access it while on premises. But  really, who have the time to check it in detail at the coaching school every time?

That's another reason I want to do this myself. Doesn't matter he makes it or not, at least I know we did everything we can.

(Sorry, no chinese input atm.)

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-11-2 17:29 发表

不用念啊，初中数学足矣啊。

再说你们家老大应该是好学生的料，她来教小的就可以了，你不用动手了。

妹妹绝对不会轻易让别人教的。现在家里的局面是，她唱歌，姐姐只可以拍手（拍节奏）

妹妹的口头禅：na, u r wrong

puddingtub

原帖由 linkspeed 于 2011-11-2 17:31 发表
我见过几个，都是不读书还考第一的。
其他人不吃饭不睡觉的做题也比不过他看一眼书然后天天打游戏。
所以要使劲不能在时间上加量。

或者说拼时间是下下策，我宁愿孩子考不上，也不愿意她去拼时间。

Talented students? Sure they exist, but not by large proportion. Most of the kids in the middle still need to get on their feet and do some actually learning.

红花绿叶

原帖由 ozjs 于 2011-11-2 00:36 发表
100 mini math tests

这书真的是垃圾.错题连篇.

梦缘

一般智能
1.   item no 71 basic skills learn to think -level 2 general aptitude tests for        selective&independent schools and for scholarship examinations
2  item no 81 basic skills general apt. tests for selective schools/scholarship exams
3  item no 155 basic skills- I Q examples level 2
4  item no 119  basic sills mathematics and language problems

puddingtub

原帖由 红花绿叶 于 2011-11-2 17:42 发表

这书真的是垃圾.错题连篇.

any factual base for this comment?

what would be your suggestion?:)

puddingtub

原帖由 梦缘 于 2011-11-2 17:47 发表
一般智能
1.   item no 71 basic skills learn to think -level 2 general aptitude tests for        selective&independent schools and for scholarship examinations
2  item no 81 basic skills general apt. t ...

Thank you, I will check them out in the book store.

梦缘

英文阅读
1  item no 59 basic skills reading/comprehension
2  excel selective schools and scholarship english comprehension tests
3  excel selective schools and scholarship english tests

puddingtub

原帖由 梦缘 于 2011-11-2 17:50 发表
英文阅读
1  item no 59 basic skills reading/comprehension
2  excel selective schools and scholarship english comprehension tests
3  excel selective schools and scholarship english tests

So many of them... Sigh... I don't know if we have the time... the exam seems so close now...

梦缘

写作
1 item no 69 basic skills creative writing
2 item no 126 basic further creative wrting
3 item no 86 basic skills grammar &punctuation level 2

印度洋

原帖由 patrickzhu 于 2011-11-2 17:30 发表

因为我没见过天才儿童，所以没有发言权。

patrickzhu

原帖由 linkspeed 于 2011-11-2 17:31 发表
我见过几个，都是不读书还考第一的。
其他人不吃饭不睡觉的做题也比不过他看一眼书然后天天打游戏。
所以要使劲不能在时间上加量。

我中学时代的同桌就是这种型的。
我一直认为他是天才。
其实现在想想他肯定不是天才。
他也吃饭睡觉，他也看书学习。
他的时间和我一样，也是一天24小时。
为什么他不读书还考第一呢？
因为他读书效率非常高，他看十分钟的确有你看半小时的效果。
因此看上去就好像他总是没在用功，其实他一直在学习和用功，
不知道我讲清楚了没有？

单位时间的效率高，这是天生的，学不来的，聪明孩子几乎（注意，不是天才哈）都有这样的特征。
但是善于利用时间段，合理的利用时间段，统筹地策略地利用小小地短暂的时间片来高效率的学习读书，是可以学到的。
time management才是小朋友的前二十年最有用的东西，到了中学大概这个东西就上升到critical的地步了，强弱的分水岭不是单单基于聪明或者不聪明了。

所以，我觉得
古人说笨鸟先飞飞，勤能补拙是有道理的，
但是，
要如何飞飞，如何勤。。。就是家长和小朋友的水平问题啦。

如何学会呢，
多来看看亲子版，这里的方法无数啊。

斑竹请加分，谢谢。

ozjs

原帖由 红花绿叶 于 2011-11-2 17:42 发表

这书真的是垃圾.错题连篇.

呵呵，息怒，息怒(monkey13)。 是的书有错，但我记得只有2，3题吧，绝对没超5题的，全书总共有1200题吧，相对其他书来讲，错的比例还是可以接受的吧。至于是垃圾还是宝典，则是仁者见仁智者见智了。:si75

[ 本帖最后由 ozjs 于 2011-11-2 18:42 编辑 ]

天眼

这本书里有很多错误的地方。

红花绿叶

原帖由 ozjs 于 2011-11-2 18:37 发表


呵呵，息怒，息怒(monkey13)。 是的书有错，但我记得只有2，3题吧，绝对没超5题的，全书总共有1200题吧，相对其他书来讲，错的比例还是可以接受的吧。至于是垃圾还是宝典，则是仁者见仁智者见智了。:si75

不带挑衅，就书而言，真算不上好书．这书是去年我在最后四个月时被书店老板忽悠的．说有原题．印象很深．这书也容易了些．

baihu

纠结！那我还去找不？:si65

印度洋

原帖由 baihu 于 2011-11-2 19:16 发表
纠结！那我还去找不？:si65

缓缓

看来我们接触的“天才”不算天才。他们只是真的热爱数学，肯钻研，为解难题为乐。去荒岛给你带三个东西，他们必选数学书。

红花绿叶

原帖由 baihu 于 2011-11-2 19:16 发表
纠结！那我还去找不？:si65

多一本，少一本，跟精英没大关系．还真焦虑？装的？

红花绿叶

原帖由 D妈妈 于 2011-11-2 19:22 发表
看来我们接触的“天才”不算天才。他们只是真的热爱数学，肯钻研，为解难题为乐。去荒岛给你带三个东西，他们必选数学书。

Ｄ妈，数学先放一放，能不能解密一下，精英考试的阅读技巧．

缓缓

我上次老实交代过：我家孩子是先迅速看一遍题目，再迅速扫一遍正文，去找答案。

声明，不是我让他这么干的。

红花绿叶

原帖由 D妈妈 于 2011-11-2 20:39 发表
我上次老实交代过：我家孩子是先迅速看一遍题目，再迅速扫一遍正文，去找答案。

声明，不是我让他这么干的。

句句扫?跳着扫?扫的完吗?以前在哪儿讲过? 帮我链一下.我去扫扫.真的是心病.我把最后凉粉送你

linkspeed

>time management才是小朋友的前二十年最有用的东西

time management不是一个孤林林提出来的学的东西。
要学会time management，首先要把任务逐渐堆积起来，
孩子才会有需要去安排时间，否则多半是拖到最后10分钟交账。

那种“我把家务都包了给你充沛的时间你只要读好书就可以了”
只会是一厢情愿的。