鸡蛋丢老师， 之后被‘擒拿’ -- 足迹家长怎么看

yutoubao

鸡蛋不花钱吗？　这样的孩子，就得好好收拾．　(paopaobing(34))

rb

我肯定选2，无论什么行为，在学校里学生本身是弱势，老师有各种power可以来限制学生，如果上升到身体接触乃至武力，是不可以接受的，这不仅是over reaction了；当然谁都不否认孩子的行为是错的，但是我不禁要问下老师是怎么教的？这样的老师教出这样的学生就不奇怪了；至于法律手段，我觉得是正确的和恰当的，要不然怎么做？大闹学校？如果我的女儿被老师掐着脖子，我想我觉不会善罢甘休的，即使因为她扔了老师鸡蛋。

缓缓

原帖由 jinluo 于 2011-8-4 13:21 发表
精英中学就能保证没有如此彪悍的学生和家长了吗?

会好一点。但不能保证没有。

JuJu

完全支持老师, 鄙视该家长, 等着以后女儿做出更出格没有的补救的事情再哭吧.

jasonliu234

这问题 是在一个“度” 而不是做与不做

比如一个小偷 偷了钱包，法院判其死刑。就是惩罚过度。

小孩扔鸡蛋有错不假，老师的惩罚有没有过度，也是问题。

讨论的核心在这。

无条件的支持和反对，偶看着很无语。

fifiwoo

原帖由 rb 于 2011-8-4 13:31 发表
我肯定选2，无论什么行为，在学校里学生本身是弱势，老师有各种power可以来限制学生，如果上升到身体接触乃至武力，是不可以接受的，这不仅是over reaction了；当然谁都不否认孩子的行为是错的，但是我不禁要问下老师是怎么教的？这样 ...

我看到的是这个孩子家长教育的失败，不是老师怎么教的问题。哇，赶紧回去提醒我女儿离rude的孩子远点。

明河素月

原帖由 fifiwoo 于 2011-8-4 13:53 发表


我看到的是这个孩子家长教育的失败，不是老师怎么教的问题。哇，赶紧回去提醒我女儿离rude的孩子远点。

我很赞同，那个女儿作出如此举动，家长不反思自己教育的问题，却一味指责老师，这个女儿的将来都可以被预见到

[ 本帖最后由 兔宝和猪宝 于 2011-8-4 14:02 编辑 ]

joy4land

支持1. 老师也许反应过激了，但是老师也是人也会被激怒。 家长的反应太过分了，不过护犊子的家长哪里都有。

bearcat

我选２。如果孩子是自己家的，顽劣的扔别人鸡蛋，被人掐脖子，做为家长，你能潇洒的说孩子活该？对孩子错误的行为进行教育是一回事，对不当的反击或攻击是另一回事。报警或找媒体不意味着对孩子姑息，只是对孩子权力的捍卫。
我觉得老师的适当做法应该是报警或报告学校，而不是人身攻击。

rb

首先媒体没告诉我们事情的起因，只是一上来就说扔鸡蛋，这是媒体惯用的手法；而对于老师来说，这种反应想教给学生什么？因为我比你力量大有power，所以我可以选择掐着你脖子说话，等你力量大的时候你就可以掐着我了，这不是Bully是什么？这里的学生受老师学校氛围的影响很大，所以我们才会从小就对于学区、学校特别看重，最早的从幼儿园开始就认真挑；而且说实话到了teenager这个年龄了家长对于孩子的控制力很弱了，主要要靠老师和学校的引导了，当然我不否认家长对于孩子的影响力，但确实在这个年纪的孩子的叛逆心理很重了。

imac

我也来分享一个实例：

今年上半年，East Doncaster Sec，不知道这算不算好的区好的校，该校是有40%的亚洲学生。

5个Year 11 的local学生在操场运动时间靠近一个教龄20年的亚洲女老师，站在该老师的背后往老师衣服上帖纸条，被发现。

该老师很生气，问他们懂不懂尊重别人。有一女生挺身而出，大吼：”这里是自由的国家。“然后转身就跑。老师更气，上前抓住她的手，问她的名字。该女生体重为此女老师一倍，随手甩掉，成功脱逃。

女老师只好去找校长投诉，女生被校长找到。谁知道人家先投诉老师抓她手，她现在要求去医院验伤。过半小时，该女生老爸来接她离开。

第二天，校长找女老师谈话，说该女生的奶奶和妈妈很气愤，已经报了警，并要求校长出示对此事的处理报告和该女老师的道歉信。女老师懵特，只能问她到底受伤了么？校长说他问了，对方家长说这是个人隐私.....而且强调问题不在于受伤，而在于根本不应该touch该女生，要知道尊重学生。

然后就是写不完的描述当时发生情况的报告，那个女生在家休息了两个星期才回来上课，大获全胜。

该女老师是我实习的mentor ，我虽然没有亲眼目睹全部，但也看到了澳洲教育精彩的地方。它成功地让每一个未成年人都明白他们的权益，并且能够充分的利用。

[ 本帖最后由 imac 于 2011-8-4 14:22 编辑 ]

花生

虽然可以理解老师的做法，但他这么做不妥当，不该动手，有点自卫过度了。

粉猪妈妈

原帖由 jasonliu234 于 2011-8-4 13:44 发表
这问题 是在一个“度” 而不是做与不做

比如一个小偷 偷了钱包，法院判其死刑。就是惩罚过度。

小孩扔鸡蛋有错不假，老师的惩罚有没有过度，也是问题。

讨论的核心在这。

无条件的支持和反对，偶看着很无语。

的确，偷个面包被遣送流放到‘澳大利亚’的年代过去了。 小偷没那么好教育了

‘无条件’的? 没人这样提出过

缓缓

虽然感情上我选１，但现实告诉我要选２。

老师千万不要和学生有肢体接触，这事讲不清楚的。

番薯

１

lotus1993

新闻里面有很多东西没有交代。

如果这个老师经常这么“教育”学生，而其他学生和家长只是敢怒不敢言的话，那倒真是要感谢这个女孩和家长了。

如果这个女孩经常这么对待老师，而其他老师只是敢怒不敢言的话，那倒真是要感谢这位老师了。

如果只是一次偶然行为，那么女孩的行为属于过分在先了，不过老师大可不需要反击，交给校长处理就得了。学生对抗老师的事情常常发生在中学里，而老师一般都不反击，交给校长做“停学”处理。老师一时冲动做出了反击，如果学生没有受伤，家长也不需要如此暴跳如雷吧。找校长投诉就好了，学生老师双方互相道个歉就好了。找警察和媒体有那个必要吗？难道警察不应该干更重要的工作吗？难道媒体不应该报道更有意义的新闻吗？

总之，孩子疯了，老师癫了，家长怒了，警察傻了，媒体晕了，足迹火了。

宋飞宏

physical contact 老师理亏了,现实就是这样.另外,这里的学生不值得老师付出.学校里,特别是中学,女老师要比男老师容易受欺负,非白人老师比白人老师容易受欺负.

如何做?不能让学生让你觉得好欺负.当然,要采用非接触手段.比如,上面说的那个亚洲老师,她完全可以找到那个学生,然后让学生中午休息时间到办公室谈话,让其道歉,认错;该学生不来的可能性大,于是她更有错了,于是升级,要求连续几天中午午休不可以玩,到办公室.一直搞下去,知道学生服气了为止.一个例子以后,学生们就知道了,惹上你,麻烦,还是不惹你好..

m豆

2，这样的孩子的确欠揍，而且早晚会挨揍！但是，动手的不应该是老师。

粉猪妈妈

原帖由 D妈妈 于 2011-8-4 14:19 发表
虽然感情上我选１，但现实告诉我要选２。

老师千万不要和学生有肢体接触，这事讲不清楚的。

老师和学生表现的历史， 都比较有参考价值。

对鸡蛋过敏的，还千万别去当老师。

罪犯上庭求饶，无非就那几个理由， 破碎的家庭， 别虐待的过去。

~~~

子女教育， 八仙过海， 对于父母自己体罚孩子， 一直有争议， 还有人提出‘每个人都能做不发脾气的母亲’。 如果每家教育的后果， 都自己承担，别殃及他人， 社会就会和谐。 关键父母教育的失败往往惩罚的是他人

realkogarah

我觉得倒是要有这种地方有点威慑作用才好。不是人人都有能力和金钱豹孩子送回中国管教的。

我认识个家长也是被儿子搞得不行，老子还没动手，小孩就叫警察，警察来了就会警告老爹，老子差点被关。后来老爹耍花样吧儿子弄回中国，扔在寄宿学校一年多直到儿子被老师管教的服服贴贴求饶才让他回澳洲。

当然小孩是公民的话比较麻烦， PR可以用上面这招。

jinluo

老师不要和学生有肢体接触，应该是澳洲老师就职培训首要和最重要的一条件，不然吃亏的老师自己。
连我儿子我都告诉他，跟同学有冲突，尽量告诉老师，不要用武力解决，到后来有理都成了没理。以牙还牙，有时会给自己带来麻烦。不过，现在发现在澳洲，也要知道些个人的权利，不是拿来利用，而是用来预防泛用权利的人。

粉猪妈妈

原帖由 chesecake 于 2011-8-4 13:03 发表
1

事出有因，可以想象冰冻三尺非一日之寒的，老师也是受够了。我如果是老师会把鸡蛋飞回去

丢鸡蛋是很低级的行为。 带侮辱性质

不是熟鸡蛋哦， 要丢回去比较困难

似水华年

(monkey2) 又是个上初中就模仿本拉登搞暗杀的。。。

lotus1993

原帖由 realkogarah 于 2011-8-4 14:38 发表
我觉得倒是要有这种地方有点威慑作用才好。不是人人都有能力和金钱豹孩子送回中国管教的。

我认识个家长也是被儿子搞得不行，老子还没动手，小孩就叫警察，警察来了就会警告老爹，老子差点被关。后来老爹耍花样吧儿子弄回中国，扔在寄宿学校一年多直到儿子被老师管教的服服贴贴求饶才让他回澳洲。

当然小孩是公民的话比较麻烦， PR可以用上面这招。

我听过反例的，孩子对抗家长闹大发了，家长报警，警察来了，对孩子教训一通，还威胁孩子说只要家长同意，警察立刻把孩子带走。所以说澳洲肯定有少教所。

patrickzhu

原帖由 粉猪妈妈 于 2011-8-4 14:32 发表

子女教育， 八仙过海， 对于父母自己体罚孩子， 一直有争议， 还有人提出‘每个人都能做不发脾气的母亲’。 如果每家教育的后果， 都自己承担，别殃及他人， 社会就会和谐。 关键父母教育的失败往往惩罚的是他人

老师对学生动手和父母打自己的孩子有根本的不同。
父母对自己的孩子有体罚的权利是天赋人权，神圣不可侵犯

fans2150

是这个孩子家长教育的失败. Like father like son!

lotus1993

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 14:52 发表

老师对学生动手和父母打自己的孩子有根本的不同。
父母对自己的孩子有体罚的权利是天赋人权，神圣不可侵犯

老师不采用体罚只是最近几十年的事，几十年前欧洲寄宿学校的体罚还很严重呢。

粉猪妈妈

原帖由 patrickzhu 于 2011-8-4 14:52 发表

老师对学生动手和父母打自己的孩子有根本的不同。
父母对自己的孩子有体罚的权利是天赋人权，神圣不可侵犯

我意思是说，自己家不教育（哪怕是体罚）， 然后后果是殃及他人。。。。。他人被丢鸡蛋或者被殴打

粉猪妈妈

老师体罚学生。。。各国都有这个历史。。

chesecake

以后去这些学校当老师还得练几手，诸如什么隔空点穴，飞花摘叶的，没有肢体接触，又适当教训一下。