澳洲有关泰兴事件的报道

realfenglin

原帖由 PotatoChips 于 2010-4-30 10:34 发表

我不同意你的观点，每个人都有了解真相的权利，不能说这样就是添乱子，如果你的房子被强拆，孩子被人砍了，喝了毒奶粉，打了毒疫苗，媒体报道轻描淡写，叫天天不灵，叫地地不应，你还会这么淡定吗？只能是站着说话 ...

无奈。国家的新闻体制，的确已经失去威信了。那您说应该怎么办呢？

realfenglin

原帖由 PotatoChips 于 2010-4-30 10:38 发表

那谁来判断什么是“造谣乱事，让社会处问题”的帖子，你是中宣部吗？

不是，我是论坛里一个小人物。知道这样做，肯定被骂，我早就有心理准备。但是，必须有人发这样的言论来平衡，不平衡，大家都义愤填膺，又都没有什么好的建议，除了抱怨，也做不了什么事情。都开始埋怨政府，埋怨社会，那以后这样的事情肯定越来越多。不希望看到大家以后带孩子回国，提心吊胆的。
大家可能没有做过版主，做过版主的人，应该都有体会，就是那些造谣污蔑的帖子。有的时候就是被骂死也要删。哪怕被逼的退位不干，也要删，不想让别人去转。也亲眼见过，为了炒作，版主开会，召集人群，最后让这个帖子广泛传播。其实大家到最后都知道，这是假的。但是，人言可畏，说你对的人多了，那就是对了。可以影响，谁也不可预料。
很多帖子的内容，还找枪手写。找人来顶什么的。版主如果说不同意，发表客观言论，直接被开。自己有着这样的经历所以，只是来感慨一些。

[ 本帖最后由 realfenglin 于 2010-4-30 10:52 编辑 ]

PotatoChips

原帖由 realfenglin 于 2010-4-30 10:43 发表


不是，我是论坛里一个小人物。知道这样做，肯定被骂，我早就有心理准备。但是，必须有人发这样的言论来平衡，不平衡，大家都义愤填膺，又都没有什么好的建议，除了抱怨，也做不了什么事情。都开始埋怨政府，埋怨 ...

这个逻辑错了，我们在这抱怨几句，发点牢骚，中国社会就会越来越乱？那以后这样的事情肯定越来越多？大家以后带孩子回国，提心吊胆的？都是因为网上发帖的结果吗

cdfei

不要吵了，http://news.sina.com.cn/c/2010-04-30/015520179579.shtml，问题解决了！

PotatoChips

有些东西就象这个论坛一样，比较其他澳洲的论坛，大家都说这里人素质高，和谐，但是不和谐的言语都被删掉了，不代表这个论坛上的人就是素质最高的。同样，这些抱怨的帖子都没有了，不代表中国社会就和谐了，该砍人的砍人，该强拆的强拆，恐怕会更加肆无忌惮

wulinxiaoxiao

每年那么多纳税人的钱拿去吃喝玩乐，更新豪华轿车，哪怕一点点拿出来都足够给学校配保安了

第一名

原帖由 realfenglin 于 2010-4-30 10:43 发表


大家可能没有做过版主，做过版主的人，应该都有体会，就是那些造谣污蔑的帖子。有的时候就是被骂死也要删。哪怕被逼的退位不干，也要删，不想让别人去转。也亲眼见过，为了炒作，版主开会，召集人群，最后让这个帖子广泛传播。其实大家到最后都知道，这是假的。但是，人言可畏，说你对的人多了，那就是对了。可以影响，谁也不可预料。
很多帖子的内容，还找枪手写。找人来顶什么的。版主如果说不同意，发表客观言论，直接被开。自己有着这样的经历所以，只是来感慨一些。

这个帖子你可以证明是假的吗

realfenglin

原帖由 cdfei 于 2010-4-30 10:52 发表
不要吵了，http://news.sina.com.cn/c/2010-04-30/015520179579.shtml，问题解决了！

那太好了。能给个结论，就是堵住一些乱七八糟网络信息的最好方式。

真的。大家，不是不让你们转帖子。不是不让你们去评论，我也是个奋青。但是，大家在对一个事情评论的时候，一定要客观。网络就和匿名信一样，写匿名信的人，很难分清他的意图的。造谣中伤，还是惧怕权威……

realfenglin

原帖由 第一名 于 2010-4-30 10:56 发表

这个帖子你可以证明是假的吗

不能

我也无法全信其中的内容和评论，所以，不“提倡”广泛转帖。

我一开始就说了：在不确定真假的时候，最好不要广泛转帖

cylxj

杀孩子是禽兽，有本事去杀贪官吧。要学就学杨一刀，冤有头，债有主。

psp3000

原帖由 realfenglin 于 2010-4-30 10:43 发表


不是，我是论坛里一个小人物。知道这样做，肯定被骂，我早就有心理准备。但是，必须有人发这样的言论来平衡，不平衡，大家都义愤填膺，又都没有什么好的建议，除了抱怨，也做不了什么事情。都开始埋怨政府，埋怨 ...

问题是为啥一造谣，大部分人就都相信了？这个和狼来了是1个道理，老是掩盖真相的zf，大家已经不再信任了。

hello-taotao

原帖由 realfenglin 于 2010-4-30 10:37 发表


没有说不让网民监督。必须要监督。
那您也要分清是什么样的帖子啊。要是造谣乱事，让社会处问题的帖子，也要顶吗？不要一看帖子，就义愤填膺，因为，你也不知道到底事实是什么。冷静，客观最好了。

不想想是什么原因让民众更加相信传言，而不信政府媒体，因为政府媒体已经失去公信力了。

我更相信网络的力量，人肉搜索的力量，事实证明，很多看上去像造谣生事，令人匪夷所思的事情，居然都在中国发生了。

第一名

原帖由 realfenglin 于 2010-4-30 10:59 发表


不能

我也无法全信其中的内容和评论，所以，不“提倡”广泛转帖。

我一开始就说了：在不确定真假的时候，最好不要广泛转帖

那什么样的帖子可以广泛转贴？

肥而不腻

原帖由 bulaohu 于 2010-4-29 23:12 发表
这边的媒体虽然不要脸，但我还没见过敢跟这些丧心病狂的东西站在一条战线上给他们说话的

但有些国人就敢，浑然不怕和恶魔称兄道弟。中国的弱势人群其实占中国人口的大多数，身处这样一个急剧变化的社会里，被剥削，被漠视，被冷落，被利用，都是真实发生着的。

大多数人默默地忍受着。

少数人被欺凌到忍无可忍的地步，冤有头，债有主，找仇人讨还血债去。这样的事情和行动我虽然不能支持，但也不能鄙视。

还有极少数丧心病狂的人，不管是什么原因，决定报仇也不要去找仇家，附近不就有个幼儿园么，杀几个小孩子去吧。这样的人渣，手上沾着无辜的血，谋杀了生命，夺走了天真，毁灭了家庭。他们是恶魔，畜生！

但有些聪明的人仍然从他们身上看到了逻辑和因果 - 你看，这些人不就是弱势团体的代表么，他们这样做，都是某某某的错，要从根子里找原因啊，说到底，是制度问题啊。

我呸！

说得太好了，没法给你加分，只有这样感谢你说出了我的心里话！

realfenglin

原帖由 psp3000 于 2010-4-30 11:00 发表


问题是为啥一造谣，大部分人就都相信了？这个和狼来了是1个道理，老是掩盖真相的zf，大家已经不再信任了。

对。那怎么办呢？ 如果回复政府的威信呢？
（可能每当抱怨的人想到解决办法的时候，包括我自己，就容易想反正不管我事，不管了。那为什么要抱怨呢？）

大家想想处理这些问题（学校安全问题）的实质方法好过在这里抱怨和转别人的帖子。

我觉得，学校就应该一直关大门，门口保安工作一定要由片警协管，那些招的保安，都是白痴

hello-taotao

原帖由 realfenglin 于 2010-4-30 10:43 发表


不是，我是论坛里一个小人物。知道这样做，肯定被骂，我早就有心理准备。但是，必须有人发这样的言论来平衡，不平衡，大家都义愤填膺，又都没有什么好的建议，除了抱怨，也做不了什么事情。都开始埋怨政府，埋怨社会，那以后这样的事情肯定越来越多。不希望看到大家以后带孩子回国，提心吊胆的。

因果逻辑搞错了，埋怨政府，社会，是网民发泄怨气的一种途径。而事情发生的原因是当事人直接利益的牵扯，没有网民看了帖子就拿起屠刀上街看人的。防民之口胜于防川，我看没有网络发泄，事情来的更快，最后可能发生到你自己身上才能体会。

realfenglin

原帖由 第一名 于 2010-4-30 11:02 发表

那什么样的帖子可以广泛转贴？

您觉得呢？

金牌打手

"Light thinks it travels faster than anything but it is wrong. No matter how fast light travels, it finds the darkness has always got there first, and is waiting for it."

ericantona

新闻看得我心都痛了.

冤有头债有主,要报怨要报仇要杀人去找政府部门啊.为什么要找没有反抗能力的孩子们呢?

这些杀人犯就是孱头.

肥而不腻

一个内容不能被证实为真（假）的转帖，是不是不应该出现在新闻版？

realfenglin

原帖由 hello-taotao 于 2010-4-30 11:08 发表

因果逻辑搞错了，埋怨政府，社会，是网民发泄怨气的一种途径。而事情发生的原因是当事人直接利益的牵扯，没有网民看了帖子就拿起屠刀上街看人的。防民之口胜于防川，我看没有网络发泄，事情来的更快，最后可能发生 ...

大哥OR大姐，您就别再抓着一句话争了。都说了，找到解决和预防措施最好了。每个人都有自己的意见，不是争的非要让别人同意个人的意见就爽快的。（这点在以后教育孩子的时候，更要注意）

[ 本帖最后由 realfenglin 于 2010-4-30 11:34 编辑 ]

第一名

原帖由 realfenglin 于 2010-4-30 11:08 发表

您觉得呢？

怎么问我呢，是你提出的观点叫我如何揣摩答案

realfenglin

原帖由 肥而不腻 于 2010-4-30 11:10 发表
一个内容不能被证实为真（假）的转帖，是不是不应该出现在新闻版？

同意。你太有才了。我一开始不大敢说，害怕触犯版主，被踢。
为什么有人喜欢转帖，因为转帖，不用在乎其真实性。

realfenglin

原帖由 第一名 于 2010-4-30 11:12 发表

怎么问我呢，是你提出的观点叫我如何揣摩答案

呵呵，你都知道我提出的观点了，为什么一开始还问呢？

我一开始就说了，不提倡转一些自己不确定的网络新闻，如果不确定，“最好”（不是绝对）不要转。

这个严肃的问题，都能人歪了楼。开始谈如何验证新闻（还不是我说的网络信息）的权威性。

这个帖子开始变成别人歪楼的争论贴了。打住。

有什么说的不对的地方，大家见谅。只是说说自己的意见。

[ 本帖最后由 realfenglin 于 2010-4-30 11:32 编辑 ]

第一名

原帖由 肥而不腻 于 2010-4-30 11:10 发表
一个内容不能被证实为真（假）的转帖，是不是不应该出现在新闻版？

这个证明和证伪的方法，我很有兴趣

国内新闻什么样的来源是可信的和不可信的？

koala2006

嗅到一股车轱辘味。

第一名

原帖由 realfenglin 于 2010-4-30 11:17 发表


呵呵，你都知道我提出的观点了，为什么一开始还问呢？

问题在于我不知道你说的真实新闻一般是如何证明的，所以这不是在问你嘛

tintin1976

我觉得d最大作为就是让大部分国民认为中国=d。

蓝马

嗬嗬，不管你是否愿意承认，中国就是=d.

tintin1976

原帖由 蓝马 于 2010-4-30 11:26 发表
嗬嗬，不管你是否愿意承认，中国就是=d.

这是就体制而言，要是发表一些对d的牢骚，
很快就有人站出来说你们怎么忘本，还是中国人吗？
所以无论体制还是意识，不少人都混淆了国家和政府的概念。
所以我说d真的很成功很成功。除了东边的兄弟以外，无人能比啊。