网页设计的重要性

steprego

原帖由 不会游泳的鱼 于 2010-2-22 17:30 发表
msy.com.au这么简陋的设计，但是效果可能比很多电脑商的网站都要好。

所以说网站的内容其实是最重要的

icecreamXP

我个人认为网页designers and developers应该意识到自己对网站设计的想法其实已经不是广大普通使用者真实想要的了，应该要时不时跳出自己职业角色以使用者的角度来思考。对使用者来说content and usability 是最重要的，绝大多数的使用者去绝大多数网站是寻求讯息，不是看网站设计的有多棒，只要使用者能以最快的速度找到up-to-date 的想要的信息，那么我想再普通的设计也是无所谓的，当然如果前两者做到了，设计是越漂亮越好，但是，设计是非常主观的，很多设计者认为漂亮的网站并不一定能得到广大用户的喜爱。 you'll be surprised if you give your users a few designs and what they will be choosing at the end, 这也是为什么很多web designer喜欢光挑几个自己喜欢的设计给用户挑选  :)

中间人

原帖由 crystalreal 于 2010-2-22 17:38 发表
如果从search engine optimization角度来说，这个网站做的是很难恭维，之所以它能在google上有好的排名，那得需要钱来打通。

没有竞争，它做得跟一摊屎一样大家也只有用它的。

季小麦

国内很多网站乍一看很性感 实际就是一充气娃娃 不憋急了是不会想上的
国外网站不管肉感骨感或美或丑起码是给人上的

季小麦

国内更多网站就是一男流氓 抓着你浏览器弄你电脑 还逼着你看

不会游泳的鱼

网站最终的目的都是转化为销售，所以设计必须要服务于提高转换率，否则再漂亮也是白搭。不同的网站，用户水平可能相差很大，多做测试才能知道哪种设计更有效提高转换率和销售。有兴趣的偶可以详细聊，偶就是专功网站分析的。

要做测试，跟踪效果，可以用免费的工具，例如google analytics和website optimizer。需要更高级功能的，还有很多其它的付费工具。

crystalreal

原帖由 dalaohu 于 2010-2-22 19:44 发表


hehe, you post it probably cause someone said 'web design is so easy that my 10 year old can do it!', well you can simply ignore it, and keep up what you doing. so far personal I hvn't seen any UI ...

Thank you very much Dalaohu. I strongly agree:"The more you know the more you feel you don't know". So I never stop learning new things. As business owner also I have to learn how to work on business, not work in business.

crystalreal

原帖由 steprego 于 2010-2-22 20:17 发表
楼主的题目有点大，web design涉及的东西太多了，graphic仅仅是UI设计中的一方面。从楼主的帖子看还是有点以平面设计的思维来做网页设计，我个人认为网站的usability要比visual appealing重要，用户首先是要“用”网 ...

从我的标题来看确实是更倾向于平面设计，但就网页设计来说它所涉及的方面太多了：animation, authoring, communication design, corporate identity, graphic design, human-computer interaction, information architecture, interaction design, marketing, photography, search engine optimization and typography.

yuba

原帖由 crystalreal 于 2010-2-23 11:22 发表
从我的标题来看确实是更倾向于平面设计，但就网页设计来说它所涉及的方面太多了：animation, authoring, communication design, corporate identity, graphic design, human-computer interaction, information architecture, interaction design, marketing, photography, search engine optimization and typography.

不是标题看起来如何如何，看看你后面的说法，不能不让人这么想啊

原帖由 crystalreal 于 2010-2-22 14:38 发表
相对而言，我个人觉得国内的很多网站从设计角度来说要比澳洲这边强许多，但在功能与可用性方面有些欠缺。

crystalreal

原帖由 不会游泳的鱼 于 2010-2-22 21:18 发表
网站最终的目的都是转化为销售，所以设计必须要服务于提高转换率，否则再漂亮也是白搭。不同的网站，用户水平可能相差很大，多做测试才能知道哪种设计更有效提高转换率和销售。有兴趣的偶可以详细聊，偶就是专功网站 ...

我有用Google Analytics，效果不错。我要经常给我的客户分析他们网站的客户流量，还有每一个Landing page，Squeeze page，ad page，Newsletter所能带来的浏览量从而分析其经济效益。愿意和你交个朋友，大家在一起切磋切磋技艺。先问一下，你本人跟你的头像有什么关联吗？

[ 本帖最后由 crystalreal 于 2010-2-23 11:34 编辑 ]

中间人

网站谁说了算？按轻重：shareholders，marketing team，developer，最后才是UI designer

crystalreal

原帖由 中间人 于 2010-2-23 11:34 发表
网站谁说了算？按轻重：shareholders，marketing team，developer，最后才是UI designer

一个具有经济效益又能吸引眼球的网站是一个优秀的团队共同协调的结晶。那么一个优秀的网页设计师就应该具有综合技能：graphic design, online marketing, SEO, basic programming, communication skill.

中间人

吼吼，你太全能了。术业有专攻的道理相信你懂，啥都会就是说啥都半吊子。

crystalreal

原帖由 中间人 于 2010-2-23 11:54 发表
吼吼，你太全能了。术业有专攻的道理相信你懂，啥都会就是说啥都半吊子。

我相信这个道理，所以我会让我的职员做到术业有专攻。

dalaohu

原帖由 crystalreal 于 2010-2-23 12:12 发表


我相信这个道理，所以我会让我的职员做到术业有专攻。

lz两手都硬对企业文化也抓。公司的作品能链接以下吗。说不定日后有合作机会。

alex2008

没图没真相

remey

原帖由 crystalreal 于 2010-2-22 16:53 发表


对比一下这两个菜单的设计，大家更欣赏哪一个？

我喜欢子大的

vvguru

原帖由 crystalreal 于 2010-2-22 16:53 发表


对比一下这两个菜单的设计，大家更欣赏哪一个？

当然是第一个强过第二个， 第二个设计角度看起来更精致美丽，用户体验却很差，层叠式和下拉式菜单的通病就是
隐藏信息，需要多次点击，不能让用户直达信息。

喜欢把网站分类用层叠式或下拉式菜单group起来的设计师是偷懒不注重用户体验不愿意思考的设计师。
网站内容能否合理安排，专不专业和层叠下拉菜单数量成反比。apple.com 那么大网站一个层叠下拉菜单都没有。

笑话一句，msy虽然丑陋，却能做到重点突出，快速直达，易用性深得苹果精髓哦。。。

[ 本帖最后由 vvguru 于 2010-2-23 16:11 编辑 ]

crystalreal

原帖由 vvguru 于 2010-2-23 15:58 发表


当然是第一个强过第二个， 第二个设计角度看起来更精致美丽，用户体验却很差，层叠式和下拉式菜单的通病就是
隐藏信息，需要多次点击，不能让用户直达信息。

喜欢把网站分类用层叠式或下拉式菜单group起来的 ...

抛开设计，你的分析值得我思考。所以一个网页上就需要一个以上的重复菜单。原因很简单主菜单无法显示所有信息，那么辅助菜单就必需担当起责任，显示所有子菜单相关内容。如果网站内容比较多，还要有footer menu，以便读者浏览到网页底部时，便捷地进行navigation。只有这样相辅相成才能达到最佳效果。

[ 本帖最后由 crystalreal 于 2010-2-23 16:42 编辑 ]

steprego

78楼说的正是用户体验设计，其实也是设计的一部分。UED已经可以单独成为一门学科，国外的设计师们对此相关的讨论已经很多了，国内的话淘宝UED团队 http://ued.taobao.com/blog/还是比较有想法的。

crystalreal

很不错，值得学习。

vvguru

原帖由 crystalreal 于 2010-2-23 16:25 发表


抛开设计，你的分析值得我思考。所以一个网页上就需要一个以上的重复菜单。原因很简单主菜单无法显示所有信息，那么辅助菜单就必需担当起责任，显示所有子菜单相关内容。如果网站内容比较多，还要有footer menu， ...

所以知道为什么现在big footer 越来越popular的原因了吧。

crystalreal

82楼的avatar是什么意思？

vvguru

原帖由 crystalreal 于 2010-2-24 09:34 发表
82楼的avatar是什么意思？

头脑疯暴

samxsam

我觉得lz拿ebay做例子也该考虑企业背景进去。  
ebay是少数几个从.com bubble 存留下来的成功网站。  所以历史悠久。 在哪个年代需要考虑到很多usability 的问题。 Ajax, Jquery 的 menu 当然好看啊， 但不是那个时代的技术，而且browser 的不共同性也非常的大。。 (IE vs Netscape)。 也要考虑到网速问题， 不可以什么都用图画， 有gradient 做背景， 而那个年代对网站的审美观也有点不同。
所以那个年代留下来的东西， 现在该不该换呢？ 我觉得就见仁见智。 Facebook 不断在改， 不断被骂。
以最简化的设计来说， 该说google了吧？ 没有人觉得有什么问题吧？   
这里的网站设计，兼容性的要求很高， 因为毕竟已、用正版的比较多， 因此还有很多人不太update。。 例如 gov department 一律还在用 ie6.

usability 和 eyes candy 很多时候都是死对头， 中国的网站许多不会考虑如果没有flash，speaker 的怎么办？ disable 的人可不可以用等问题？ 而人工也是个考虑因数。 试比较一个20 hour flash animation slide 的工， 在这要付多少钱？ 在厦门要付多少？

看看这里的新闻网站， 和国内的比比一下， 也可以有很多很有趣的争论。。。。

flyspirit

我和搂主的看法相反，澳洲的网页设计比国内好很多。

你说Real Estate设计的不好，我却认为界面看上去很Professional。国内很多网站看上去花里唿哨，但很不User Friendly。 用户在这些好看的网页里很容易迷失方向。

国内不少网站Cross Browsing就做得很差，连FF都不支持，更不要说Safari, Chrone了。

国内又有多少网站符合哪怕最低的WCAG的Level？

[ 本帖最后由 flyspirit 于 2010-2-24 21:40 编辑 ]

牛嚼牡丹

有谁能解析一下为何网页对browser的还要有要求。特别是中国的网站。thx

steprego

原帖由 牛嚼牡丹 于 2010-2-24 21:15 发表
有谁能解析一下为何网页对browser的还要有要求。特别是中国的网站。thx

简单来说，这是browser compatibility的问题，不同的browser在解析CSS以及运行javascript时遵循的标准不同，最典型的就是ie的一些老版本和FF还有safari对于box模型的解释不一样导致在一个browser里能正确显示的网页在另一个里就会出现问题。所以在网页编写的时候要考虑到这些browser之间的不同采用不同的方法（比方说CSS hack）来使网页在大部分主流browser里都可以按设计者的预想正确显示。至于中国的网站对browser有特定的要求我猜有些可能是因为开发者的懒惰而忽略网站的browser compatibility，这也是国内的许多网站usability不如这边的一个方面。

iewei

中国的网站水平比澳洲的差很多，包括设计和实用性，最简单的例子，中国电信和中国联通的网站看起来太垃圾了，这里的TELSTRA，OPTUS，VODAPHONE还有THREE都比中国电信和中国联通强太多了

iewei

原帖由 steprego 于 2010-2-24 22:07 发表


简单来说，这是browser compatibility的问题，不同的browser在解析CSS以及运行javascript时遵循的标准不同，最典型的就是ie的一些老版本和FF还有safari对于box模型的解释不一样导致在一个browser里能正确显示的网 ...

IE在国内占用统治性地位，所以大多数网站都不太在乎其他的浏览器使用者，连招商银行的网络银行大众版都不支持FIREFOX