“为澳大利亚游行”管理者鼓励成员参加白色澳大利亚政党

plainbbs

左右的本质区别在于公权力在社会中的作用
公权力越大就越左，极端就是公权力想让谁富谁就富，想让谁死谁就死
公权力越小就越右，极端就是无政府主义，社会丛林化，一切凭财富和暴力，谁胳膊粗听谁的
左右是民主下的概念，也是就说权力是‘公’的，皇权那种私权力没有左右之分

hgaox

potter.leon 发表于 2026-1-24 09:03
你的意思是老毛和老蒋无法用左右来分？那台湾的民进党和国民党能分左右吗？米莱为何是右派？意大利总理梅 ...

我没有这样表述呀

plainbbs

可笑的是有人用是否土地公有化，是否计划经济作为左的标志，是否种族主义作为是否右的标志，判定标准完全不兼容

这就像用颜色区分是否是动物，而用味道区分是否是植物，用身高判定是否是男性，而用体重判定是否是女性一样不合逻辑

potter.leon

hgaox 发表于 2026-1-24 10:06
我没有这样表述呀

台湾的民进党和国民党能分左右吗？米莱为何是右派？意大利总理梅洛尼为何是右派？

plainbbs

potter.leon 发表于 2026-1-24 09:08
台湾的民进党和国民党能分左右吗？米莱为何是右派？意大利总理梅洛尼为何是右派？ ...

米莱的执政观点就是大幅精简公务员，大幅减少政府干预，当然是右

hgaox

potter.leon 发表于 2026-1-24 09:08
台湾的民进党和国民党能分左右吗？米莱为何是右派？意大利总理梅洛尼为何是右派？ ...

台湾不了解 其他与中国的中文语境的定义不同

potter.leon

plainbbs 发表于 2026-1-24 10:10
米莱的执政观点就是大幅精简公务员，大幅减少政府干预，当然是右

右派政府在政治和经济上比较宽松和自由，也就是小政府，左派政府恨不得什么都管，也就是大政府。

potter.leon

hgaox 发表于 2026-1-24 10:15
台湾不了解 其他与中国的中文语境的定义不同

米莱为何是右派？

hgaox

potter.leon 发表于 2026-1-24 09:16
米莱为何是右派？

不知

Evo

只要是有批评极右翼/新纳粹/白澳主义的，就有几个网友踊跃的洗地搅混水。

我是来等着管理员来发红牌。

potter.leon

plainbbs 发表于 2026-1-24 10:08
可笑的是有人用是否土地公有化，是否计划经济作为左的标志，是否种族主义作为是否右的标志，判定标准完全不 ...

参见48楼，德国右派是因为白人至上，日本右派是因为军国主义，其他国家“不知”。我也只能是无语了。

potter.leon

plainbbs 发表于 2026-1-24 10:08
可笑的是有人用是否土地公有化，是否计划经济作为左的标志，是否种族主义作为是否右的标志，判定标准完全不 ...

判定标准因人而异，这就很让人迷惑了。不过他们对现在各国左右的分辨倒都是对的，可能这就是直觉吧。

hgaox

potter.leon 发表于 2026-1-24 10:00
判定标准因人而异，这就很让人迷惑了。不过他们对现在各国左右的分辨倒都是对的，可能这就是直觉吧。 ...

所以你继续认定纳粹是极左 不是极右吗？

potter.leon

plainbbs 发表于 2026-1-24 10:03
左右的本质区别在于公权力在社会中的作用
公权力越大就越左，极端就是公权力想让谁富谁就富，想让谁死谁就 ...

中国的左右其实和西方也是一样的，右派代表人物邓公提出改革开放解放思想，八十年代是中国人思想最自由经济最活跃的时代，经历过的人应该会真心怀念的吧。江胡其实也是偏右，毕竟都是正儿八经受过高等教育的人。

hgaox

potter.leon 发表于 2026-1-24 10:27
中国的左右其实和西方也是一样的，右派代表人物邓公提出改革开放解放思想，八十年代是中国人思想最自由经 ...

【江胡其实也是偏右，毕竟都是正儿八经受过高等教育的人。】

西方各个大学是左派的先锋 你也是知道的吧？

potter.leon

hgaox 发表于 2026-1-24 12:55
【江胡其实也是偏右，毕竟都是正儿八经受过高等教育的人。】

西方各个大学是左派的先锋 你也是知道的吧 ...

老江1947年毕业于国立交通大学电机系，老胡1965年毕业于清华大学水利工程系，全是理科生。

hgaox

potter.leon 发表于 2026-1-24 12:00
老江1947年毕业于国立交通大学电机系，老胡1965年毕业于清华大学水利工程系，全是理科生。 ...

不影响前面的结论

potter.leon

hgaox 发表于 2026-1-24 13:01
不影响前面的结论

可能你指的是哈佛那个前校长，跟真正做学问做教育的不是一类人。

hgaox

potter.leon 发表于 2026-1-24 12:04
可能你指的是哈佛那个前校长，跟真正做学问做教育的不是一类人。

欢迎给出具体信息

potter.leon

hgaox 发表于 2026-1-24 13:06
欢迎给出具体信息

不影响前面的结论

hgaox

potter.leon 发表于 2026-1-24 12:08
不影响前面的结论

可以的

plainbbs

hgaox 发表于 2026-1-24 11:55
【江胡其实也是偏右，毕竟都是正儿八经受过高等教育的人。】

西方各个大学是左派的先锋 你也是知道的吧 ...

大学是左派的先锋不奇怪，大学生也是左派的先锋，所谓年轻人不左就是没良心
但大学生毕业了走出校园，接触了真实世界，凭借多年的学术和逻辑训练，独立思考能力强于一般人，就比较容易看清事实的真相，从而右转
但大学老师，尤其是文科老师就不一样了，他们一辈子可能都没有机会接触真实的世界，再加上本身就是靠政府财政的供养有利益关系，所以一辈子左也不奇怪
很明显的事实是，越是靠公权力财政供养的群体，越容易左，比如公务员群体，他们巴不得公权力大大的，税收高高的，财政多多的

hgaox

plainbbs 发表于 2026-1-24 18:54
大学是左派的先锋不奇怪，大学生也是左派的先锋，所谓年轻人不左就是没良心
但大学生毕业了走出校园，接 ...

【大学是左派的先锋不奇怪，大学生也是左派的先锋，所谓年轻人不左就是没良心
但大学生毕业了走出校园，接触了真实世界，凭借多年的学术和逻辑训练，独立思考能力强于一般人，就比较容易看清事实的真相，从而右转】

https://www.pewresearch.org/poli ... tion-of-2022-voters

皮尤有关于选民投票意向与教育水平的关系的人口分析

【但大学老师，尤其是文科老师就不一样了，他们一辈子可能都没有机会接触真实的世界，再加上本身就是靠政府财政的供养有利益关系，所以一辈子左也不奇怪】

文科为什么不能接触真实的世界 比如会计是文科 不能接触真实的世界吗？

【很明显的事实是，越是靠公权力财政供养的群体，越容易左，比如公务员群体，他们巴不得公权力大大的，税收高高的，财政多多的】

很多大学是私校

potter.leon

plainbbs 发表于 2026-1-24 19:54
大学是左派的先锋不奇怪，大学生也是左派的先锋，所谓年轻人不左就是没良心
但大学生毕业了走出校园，接 ...

没有经历过铁拳，或者只是暂时是受益方。某派对思想上的控制欲是显而易见的，所谓自由派，真的只是说给自己听的，不尊重基本的人权，怎么可能有真正的自由。坏的都是别人的，好的都是自己的，信就对了，思考什么。

potter.leon

potter.leon 发表于 2026-1-24 20:25
没有经历过铁拳，或者只是暂时是受益方。某派对思想上的控制欲是显而易见的，所谓自由派，真的只是说给自 ...

从未见过自由派铁板一块的，自由的思想不可能是统一的。

maxinfang

晕 我来科普 左右
右 是相信一个传统的共识 在此基础上 自由的发展的秩序 所以 他追求的是过程上的正义
这个传统共识 可以是国家 民族 家庭 法治 宗教 甚至是神
所以 有这底线设立的边界 在边界内寻找自由
有时候这个共识是可以互打的 比如神权 也算是右 会否定其他右派
右 是演绎
左 相反 是倒推
我们想要的一个怎么样的世界 世界大同 人人平等
在现实生活 再反推需要怎样的规则与边界
必要时 必须打破曾经一切传统
所以 左派 最终追求的 是结果正义
所以左派 很喜欢 打破边界 或者说边界是需要用发展的眼光
看的
左派认为 一切都是工具 规则 传统 甚至自由本身都不是神圣的 会天然产生 差异
只有人类是最终目的
绿派 你可以说它左 一方面它是把这个目标扩大 万物自然的和谐
但是你也可以说它右 因为他有一个非常传统的共识 就是自然 不允许打破

potter.leon

maxinfang 发表于 2026-1-24 20:35
晕 我来科普 左右
右 是相信一个传统的共识 在此基础上 自由的发展的秩序 所以 他追求的是过程上的正义
这 ...

“所以 左派 最终追求的 是结果正义”

你这样说，左派应该是不喜欢听的，这不就是为达目的不择手段吗？这是不对的。

右派追求个人主义，注重个人权利，所以会非常在意程序的正义与公平，他们不会去伤害别人，因为这样一来别人也就有理由伤害他了，这是不能接受的。所以右派与他人通常会有明显的边界感。

maxinfang

potter.leon 发表于 2026-1-24 20:50
“所以 左派 最终追求的 是结果正义”

你这样说，左派应该是不喜欢听的，这不就是为达目的不择手段吗？ ...

左派 在立场上不设置终极目标 那就不是左派了
只是实现的方式 需要落到现实 所以你会听到左偏右的
大概率用一些词 路好长要一步步来
越来越好 更文明了 这类 靠近目标的词
所以对于他们目标不妥协，但是只是方法的问题 路径的问题
你问左派 是不是想要 公平 想要 减少结构性不平等
左派的人很激情的 因为 有目标代表 有方向
右派的人很有原则的 因为 有些边界他们不会放弃

potter.leon

maxinfang 发表于 2026-1-24 20:54
左派 在立场上不设置终极目标 那就不是左派了
只是实现的方式 需要落到现实 所以你会听到左偏右的
大概 ...

对，相对于左派的大局观来说，右派确实是属于眼光短浅的一方，他们只关注自己的利益，自己的一亩三分地。他们知道自己很弱小，所以需要制度的保护。政府是右派，则意味着更加注重公民的人权和自由，尽量不扰民。

maxinfang

potter.leon 发表于 2026-1-24 21:01
对，相对于左派的大局观来说，右派确实是属于眼光短浅的一方，他们只关注自己的利益，自己的一亩三分地。 ...

那要看右派 这个传统共识的自己人怎么定义了 定义内是给很多自由 定义外 就是让自由任意发展罗