[VIC] 33岁医生追赶入室少年到街上被捅死，少年被认定谋杀罪名成立 [复制链接]

发表于 2025-6-26 12:51 |显示全部楼层

此文章由 bqsjm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bqsjm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

大家说辩方律师，是一个怎样的道德底线呢？

tianyudi

铜靴族

发表于 2025-6-26 12:54 |显示全部楼层

此文章由 tianyudi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tianyudi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Kdst494 发表于 2025-6-26 12:50
给这种小垃圾辩护的律师也是垃圾

应该说澳洲的司法垃圾。

spin123

发表于 2025-6-26 12:57 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 spin123 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 spin123 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

凯瑟琳琳发表于 2025-6-25 20:51
这种保护罪犯的行为，主要发生在维洲法院

是不是因为维洲的法律不太严？

是不是维洲的议员立法偏仁慈？

是不是维洲的选民爱选偏仁慈的议员？

Nobody on the Gold Coast

wtttt

木屐族

发表于 2025-6-26 13:23 |显示全部楼层

此文章由 wtttt 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 wtttt 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

spin123 发表于 2025-6-26 12:57
是不是因为维洲的法律不太严？

是不是维洲的议员立法偏仁慈？

不对劲啊，这次不是罪名成立嘛。成立也点拉出来骂一遍。哈哈

ggmel

木屐族

发表于 2025-6-26 13:46 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ggmel 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ggmel 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看看能判多久

jiaxipan

发表于 2025-6-26 14:46 |显示全部楼层

此文章由 jiaxipan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jiaxipan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

不用恢复死刑，像新加坡那样鞭刑就可以，有两三个月不能躺着睡, 上厕所也难受

ryu2011

铜靴族

发表于 2025-6-26 14:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 ryu2011 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ryu2011 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个医生犯的致命错误是下车了，正确做法就是开车直接怼上去。

臭脚

发表于 2025-6-26 14:52 来自手机 |显示全部楼层

此文章由臭脚原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者臭脚所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

又是少年

lui_gi

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-6-26 15:47 |显示全部楼层

此文章由 lui_gi 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lui_gi 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

回眸一笑发表于 2025-6-25 18:52
有时候想想澳洲的房子这样完全挡不住有人入侵，只能期望没人想进去。

治安基本靠狗

签名被屏蔽

凯瑟琳琳

发表于 2025-6-26 15:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由凯瑟琳琳原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者凯瑟琳琳所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

spin123 发表于 2025-6-26 12:57
是不是因为维洲的法律不太严？

是不是维洲的议员立法偏仁慈？

对死者，死者家属和一切守法公民一点也不仁慈

nejway

草鞋族

发表于 2025-6-26 16:06 |显示全部楼层

此文章由 nejway 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 nejway 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

警察不作为，法官同情罪犯，这样的社会你让普通人怎么办？

Evo

钻石靴族

发表于 2025-6-26 16:17 |显示全部楼层

此文章由 Evo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Evo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

nejway 发表于 2025-6-26 16:06
警察不作为，法官同情罪犯，这样的社会你让普通人怎么办？

养狗，装防盗门，装监控...

最简单的一条是：睡觉的时候把门窗锁好

There are three types of people: those who make things happen, those who watch things happen, and those who wonder what happened.

发表于 2025-6-26 20:58 |显示全部楼层

此文章由 gamalot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gamalot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xyyyzforever 发表于 2025-6-26 03:42
换个角度想想，你去二手市场买个什么东西，结果里面有个airtag，然后警察把你家门给踹了你能开心？ ...

又不是随便找个警察跟他说这个，是车子被盗报案了啊 ...

bobova

发表于 2025-6-26 21:25 |显示全部楼层

此文章由 bobova 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 bobova 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

澳洲培养一个医生真不容易，现在医疗资源这么紧张，这些流氓人渣太嚣张凶恶了，法律系统失衡。

前几年，box hill 医院一个神经外科专家因为劝阻不要在医院吸烟，就被一个混混打死了。

7jf

发表于 2025-6-26 21:28 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 7jf 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 7jf 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

总有刁民要害朕发表于 2025-6-25 18:51
诶足迹那些说自己可以夺刀一打3的人都出来。。。。

足迹标准说法是揪住一个往死里打。。。

做个看帖不回的足迹好网民。

总有刁民要害朕

水晶靴族

发表于 2025-6-26 22:57 |显示全部楼层

此文章由总有刁民要害朕原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者总有刁民要害朕所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

7jf 发表于 2025-6-26 21:28
足迹标准说法是揪住一个往死里打。。。

我很喜欢他们的想法

future2521

白金靴族

发表于 2025-6-26 23:11 |显示全部楼层

此文章由 future2521 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 future2521 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

爲什麽每天都有這種Teenage傷人的案件。

发表于 2025-6-27 00:20 |显示全部楼层

此文章由 xyyyzforever 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 xyyyzforever 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

鱼王2 发表于 2025-6-26 09:16
那就是能不管就不管咯？等有一天砸车抢劫到你头上你就不这么说了！

这不是能不能管的问题，是法律程序的问题。说的好像车没被砸过一样

发表于 2025-6-27 00:21 |显示全部楼层

gamalot 发表于 2025-6-26 20:58
又不是随便找个警察跟他说这个，是车子被盗报案了啊 ...

是报案了，报案了就能改法律吗?

发表于 2025-6-27 02:45 |显示全部楼层

此文章由 gamalot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gamalot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xyyyzforever 发表于 2025-6-27 00:21
是报案了，报案了就能改法律吗?

啥就改变法律啊？报案并提供了线索，警察不应该调查吗？ ......

发表于 2025-6-27 02:46 |显示全部楼层

gamalot 发表于 2025-6-27 02:45
啥就改变法律啊？报案并提供了线索，警察不应该调查吗？ ......

怎么调查？进门？进门要法律权利好吗

发表于 2025-6-27 02:59 |显示全部楼层

此文章由 gamalot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gamalot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 gamalot 于 2025-6-27 03:03 编辑

xyyyzforever 发表于 2025-6-27 02:46
怎么调查？进门？进门要法律权利好吗

怎么调查俺不懂，那是警察的责任。

但是如果 AirTag 定位这么明晃晃的线索都不能帮助警察办案的话，那是不是有可能哪里出了问题？

发表于 2025-6-27 03:07 |显示全部楼层

gamalot 发表于 2025-6-27 02:59
怎么调查俺不懂，那是警察的而责任。

但是如果 AirTag 定位这么明晃晃的线索都不能帮助警察办案的话，那 ...

那是你的理解，你觉得明晃晃的线索有没有可能在法官面前并不是明晃晃的？首先你要有理由相信他拥有你的airtag这件事他知道这是赃物，还有就是airtag的定位可靠和精确度。

你觉得是警察的责任，警察也需要满足这些条件才能踹门，或者足够的理由去申请搜查令

发表于 2025-6-27 03:08 |显示全部楼层

Laker2 发表于 2025-6-26 07:31
警察追查赃物就一定要直接踹门？
如果不能踹门，就索性不执法了？
什么逻辑？ ...

不踹门你怎么搜赃物？就上门问一问？盯梢？

发表于 2025-6-27 03:13 |显示全部楼层

此文章由 gamalot 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gamalot 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xyyyzforever 发表于 2025-6-27 03:07
那是你的理解，你觉得明晃晃的线索有没有可能在法官面前并不是明晃晃的？首先你要有理由相信他拥有你的ai ...

这个世界上没有绝对的公平，无非就是制度和法律向哪一边倾斜的问题。

就目前的状况看，至少在打击犯罪这件事情上，向左偏得太厉害了 ......