新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 重磅出击!呕心18张大图详述完美戚风蛋糕流程——在家就能烤出蛋糕房的松软蛋糕哦!!100%成功 (2010-11-28) feicunzic · 酱酱相传——韩式腌酱 煎肉两吃 (煮夫手记二十七) (2011-6-15) amon54
· 陈年旧事系列22 -- 爱丽莎 (2006-11-26) SuiYi · Six Years – 24th February 2004 (2004-12-10) astina
Advertisement
Advertisement
楼主:dootbear

[中国大陆] 习近平出席与中国民营企业领袖的会议 [复制链接]

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-2-17 18:49 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2025-2-17 18:30
我没有否认 外部的挑战
所以再引导的方向上正确的 我觉得这的确是未来竞争的方向 也是应该往那条路走
我 ...

中国的成功是有它的道理的。台湾保护汽车产业几十年,台湾的汽车业越来越弱。美国从1920年就有琼斯法案,结果却是现在造船吨位仅10万吨/年,是中国的230分之一。中国的成功是把市场经济和国家调控相结合,这是世界上从没有过先例的,在中国之前,美国的市场经济全面打败了苏联的计划经济。但是现在,美国的经济模式已经完全不是中国的对手。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-17 18:51 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 stevenhu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 stevenhu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
pomer 发表于 2025-2-17 18:25
肯定去了,腾讯疯涨

反正第一排没小马哥,小马哥干的生意不太受土共待见
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-2-17 18:51 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
0k0k 发表于 2025-2-17 18:40
胡锦涛时期,中国经济发展最快。但是,胡其实是最没有作为的一任。他在任时期,中国的贪腐、环境污染,都 ...

无为而治,也算挺好的。
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-2-17 18:57 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
maxinfang 发表于 2025-2-17 18:32
是的 我就是这个意思

这个意思不完全对。布局就像计划,计划要做的到才有意义。中国有一句老话,计划计划,墙上挂挂。他就是一个实干家

发表于 2025-2-17 19:00 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 pomer 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 pomer 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
stevenhu 发表于 2025-2-17 18:51
反正第一排没小马哥,小马哥干的生意不太受土共待见

是在第一排,看小红书,马的后脑勺被圈出来了,坐在和马云的对称的另一边

发表于 2025-2-17 19:29 |显示全部楼层
此文章由 seamoun 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 seamoun 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-2-17 17:40
在他的10年,中国人普遍开上了汽车。很多人以为理所当然。这当然不是,别说在历史上中国人想都不敢想,就是 ...

你说的普遍是多少比列? 80% 以上才能算普遍吧,大家都是说中文的,你真认为中国有80%的人开上汽车? 笑死。。。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-17 19:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zxie8 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zxie8 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
习上台后大力砍了三公消费,就事论事,这事干的可以

发表于 2025-2-17 19:36 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 michelx 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 michelx 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
你真没必要和这个中宣部的足迹代表认真。:)
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-2-17 19:41 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 清风不写字01 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 清风不写字01 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Jonnny 发表于 2025-2-17 17:48
"企业的发展,要顺应国家发展政策"。这是人治,不是按经济规律办事。很快会遭到经济规律的惩罚的。

比如 ...

出了这么多问题还发展成这样,要是没有一点问题,那美国压力该多大啊!
中国尝试的本来就是别人没搞过的,不出任何问题那得是神仙。
完全照抄别人的路子,且不说合适不合适自己,就算是合适了,怎么可能超过拥有先发优势的别人。



发表于 2025-2-17 19:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-2-17 18:11
他的10年是过去30年含金量最高的。第1是逆风行船难度远远难于前2任的顺风顺水。第2是克服了最大的难关, ...

天雷滚滚啊

发表于 2025-2-17 19:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
让我先吐一会儿
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-17 20:08 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
他以为可以一手遮天,没想到经济差成这个死样子,所以悬崖勒马改变路线

但是企业家会不会相信他?国际大的环境如何?地缘政治如何?国内的发展如何?太多可变的因素了



发表于 2025-2-17 20:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zg431193 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zg431193 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-2-17 18:17
不是这么回事,是你认识的局限。中国制造2025细分有好几百项,南华早报有一项项去看,说达成率86%。其实 ...

中国的产业经济类的智库是美国人付钱支持帮助下发展出来的,本来美国的目的也的确是培养亲美的中国产业经济人才,不少是由福布莱尔基金会资助,这个基金会的背后就是顶顶大名的USAID。美国的政策是蛮成功的,的确这帮人都很亲美,小孩不少有美国籍,但同时他们也掌握了对世界科技和经济发展的脉络,提出的产业经济方案还是蛮有见地的,实际上他们自己也没预料到,他们的方案在现实经济中击败他们的老师。

发表于 2025-2-17 20:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yuzilu 于 2025-2-17 20:27 编辑

中国大力发展科技把发达国家都卷起来就好了。大家公平竞争,靠本事吃饭,天公地道。优胜劣汰。

比如比亚迪带智驾的最便宜是7.98万,或者最便宜的五菱宏光,只要5万。西方也可以搞一个产品来竞争嘛。

有竞争是好事,同样的日本车,德国车,在中国卖的的西方便宜30%,对让中国人享受到了竞争的好处。

发表于 2025-2-17 20:15 |显示全部楼层
此文章由 hanning313 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hanning313 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这帖子里的回复好肉麻啊,我晚饭吐出来了

发表于 2025-2-17 20:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cutebaby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我喝的酒都喷出来了

网络格格代表跑这里出牌了



一盘大大棋
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-17 20:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 woaichuanda 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 woaichuanda 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
圣诞节回老家一个月,老家在珠三角,每次跟亲戚、朋友和同学相聚,大部分都说现在能降薪保住工作已经知足了,再有些大胆说习不做就是最好的解决方法。前几年可没什么人说习的,现在感觉很多怨言

唯一说习是好的,就是我老爸,因为他的退休金年年涨

发表于 2025-2-17 20:34 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 乾坤离析 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 乾坤离析 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没想到足迹也有喜欢宏大叙事的网友。。你喜欢宏大叙事可以,但是别靠近我。嘿嘿嘿。
我今年回国和朋友吃饭,我总结了一段话。
每一代人都有被牺牲和利用的价值。
抬起农民他可以立国
抬起工人他可以建国
抬起商人他可以富国
抬起公务员他可以保国。
但是这些被抬起的人最后都变成了炮灰被下一个被抬起人的人无情嘲笑里。没人看不懂。。好笑。

发表于 2025-2-17 20:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuzilu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuzilu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 yuzilu 于 2025-2-17 20:47 编辑

这个世界的高科技产业可以让10亿西方人过上很好的生活,那中国就加油把这些高端产业做起来,拿到自己手里,让14亿人过上比较好的生活还是很有可能的。提升的空间还很大,得继续努力,加油。

发表于 2025-2-17 20:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cppbug 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cppbug 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hanning313 发表于 2025-2-17 20:15
这帖子里的回复好肉麻啊,我晚饭吐出来了

含粉量太高

发表于 2025-2-17 20:51 |显示全部楼层
此文章由 村西大树 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 村西大树 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我靠,所有的跟帖我都一字一句地学习了一遍。提壶灌顶,还是汤姆滚开的水!
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-17 21:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 红蝴蝶 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 红蝴蝶 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看不下去了,论坛变成评功摆好的平台, 领导人不都是盖棺定论嘛,现在就开始做定论,居心何在?

发表于 2025-2-17 21:29 |显示全部楼层
此文章由 Jonnny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jonnny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
清风不写字01 发表于 2025-2-17 19:41
出了这么多问题还发展成这样,要是没有一点问题,那美国压力该多大啊!
中国尝试的本来就是别人没搞过的 ...

一点点问题 ??? This is big problem. The key difference is that there is NO free election in China so that Xi or Chinese government do care about the feeling & situation of his people. If there is free election, Xi will step down with his government for sure. What do you think?   

Please read comment below.  
_________________________________________________________

"圣诞节回老家一个月,老家在珠三角,每次跟亲戚、朋友和同学相聚,大部分都说现在能降薪保住工作已经知足了,再有些大胆说习不做就是最好的解决方法。前几年可没什么人说习的,现在感觉很多怨言

唯一说习是好的,就是我老爸,因为他的退休金年年涨"

发表于 2025-2-17 21:33 |显示全部楼层
此文章由 Jonnny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Jonnny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nvy 发表于 2025-2-17 18:49
中国的成功是有它的道理的。台湾保护汽车产业几十年,台湾的汽车业越来越弱。美国从1920年就有琼斯法案, ...

You are too early to say like that.
When more & more Chinese lose their jobs, you are going to see what happen. Like white paper revolution.

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2025-2-17 21:36 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好啊,发展民营经济

发表于 2025-2-17 21:38 |显示全部楼层
此文章由 cheapers2003 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cheapers2003 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我的天啊 新聞聯播
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-17 21:42 |显示全部楼层
此文章由 隔壁的老王 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 隔壁的老王 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
看到这句“一句话,他的10年,是中国2000余年历史上改变最大的10年。”,这都敢说,佩服三连

发表于 2025-2-17 21:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 maxinfang 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 maxinfang 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 maxinfang 于 2025-2-17 22:10 编辑
0k0k 发表于 2025-2-17 18:37
你这个例子没有任何意义。

198x年代,你卖彩电,比卖毒品还赚钱;199x年代初,你在中关村卖电脑,卖光 ...


问题是国家在不断的补贴
但是连被补贴的下游 毛利润还在降
更不要说 其他行业 可见一斑一潭死水
因为水都被抽到那几个指定的方向上去
而有国家大力推动的竞争是高效的
但是肯定不是自由竞争的
这种高效药 只可以偶尔用几次 救救急
长期用是有副作用的

但是2020就民营整改 民营企业就已经资金慢慢流向
即政策的方向
这次开会并不一定是给民营企业松绑 或者拨乱反正
更可能是是督促民营企业继续往他要的方向流
是另一场2025整改
如果继续这样下去 民营企业以后就会失去自己寻找方向的能力

发表于 2025-2-17 21:57 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ericcheung17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ericcheung17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一鸣呢

发表于 2025-2-17 21:59 |显示全部楼层
此文章由 jinxu_0 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jinxu_0 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部