特朗普将致命空难归咎于多元化招聘和民主党

potter.leon

利马克 发表于 2025-1-31 10:25
会不会FAA找一个坐轮椅但是脑子很灵光的当空管，找一个智力低下的扫地？ ...

按能力招聘，无需强调DEI，更不应强制DEI

flying88

“ hiring people with severe intellectual and psychiatric disabilities”，这些只是简单归类残疾人吗？这些人能做空管的工作？

astina

危难的时候应该先救灾，关心受害者和家属，而不是制造仇恨和分裂

退一万步哪怕有他说的这种现象，也应该在时候的调查审议中探讨，而不是现在事故刚发生时候转移focus

hikeman

potter.leon 发表于 2025-1-31 10:02
说话确实要保守些，好多人在等着抓他的小辫子呢

理论上说，应该如此。不过，从他的角度去看，躲过多次暗杀，后面还不知有多少，身背司法迫害的罪名和其他上百个指控，所有所谓主流媒体依旧曲解或断章取义，恶意歪曲他的发言和政策。所以，他索性放飞自我，由着常识和性子先说出来，反正有JD Vance、其他幕僚和部长，包括白宫发言人替他兜着，往回找补，有点相声扒马褂的意思。不说不笑不热闹，能否安全活过四年？天知道。

Ksharp

干啥啥不行，甩锅第一名。

aawinner

hikeman 发表于 2025-1-31 10:38
理论上说，应该如此。不过，从他的角度去看，躲过多次暗杀，后面还不知有多少，身背司法迫害的罪名和其他 ...

100个字里，99个字都是妄想

这就是华川粉的水平

gegewu

真是无耻，这个时候还在制造分裂和仇恨，为自己增加政治筹码。

在特朗普今天这么过分的言论之后还在为他辩护的，我真要说一句：shame on you!

hikeman

aawinner 发表于 2025-1-31 10:40
100个字里，99个字都是妄想

这就是华川粉的水平

动辄就一句话给人扣帽子，是种非常low的行为，同意吗？

aawinner

系统出错时第一个要查的是最近有什么改动，DEI了好几年没事故，特朗普政府一上台大刀阔斧人事变动一周后就事故了，有脑子的人都知道是谁的锅

aawinner

hikeman 发表于 2025-1-31 10:43
动辄就一句话给人扣帽子，是种非常low的行为，同意吗？

你不是华川粉吗？你的delusional post says otherwise

华川粉是帽子吗？这不就是你的属性？勇敢承认不好吗？还是连你也觉得羞耻？

potter.leon

hikeman 发表于 2025-1-31 10:43
动辄就一句话给人扣帽子，是种非常low的行为，同意吗？

吵架没意思，意思说到就够了

hikeman

aawinner 发表于 2025-1-31 10:48
你不是华川粉吗？你的delusional post says otherwise

华川粉是帽子吗？这不就是你的属性？勇敢承认不好 ...

Just tell it like it is.  观点不同很正常，大过年的，稍微听到些不同视角，没必要气急败坏。不过扣帽子，确实low，感觉你也知道了，下回注意。

凯瑟琳琳

牛 发表于 2025-1-31 09:17
你说的华人是种族概念还是政治概念？

不要混淆

种族，包括全球华人

laoqiu

跟加州山火一样，会有更多有钱人支持特朗普，虽然他那么让人讨厌。毕竟说得再好听，生命才是第一位的。

xq052b

potter.leon

我也感觉床铺有些草率了，也有些心急，就事论事好了，事故原因需要调查清楚再说。这和取消DEI最好分开，你这样找原因，别人也可以那样找原因，最后就是嘴仗了。问题是你有权力啊，打什么嘴仗。

azurej

astina 发表于 2025-1-31 10:34
危难的时候应该先救灾，关心受害者和家属，而不是制造仇恨和分裂

退一万步哪怕有他说的这种现象，也应该在 ...

为什么我觉得他最拿手的就是制造分裂转移仇恨
或许这对于他们这种人来说就是最快甩手获 取利益的手段

seawhale

悉尼小波霸 发表于 2025-1-31 08:34
论肤色DEI还真不包括亚洲人。看看美国高校招生情况就知道了。

我曾和一个在美国大学的韩国裔教授聊到美 ...

在美国华裔不算少数族裔，之前的亚裔细分法案把华裔单独拎出来了不归类为少数族裔，福利以及教育优惠政策全都不包括华裔

越南裔的地位比华裔在亚裔里面高多了

顺便看看民主党的地盘上华裔的地位比神族低多少就知道了，神族都知道华裔好欺负，明目张胆的欺负华裔

krel

怎么直接就对准faa了？就不查查直升机有没有问题？

红树林

gegewu 发表于 2025-1-31 06:15
“他随后补充称，他不确定空中交通管制员是否是事故的直接原因。当被问及为何认定事故与DEI招聘政策有关时 ...

以前就是懂王，现在已经是上帝派来的懂王

Tuka00

利马克 发表于 2025-1-31 10:25
会不会FAA找一个坐轮椅但是脑子很灵光的当空管，找一个智力低下的扫地？ ...

这个提醒很合理，但是这个呢？

以DEI的尿性，在实施过程到底有多少人安排在不该安排的职位上？

软件工人

Tuka00 发表于 2025-1-31 09:43
各位挺dei , 不赞成merit based，就扪心自问一下在这种情况你要怎么选：

@家中起火，你卧病在床，你是希望 ...

你这种话术换个说法也完全可以。

@家中起火，你卧病在床，你是希望上门的火警是个强壮的白人还是个瘦弱的黄种人？
@坐飞机你希望飞行员是个有多年经验的考核优秀的飞行员，还是一个英语都说不好的中国人？
@做重症手术，你希望你的外科医生是Atar99.99的本地医生，还是个不知道高考多少分毕业于不知名学校的移民医生？

你见过“蕾丝边的肥胖的女火警”？知道“DEI选上的中庸的飞行员”？你去看病难道是根据ATAR分数来选医生的？

Tuka00

软件工人 发表于 2025-1-31 11:48
你这种话术换个说法也完全可以。

@家中起火，你卧病在床，你是希望上门的火警是个强壮的白人还是个瘦弱 ...

不要cue我，谢谢。

你不值得我花时间回复。

shortlanding

软件工人 发表于 2025-1-31 11:48
你这种话术换个说法也完全可以。

@家中起火，你卧病在床，你是希望上门的火警是个强壮的白人还是个瘦弱 ...

瘦弱的火警？英语说不好的飞行员？DEI 真的魔幻

软件工人

Tuka00 发表于 2025-1-31 11:53
不要cue我，谢谢。

你不值得我花时间回复。

你想多了，我从来也没指望你能给出什么像样的回复，除了歪曲就是造谣。

利马克

potter.leon 发表于 2025-1-31 10:30
按能力招聘，无需强调DEI，更不应强制DEI

这个当然，胜任空管工作的，不管残废还是健全。这就是meritocracy。

软件工人

Tuka00 发表于 2025-1-31 11:46
这个提醒很合理，但是这个呢？

以DEI的尿性，在实施过程到底有多少人安排在不该安排的职位上？ ...

你要是说不公平，我完全同意，但是谈不上“安排在不该安排的职位上”。新闻原文写得清清楚楚，“这次测验是对已经完成 200 小时培训计划并在 AT-SAT 中取得高分的申请人的进一步筛选。AT-SAT 是一场艰苦的八小时认知测试，用于衡量做好工作所需的每一项具体技能。”参与测试的都是已经合格的申请人，就满足职位要求来说，录取谁区别并不大。

https://www.washingtontimes.com/ ... ied-air-traffic-co/

This quiz served as further screening of applicants who had already graduated from a 200-hour training program and achieved high scores on AT-SAT, a grueling, eight-hour cognitive test that measures each of the specific skills needed to do the job properly.

laoqiu

马斯克的筷子夹火箭代表了当今最先进的工程技术，但他知道一旦波音的政治正确进来就完蛋了。所以跟特朗普的回归常识一拍即合，玩了命也得把那些假大空挡在门外。

利马克

从另一方面看，特朗普说的话也不是完全不对，我昨天看到一个视频，发言人话都说不利索，发言人应该符合dei。
https://youtu.be/WmArfCkFW8A?si=EbZ9Udy8xeNrCTl3