特朗普或贺锦丽赢大选？为何华裔科学家担忧美国对他们的不信任阴影将持续

hgaox

Udum 发表于 2024-11-2 23:25
UTS华人教授写的文章，NY 2/3华人倾向投川普。

https://www.crikey.com.au/2024/10/21/chinese-american ...

这位教授属于postgraduate degree的 统计民调中最高学历分组 几乎三分之四（74%）的这个学历的人支持民主党

这位教授很另类了

Oliver007

一切为了选票，放弃了内心的正义，这就是祸乱之源，这也是宿命。

clovedsm

hgaox 发表于 2024-11-2 07:30
没有呀 都是资本主义 尊重私权利 尊重私人财产

尊重市场经济

这权利是政府权力不是私权利。各种政治正确各种限制各种管制各种审批？政府调控下有特色的市场经济嘛？

hgaox

Oliver007 发表于 2024-11-3 00:35
一切为了选票，放弃了内心的正义，这就是祸乱之源，这也是宿命。

这就是共和党变成川普党的原因

不尊重民主程序 不尊重选举结果 煽动暴乱

为了自己和党派的利益 而超越国家利益

hgaox

clovedsm 发表于 2024-11-3 05:31
这权利是政府权力不是私权利。各种政治正确各种限制各种管制各种审批？政府调控下有特色的市场经济嘛？ ...

所以美国澳洲的左派都不是共产主义呀

Yfcc

李十三 发表于 2024-11-2 21:29
是你自己说“如果特朗普上台，中国不在这四年内拿下台湾，太对不起这么廉价的价码了”。按你说的中国是希 ...

攻台加税是特朗普说的呀，这个价码对中国还不廉价？现在别人亮了底牌，出不出牌完全在对方。看到你链接的那句话，虽然在视频中他是说在上届任上时对普京说过(没提北京)，但如果特朗普这次上台是轰炸莫斯科的应对，中国就不会攻台。如果是让乌克兰割地求和，中国必攻台。这个可以赌，而且我还可以赌特朗普100%不敢轰炸莫斯科。

Yfcc

Udum 发表于 2024-11-2 23:15
华裔家长都知道应该投谁。

中国人追金星还很狂热昵。

Oliver007

hgaox 发表于 2024-11-3 07:50
这就是共和党变成川普党的原因

不尊重民主程序 不尊重选举结果 煽动暴乱

我并没有特指，你为何这么defensive？看来你其实也是知道什么是正义的。

hgaox

Oliver007 发表于 2024-11-3 07:38
我并没有特指，你为何这么defensive？看来你其实也是知道什么是正义的。

川普破坏民主选举 煽动叛乱是已经发生的历史事实呀

hgaox

Oliver007 发表于 2024-11-3 07:38
我并没有特指，你为何这么defensive？看来你其实也是知道什么是正义的。

不尊重选举的结果就是非正义的 你也是知道的吧？

Oliver007

hgaox 发表于 2024-11-3 08:44
不尊重选举的结果就是非正义的 你也是知道的吧？

最基本的正义就是尊重每个人自己的认知。对不起，你的做法正好相反，这就是我不和你辩论的原因，你有你的看法，我有我的看法，我不强迫你，你也强迫不了我。

hgaox

Oliver007 发表于 2024-11-3 07:47
最基本的正义就是尊重每个人自己的认知。对不起，你的做法正好相反，这就是我不和你辩论的原因，你有你的 ...

【最基本的正义就是尊重每个人自己的认知。】

认知可以区分好坏的 比如当今美国的neo nazi组织也有自己的认知 白人至上主义者也有自己的认知

你愿意尊重她们的认知吗？

【对不起，你的做法正好相反，这就是我不和你辩论的原因，】

不影响我置评你的帖子

【你有你的看法，我有我的看法，我不强迫你，你也强迫不了我。】

不影响我继续评论你的帖子 对吗？

你也是欢迎不同的观点碰撞吧

hgaox

Oliver007 发表于 2024-11-3 07:47
最基本的正义就是尊重每个人自己的认知。对不起，你的做法正好相反，这就是我不和你辩论的原因，你有你的 ...

当年还有反对废除种族隔离制度的人呢? 你认为也要尊重她们的认知？

Oliver007

hgaox 发表于 2024-11-3 09:07
当年还有反对废除种族隔离制度的人呢? 你认为也要尊重她们的认知？

任何做法，你只要不强迫别人，别人也没必要反对你

Oliver007

hgaox 发表于 2024-11-3 09:07
当年还有反对废除种族隔离制度的人呢? 你认为也要尊重她们的认知？

所以种族隔离是强迫别人限制别人的自由，所以就不是正义的，对吧？

Oliver007

hgaox 发表于 2024-11-3 09:07
当年还有反对废除种族隔离制度的人呢? 你认为也要尊重她们的认知？

ps，说到正义，怎么扯到种族隔离上去了，你这要不是故意给人挖坑还真说不过去了，有时间做点儿正事吧

hgaox

Oliver007 发表于 2024-11-3 08:23
任何做法，你只要不强迫别人，别人也没必要反对你

但是可以区分对错的

美国的宪法修正案保护的言论自由很宽泛

比如否定纳粹大屠杀的言论也是合法的 但是不等于不能区分对错

你说对吗？

hgaox

Oliver007 发表于 2024-11-3 08:25
所以种族隔离是强迫别人限制别人的自由，所以就不是正义的，对吧？

还有支持种族隔离制度的言论呢？

这种言论能否区分对错呢？

hgaox

Oliver007 发表于 2024-11-3 08:27
ps，说到正义，怎么扯到种族隔离上去了，你这要不是故意给人挖坑还真说不过去了，有时间做点儿正事吧 ...

种族隔离制度 白人至上主义一脉相承呀

hgaox

Oliver007 发表于 2024-11-3 08:27
ps，说到正义，怎么扯到种族隔离上去了，你这要不是故意给人挖坑还真说不过去了，有时间做点儿正事吧 ...

疫情期间川普煽动对亚裔的仇恨 导致了针对亚裔的暴力事件增多 你也是知道的吧？

hgaox

Oliver007 发表于 2024-11-3 08:27
ps，说到正义，怎么扯到种族隔离上去了，你这要不是故意给人挖坑还真说不过去了，有时间做点儿正事吧 ...

所以还有支持种族隔离制度的言论 虽然在美国合法

但是可以区分对错的

你说对吗?

hgaox

Oliver007 发表于 2024-11-3 08:27
ps，说到正义，怎么扯到种族隔离上去了，你这要不是故意给人挖坑还真说不过去了，有时间做点儿正事吧 ...

为什么有挖坑的感觉？

Evo

hgaox 发表于 2024-11-3 08:39
所以还有支持种族隔离制度的言论 虽然在美国合法

但是可以区分对错的

在美国，言论自由连因新纳粹游行的权利都保护，支持种族隔离算什么。

hgaox

Evo 发表于 2024-11-3 08:45
在美国，言论自由连因新纳粹游行的权利都保护，支持种族隔离算什么。

否定大屠杀 支持恐怖主义 种族主义 恐同的言论都合法

只有不是导致立即的危险 imminent danger的言论都是合法的 有法庭判例的

但是可以区分对错的

flying88

Oliver007 发表于 2024-11-2 22:30
中国不可能“武统”台湾的，内忧远远大于外患。而且中国不会支持川普，老左不可能支持老右的，从未有过。 ...

有啊，我支持澳洲工党，如果我能选，这次就选川普。川普似乎更能结束战争流血，为什么不选他哪？

李十三

Yfcc 发表于 2024-11-3 07:53
攻台加税是特朗普说的呀，这个价码对中国还不廉价？现在别人亮了底牌，出不出牌完全在对方。看到你链接的 ...

If A->B is true, A ->C can be true or false.

李十三

有些人要的就是裁定对错的权力

小桥流水人家

西门吹风 发表于 2024-11-2 12:54
死了为什么还是共产党一党专政？

因为已经从社会主义政党变成威权政党了