新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 分享我的湿疹斗争经验和知识(1月17日更新推荐湿疹宝宝用防热stroller照片) (2011-10-29) 想念天空 · granny flat起意-设计-审批-砍树-建造长篇流水账 (2017-3-22) AMother
· 推荐澳洲纯天然牌子Sukin,超级天然,超级好用,深得我心啊!! (终于更新完了!) (2010-7-9) tians_soul · 开自动挡车的一点体会+省油小窍门 (2005-4-12) 老杏
Advertisement
Advertisement
楼主:satellite0

[澳洲资讯] 再次有人呼吁超速罚单要根据司机收入来计算 [复制链接]

发表于 2024-10-14 14:43 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大头爸爸 发表于 2024-10-14 09:03
扯淡,那吃救济的人就可以横冲直撞了

如果真有吃救济的会横冲直闯 现在的罚款一致也没有吃救济的横冲直闯

而且还有罚分 吊销驾照呢
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-14 14:44 |显示全部楼层
此文章由 mchi11 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 mchi11 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
liz@aus 发表于 2024-10-14 09:45
不罚款抓去坐牢吧

坐牢應該更有效喔...

发表于 2024-10-14 14:45 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2024-10-14 09:34
一看就是左派的提议,他们就是喜欢以高大上的名义把简单的事搞复杂,最终搞到无法执行
当代社会,判断一个 ...

不需要判断穷富 判断其日常支出就可以 比如银行卡流水 居住形式等

发表于 2024-10-14 14:47 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
patent 发表于 2024-10-14 09:42
简直是可笑,如果按照这个逻辑,以后麦当劳卖汉堡要依据客人的收入来制定价格,否则就是不公平的。 ...

法律惩罚与消费不能等同吧

发表于 2024-10-14 14:49 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大头爸爸 发表于 2024-10-14 09:03
扯淡,那吃救济的人就可以横冲直撞了

假设超速不罚款了 只是扣分 有谁愿意去横冲直闯?

很简单的逻辑吧?

发表于 2024-10-14 14:54 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大头爸爸 发表于 2024-10-14 10:12
我觉得法律法规面前还是应该一视同仁比较好吧,如果这都行以后搞不好杀人放火也要按照收入多少决定判多少 ...

经济惩罚与收入有关系 不难理解 因为impact

但是坐牢完全没有必要 先没有先例吧?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-14 15:00 |显示全部楼层
此文章由 忙碌的华侨城 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 忙碌的华侨城 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这个太不靠谱

发表于 2024-10-14 15:04 |显示全部楼层
此文章由 plainbbs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 plainbbs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
hgaox 发表于 2024-10-14 13:45
不需要判断穷富 判断其日常支出就可以 比如银行卡流水 居住形式等

说的好简单,实际上很多人的消费很复杂,吃的喝的未必是自己账户花钱,住房开车旅游等等也是报销,各种各样的财务手段,连税务局也搞不清楚,交通局能搞清楚就怪了,真要上升到法律层面,执法成本远远高于那点罚款
我与她们曾经共同生活在阴沟里,区别只在于自我拯救方式的不同。一些人忙于搅动阴沟中的污泥浊水,我则始终仰望遥远的星空。

发表于 2024-10-14 15:19 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chcfy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chcfy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

可否 把這等分等級提議的人 告上什麼平機會.....!?
高收入 / 高財富 都被視為.....!?


发表于 2024-10-14 15:19 |显示全部楼层
此文章由 明天 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 明天 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为什么一出什么政策,大家就掉进了那个坑里去讨论它的可实行性和如何实行。而不是去讨论,他为什么要有这样一个政策。

不管是昆士兰的免费午餐,还是现在孩子使用media的年龄,又动了养老,现在又来个按收入收费,大家难道没觉得我们生活的空间就是这样被一点一点侵蚀掉。是不是以后连呼吸多少口空气都要监督,收费。

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
groper + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2024-10-14 15:46 |显示全部楼层
此文章由 samijane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samijane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ipad 发表于 2024-10-14 12:44
亚裔要抗议种族歧视了,俺们省吃俭用上贷款买个豪车,并不说明俺们闲钱多啊。 ...

你不超速为什么要罚你闲钱?
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-14 15:47 |显示全部楼层
此文章由 samijane 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 samijane 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
dtmr17 发表于 2024-10-14 11:11
开破车横冲直撞的也多的是。

开破车的没钱,和这个根据司机收入来计算一个道理

发表于 2024-10-14 16:48 |显示全部楼层
此文章由 KiwiBear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 KiwiBear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
yl002 发表于 2024-10-14 10:45
道理是有的
不然同样都是200,对富人来说没有约束力

其实可以按照车价来罚款,我看到过两次法拉利在左转红灯的情况下创红灯。

发表于 2024-10-14 16:52 |显示全部楼层
此文章由 ryanryan88 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ryanryan88 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不要扣钱,直接不让开车就老实了,不过现在一帮骑电动自行车的,驾照不需要,交规不遵守,没罚款,你还害怕撞了他。

发表于 2024-10-14 16:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不好,本来就是惩戒性质的

发表于 2024-10-14 16:53 |显示全部楼层
此文章由 csharp 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 csharp 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
不是有demerit points吗?有这个就把贫富抵消了啊,富有贫穷都是12分很公平啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-14 16:53 |显示全部楼层
此文章由 any 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 any 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
没钱的最横,穷横。

发表于 2024-10-14 16:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 利马克 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 利马克 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
mchi11 发表于 2024-10-14 14:44
坐牢應該更有效喔...

没位子了

发表于 2024-10-14 17:53 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 yuanlin1988 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yuanlin1988 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一司机 发表于 2024-10-14 10:07
这法律要是通过一定是包头一族的最爱,开GLS和X7装一车孩子领救济还可以横冲直撞,爽! ...

然后撞树上,一车子哈哈比整整齐齐的?

评分

参与人数 1积分 +12 收起 理由
一司机 + 12 你太有才了

查看全部评分

发表于 2024-10-14 18:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 kiddkidd 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 kiddkidd 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ryanryan88 发表于 2024-10-14 17:52
不要扣钱,直接不让开车就老实了,不过现在一帮骑电动自行车的,驾照不需要,交规不遵守,没罚款,你还害怕 ...

开法拉利的在乎有没有驾照?吃福利直接和你说不给开车我就饿死了百张罚单我也付不起我也不想付

评分

参与人数 1积分 +1 收起 理由
ryanryan88 + 1 这样的人,现在一样不付你能怎么样他.

查看全部评分

[img]https://lb4f.lilypie.com/gb31p11.png

http://lb1f.lilypie.com/va7Rp11.png[/img]

发表于 2024-10-14 18:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 hgaox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hgaox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
plainbbs 发表于 2024-10-14 14:04
说的好简单,实际上很多人的消费很复杂,吃的喝的未必是自己账户花钱,住房开车旅游等等也是报销,各种各 ...

有了芬兰的先例
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-14 18:35 |显示全部楼层
此文章由 nvy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nvy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我举双手赞成。我想看马斯克的罚单

发表于 2024-10-14 18:47 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gavy 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gavy 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
按报税的话。那就是扯淡。那些tradie 小生意有几个给自己报真实收入的

发表于 2024-10-14 18:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 chinara 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 chinara 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
太无耻的做法。低收入为什么罚单也低?经济困难付不起罚单的人可以选择循规蹈矩不违规而不是哭诉自己交不起罚单。

发表于 2024-10-14 19:35 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cutebaby 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cutebaby 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这难实现

发表于 2024-10-14 20:04 |显示全部楼层
此文章由 moonhope 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 moonhope 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有钱是原罪?
穷就有理由了?
按照这个逻辑,现在有“他还是个孩子”,以后会有“他穷啊。。。。”
Advertisement
Advertisement

发表于 2024-10-15 14:58 |显示全部楼层
此文章由 laikai000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 laikai000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
貌似合理,

发表于 2024-10-15 18:39 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 facebooknumber 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 facebooknumber 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
青少年没钱,可以随便超速,那可危险了

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Mosman + 4 感谢分享

查看全部评分

发表于 2024-10-15 21:38 |显示全部楼层
此文章由 WayneOZ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 WayneOZ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
一司机 发表于 2024-10-14 09:27
相对于这个我更支持扣分面前人人平等,有钱没钱13分。

我觉得每次一个金币更合适

评分

参与人数 1金币 +1 收起 理由
一司机 + 1 你太有才了

查看全部评分

https://www.speedtest.net/result/15802148264.png

发表于 2024-10-16 07:43 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 悉尼小波霸 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 悉尼小波霸 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 悉尼小波霸 于 2024-10-16 06:46 编辑

这个所谓的澳大利亚研究所是个纯粹的左派垃圾“研究所”。澳洲研究所研究经理兼报告合著者Alice Grundy学的专业是出版史。现在装模作样搞智库了。

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部