电动车技术低的可怕

leoyin2014

qwertyui 发表于 2024-7-25 17:57
那些说买电车的是智商有问题，不知道微软的比尔盖茨，特斯拉的马斯克，谷歌的创始人拉里·佩奇和谢尔盖·布 ...

他们买辆车，跟你买包糖一样

你会在意几块钱的糖，好吃不好吃吗？

qwertyui

leoyin2014 发表于 2024-7-25 16:30
他们买辆车，跟你买包糖一样

你会在意几块钱的糖，好吃不好吃吗？

智商的问题和买糖还是买车有什么关系? 不过是有人买的起有人买不起而已。还是觉得买的起电车的智商就高买不起的智商就低？

stardust058

对于纯电车来说，LZ说的有一定道理的。
但是有一个回复说的很对，把有些电动车的技术应用到燃油车上，解决一些燃油车的问题，还是挺好。

NonSense

真羡慕楼主有驾照

blackbutt

楼主找人拍吗？如果象你说的那么简单，人家欧美为什么不搞个比中国更强的电动车？可见技术不在电机，而是电池和汽车平台。

Portal

leoyin2014 发表于 2024-7-25 17:17
特斯拉开源的目的就是放出一群骷髅兵，把市场搅乱，占领，先把油车淘汰，然后凭借自己的技术再打压其他电车 ...

玩了 貌似楼主沉迷于游戏不能自拔

lydcsa

技术含量这种东西可以量化？怎么比较？比哪方面的论文多么？

bbc007

不管技术复杂还是简单，好用耐用安全就是好车。

blahblah

iamwhoami 发表于 2024-7-25 11:49
没有啊，中国车企目前在澳洲采取割韭菜的做法，价格卖的齁贵，有利润大家赚何必赶尽杀绝呢？
而且刚来你 ...

再过3-4年，电动车是否还能维持目前的成长趋势，甚至市场份额都未必。

头都大了

moonhope 发表于 2024-7-25 11:44
萝卜快跑没有媒体报道的那么夸张，抢人饭碗。
我亲戚在武汉都坐过了，慢的要死，礼让行人，绝不超车，根本 ...

这可能只是开始

5.5

赶马车的一百年前也是这么说的
要懂得 嘚驾口令 以外 还得懂
马车车体力学
车轮受力摩擦
母马交配技术
马槽打磨技术
马草播撒技术
马儿接生技术

iamwhoami

blahblah 发表于 2024-7-25 20:30
再过3-4年，电动车是否还能维持目前的成长趋势，甚至市场份额都未必。

将来日常用车不是混动就是纯电，油车会继续萎缩，不信走着瞧

fantacity

NonSense 发表于 2024-7-25 18:53
真羡慕楼主有驾照

我羡慕楼主有电脑

skykoradji

楼主智商太高了，这都能想出来。几十年前电脑还是个铁块，现在芯片可以做到纳米，系统性能越稳定，电能比机械能转换效率快而且高。在地球灭亡前人类还是多迈开脚步催化一下核聚变吧。

hostar

iamwhoami 发表于 2024-7-25 17:04
将来日常用车不是混动就是纯电，油车会继续萎缩，不信走着瞧

不管怎么样， 全电车都不会是未来的主流。

不信走着瞧。

iamwhoami

hostar 发表于 2024-7-25 21:57
不管怎么样， 全电车都不会是未来的主流。

不信走着瞧。

将来人们出行远距离都用空间折叠瞬移，近距离使用反重力技术，谁还用蒸汽机内燃机，不信走着瞧

索小小

错的太多，懒得辩驳。
如果造电车那么容易，欧洲那么多有传承的汽车国家攒出几个新电车品牌了？一个个急着和国内品牌搞技术合作。澳洲不是缺乏制造业吗？攒个车呀？上下游带动几十万就业不好吗？一个车厂开发车型就是几十亿人民币起的，那还是在中国全产业链有高效有竞争力的配套产业下。
造车不难，但是造出价格合理品质ok的超级难。一个车配置和科罗拉一样，价格卖prado级别，傻子才会买。怎么赚钱，怎么赚到钱投入到下一款车的研发里面去？这个雪球怎么滚起来，可不是一锤子买卖。

hostar

iamwhoami 发表于 2024-7-25 18:42
将来人们出行远距离都用空间折叠瞬移，近距离使用反重力技术，谁还用蒸汽机内燃机，不信走着瞧 ...

别说未来，至少现在吹上天的国产电车

也不是当今世界的主流

至于未来什么瞬间移动，之类的， 你我都看不到那一天

hostar

索小小 发表于 2024-7-25 18:51
错的太多，懒得辩驳。
如果造电车那么容易，欧洲那么多有传承的汽车国家攒出几个新电车品牌了？一个个急着 ...

不是造电车太难，

而是为什么要走全电路线

1. 全电无法成为主流
2. 把生产线全部换成全电的成本
3. 相关行业的就业
4. 相关行业的金融


方方面面， 欧洲车企为何要去走全电？

电池谁来回收？ 怎么回收？ 回收补贴你给？

别被国内的汽车自媒体带偏了… 全球全电至少在未来十年，哪怕数十年内，是不可能实现的无解之题。

至于政客们的口号xxxx年实现全电，一般都是先喊了再说。

为啥？ 因为年轻人的选票啊！

索小小

hostar 发表于 2024-7-25 23:19
不是造电车太难，

而是为什么要走全电路线

另外一方面也是产业政策的影响，投入那么大，政府带个头，给与一定的支持，吸引资本过来投资，吸引人才来做。中国这方面铺陈多少年了。钱学森几十年前就已经建议中央搞电动车。

美国换个总统换套思路，川普第一届就是反电车的，之前的补贴咔咔全砍了，美国那些通用等的投资一看情况不妙，不干了。停了项目。拜登上来，说好好好，电车好。来做一下吧，补贴给你拿去。好了4年后，懂王又要上了，已经明确说不支持电动车了。厂家也不是爱心爆棚，钱多的没地方花的。政客改来改去，厂家不做不错。电动车就更不会在美国等地发展多了。

blahblah

iamwhoami 发表于 2024-7-25 21:04
将来日常用车不是混动就是纯电，油车会继续萎缩，不信走着瞧

混动有可能

南瓜地

但问题是自动驾驶和电动车其实没什么关联性，自动驾驶的套件放在自动挡油车上不是一样用么

leoyin2014

南瓜地 发表于 2024-7-26 00:00
但问题是自动驾驶和电动车其实没什么关联性，自动驾驶的套件放在自动挡油车上不是一样用么 ...

可以但是很少车场选择这样做 因为成本太高 自动驾驶只有放在电车上才能成本最低利润最高

marsboy10

这比亚迪的仰望U8 来澳洲了， 已经在QLD的展厅 摆出来了， 价格还没定，据说最少25万澳币起步。

我想看看平均年薪20万的足迹网友，有愿意25万买比亚迪吗？谢谢

artwo

DDD888 发表于 2024-7-25 13:37
是呀，不能理解为何有人要买一两万新西兰元的机械表?我戴个华为的测心率的表非常开心，可以让我看到自己 ...

哈哈，就算你在乎时间也没关系啊，机械表难道还能准过石英表？

limyae2009

marsboy10 发表于 2024-7-26 09:25
这比亚迪的仰望U8 来澳洲了， 已经在QLD的展厅 摆出来了， 价格还没定，据说最少25万澳币起步。

我想看看 ...

一些“税务上灵活”的同学可能会买，还有就是少数国产车爱好者。


大部分华人医生、律师、教授等应该不会。

artwo

南瓜地 发表于 2024-7-26 00:00
但问题是自动驾驶和电动车其实没什么关联性，自动驾驶的套件放在自动挡油车上不是一样用么 ...

还真不行。 我所几年前一个自动驾驶项目，刚开始的平台就是一辆Jazz， 结果计算机判定加速的时候，车速提不起来。 更大的问题是，这个能不能按照预期提速，还是有不同的工况的。 整体风险太大。

DDD888

artwo 发表于 2024-7-26 09:31
哈哈，就算你在乎时间也没关系啊，机械表难道还能准过石英表？

其实准不准并不重要，关键是要和全世界的所有时间保持一致，我就特别痛恨卡西欧电子手表要手工改新西兰夏时制，华为手表是自动啦，太爽了

artwo

DDD888 发表于 2024-7-26 09:35
其实准不准并不重要，关键是要和全世界的所有时间保持一致，我就特别痛恨卡西欧电子手表要手工改新西兰夏 ...

现在都有GPS授时 :)

DDD888

artwo 发表于 2024-7-26 09:36
现在都有GPS授时 :)

GPS部件还是要花生产厂家钱的，一块蓝牙芯片连到手机上同步时间的成本就相当低许多啦，这年头还是一切由钱来决定技术方案啦