新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 没有面包机也能做提子奶酥菠萝包! (2007-3-17) datou2z · 2013遛弯拍照回顾(多图) (2014-1-5) zzoz
· 良辰美景-小宝第一天上学记 (2005-4-23) JACK · 一个year6孩子的 2007学年 教育开支预算 (2007-2-1) AgeanSea
Advertisement
Advertisement
楼主:o_12

[保险车祸] 求助:撞车了着的情况怎么解决?  关闭 [复制链接]

发表于 2009-10-22 18:51 |显示全部楼层
此文章由 widelink 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 widelink 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正我觉得  只要对方是右转并且自己直行方向不是红灯, 越过keep clear 能有至少一个车位 ,就是右转车的责任

无需关心撞在哪儿
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-10-22 19:27 |显示全部楼层
此文章由 cecilia1971 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cecilia1971 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
好像大飞熊是土著人来的,它说别人都是国外来的,我就不明白了,这土著什么时候会中文了。

发表于 2009-10-22 19:44 |显示全部楼层
此文章由 Yonny 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Yonny 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这位同学说话火气比较大嘛。:)

不过有一句话你说的是很对的。关键看保险公司怎么说。但是保险公司判断的依据也是楼主的陈述,所以楼主怎么和保险公司说,就有技巧了。

这个事故中,所谓的Keep Clear是完全无需考虑的。因为当时路上并不堵车。这其实就是一个简单的车辆右转(或U turn)没有恰当的give way的事故。所谓的giveway,就是转弯车辆必须不能阻碍直行车辆的通行。这里的无阻碍,就是必须保证直行车辆不用踩刹车减速避让就可以通过。否则发生事故就是转弯车辆的责任。事故中,车辆发生碰撞的地点在路口,证明转弯车辆并未完成转弯动作,更何况当时转弯车辆还停在了路口。

至于说根据被撞车辆的被撞部位来判断责任,也不恰当。比如路边停靠车辆打右灯缓慢起步至行车道,被后面的车子追尾,难道说是后面的车子的责任?当然还是起步的车子没有给后面的车子giveway的原因造成的。再比如车子突然变道,造成被后面的车子追尾,也是后面的车子的责任?前面的车子难道可以说我已经变道完成,现在是在直行,被你撞上,是你的责任?

楼主记住,以后发生事故,切记:不要随便对对方说sorry,不要随便承认事故责任。用手机把事故现场拍下来。交换双方联系电话,交换双方驾照信息。

原帖由 大飞熊 于 22/10/2009 12:09 PM 发表


你就想听别人说好话,
那个楼上说话也比较funny,问了几个assuie local的有十年的驾驶经验了就可以了,那干嘛还要insurance公司干嘛。现在关键是insurance是说你是对还是错。
澳洲当地人大多都是很stupid的,而 ...

[ 本帖最后由 Yonny 于 2009-10-22 21:01 编辑 ]
江南有佳丽 出于帝王州 繁花未曾见 王谢纸上闻
茕茕影孑立 烟雨两凄迷 凭栏望楼台 四百寺安在
------陈叁

发表于 2009-10-22 20:35 |显示全部楼层

回复 63# 的帖子

此文章由 toolaa 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 toolaa 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这位TX可能没碰到过赖皮的人,如果人人都是好人当然没问题,但很多事故在没证人的情况下是按被撞部位来判断责任的,因为大家描述的情况很可能不一样,这个case因为撞的是尾部,又没证人,所以胜算不大。
少年聽雨歌樓上。紅燭昏羅帳。壯年聽雨客舟中。江闊雲低、斷雁叫西風。
而今聽雨僧廬下。鬢已星星也。悲歡離合總無情。一任階前、點滴到天明。

发表于 2009-10-22 21:08 |显示全部楼层
此文章由 澳里人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳里人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
根据LZ的描述,应该是对方全责
左边前后都没有车,那么等于说前方没有不是红灯,没有车在等红灯
也就等于说左边不应该有处于静止状态的车,那么LZ的车就没有必要keep clear
但是现在没有证人能证明这一点,那就没有办法了

还有只要是撞到尾部,即使是前面的车倒车所致,如果没有证人,那还是后面车的全责

发表于 2009-10-22 21:12 |显示全部楼层
此文章由 o_12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 o_12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
谢谢楼上支持我们的,我们已经找了local的朋友帮忙和保险公司陈诉了下,今天那人来了,要了3000块的单子。。。但是说实话态度不差,但是这么贵的bill只能告诉保险公司了。我们画了图,把所有东西都已经邮件给保险公司。

补充下今天下午的情况,下午姐姐一到家,那人就直接在我们家等了,然后我们只好马上回家支援,重点是:今天他又说他昨天是确实要转到停车场里面,而且头已经进去了一半了。。。我们就问他你昨天不是这么说的,他就结巴起来说其实是他好像看到是有车来的,但是还是一会说是后面,一会说是停车场有车,一会说又是前面红灯有车的。。。但是现在已经申报了就让保险公司解决

现在唯一担心的是他会不会来我们家里骚扰以后。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-10-22 21:30 |显示全部楼层
此文章由 holyplague 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 holyplague 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
我靠换个bumper要3000块? 他是别摸我还是啥牌子的车啊。(paopaobing(89))

发表于 2009-10-22 21:34 |显示全部楼层
此文章由 o_12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 o_12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
就是很多星星的那个牌子,一个大星星,有其他小星星伴着的那个

发表于 2009-10-22 21:35 |显示全部楼层
此文章由 东区胖哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 东区胖哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
subaru,维修保养也不便宜

发表于 2009-10-22 21:57 |显示全部楼层
此文章由 holyplague 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 holyplague 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Subaru只是比其他日系车略贵而已, 没有到换个bumper就要3000大洋这么离谱的地步, 估计保险公司受理这事件的员工也傻眼了

发表于 2009-10-22 22:06 |显示全部楼层
此文章由 东区胖哥 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 东区胖哥 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
恩,那人明显在欺负lz  MM, 看那照片, 用不了3000
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-10-22 22:13 |显示全部楼层
此文章由 o_12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 o_12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
觉得他也可能是第一次碰到这样的事情吧。。。因为他态度真的不差,看的出来他也很不安。。。但是3000块的单子只能交给保险公司了。。。
但是今天突然出现在我们家门口真的有点可怕,也不先打个电话。。。什么都给他了,还怕我们跑啊

发表于 2009-10-22 22:15 |显示全部楼层
此文章由 o_12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 o_12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
而且他没有保险。。。开这么贵的单子。。。是人都知道保险公司不会这么听话吧。。。

发表于 2009-10-22 22:37 |显示全部楼层
此文章由 OneLeaf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 OneLeaf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
态度当然不差了,本来就是他的责任,现在却要你们付钱,白拣的便宜。你们要是当时就拍个照或者有个证人,他没准还能帮你们修车。

发表于 2009-10-22 22:37 |显示全部楼层
此文章由 澳里人 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 澳里人 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
3000?那个人是穷疯了,怎么可能那么贵,你问问他那辆车值多少钱
你也可以和他说明,走保险大家都拿不到好处

发表于 2009-10-22 22:49 |显示全部楼层
此文章由 o_12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 o_12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
已经走了保险了,但是奇怪的是保险公司今天让我们的车也拿去做个检查然后一起寄给他们。。。不明白他没有保险为什么还这么狮子大开口。。。我们的感觉是他也很着急,说是在city刚当完保安就直接去修车行了,然后就过来了。。。刚发现他到我们家的时候还以为他来硬的,后来见到态度又满好,就是又换了个理由说为什么停那了。。。看来得快点搬家了。。。
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-10-22 22:50 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cecilia1971 于 2009-10-22 20:27 发表
好像大飞熊是土著人来的,它说别人都是国外来的,我就不明白了,这土著什么时候会中文了。


先别管我这个土著是怎么会中文的,根本看不懂你说啥,我啥时候说别人都是国外来的,怎么和土著人有联系的.
中国人有你这样的逻辑思维我也服了.看你的用户名好像还是1971年生的,也奔四了,还这样的逻辑,要是我早就去死了.
走别人的路,让别人走投无路

发表于 2009-10-22 22:51 |显示全部楼层
此文章由 o_12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 o_12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
当时我姐姐是慌了,第一反映就是她自己的错,所以没有拍照,也没有叫警察,大家就把车移旁边了,后来还是我提醒她要拍个照撞的地方,就怕他回去后把撞痕变大。。。

发表于 2009-10-22 23:05 |显示全部楼层
此文章由 o_12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 o_12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
而且就那么个小洞。。。怎么也没想到来个3000,看来还是老的车比较硬哦

发表于 2009-10-22 23:32 |显示全部楼层
此文章由 常教练 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 常教练 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
先不要急着下结论,追尾不一定是后面车子的错。理由是有些大路上是U turn must give way。这点你应该去事故地点看路牌, 一般U turn点会有白底黑字的牌子写 U turn must give way给你的。 把牌子拍下来给保险公司,百分百他赔你们。 如果没有这个牌子就爱莫能助了。

发表于 2009-10-23 00:00 |显示全部楼层
此文章由 o_12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 o_12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
倒不是一定要他赔我们,毕竟我们的车没有什么问题,就是擦了点漆而已的,而且这个车本来就旧。。。以前拿它练的时候就已经擦过了。。。反正现在是我们的错就保险赔,不是我们的错因为保险公司也让我们去车行检查了下报了价。。。那他就惨了。。。随便报价也是有几百的,毕竟以前那里也擦过了。。。他可是得自己掏腰包啊
Advertisement
Advertisement

发表于 2009-10-23 00:11 |显示全部楼层
此文章由 常教练 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 常教练 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 o_12 于 2009-10-23 01:00 发表
倒不是一定要他赔我们,毕竟我们的车没有什么问题,就是擦了点漆而已的,而且这个车本来就旧。。。以前拿它练的时候就已经擦过了。。。反正现在是我们的错就保险赔,不是我们的错因为保险公司也让我们去车行检查了下 ...


交通事故一定有一方是要负责任的,希望不是你们。 我只是说交通法很可能是站在你们这边的,只是给你知道哪一条是可以用来保护你们合法权益的。

发表于 2009-10-23 00:18 |显示全部楼层
此文章由 o_12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 o_12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
明白明白。。。只是第一次碰到,所以昨天很慌张。。。而且因为是才那到驾照半年的,所以第一感觉就是自己方的错。。。后来说给朋友听才觉得有可能是对方的错。。。不过怎么都交给保险了。。。最多付450,以后开车会更小心

发表于 2009-10-23 05:45 |显示全部楼层
此文章由 Martin_2F 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Martin_2F 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 大飞熊 于 2009-10-22 23:50 发表


先别管我这个土著是怎么会中文的,根本看不懂你说啥,我啥时候说别人都是国外来的,怎么和土著人有联系的.
中国人有你这样的逻辑思维我也服了.看你的用户名好像还是1971年生的,也奔四了,还这样的逻辑,要是我早就去死了.



先不管这个问题的对错,就你这样说话,也可以看出你是个啥水平。

发表于 2009-10-23 05:57 |显示全部楼层
此文章由 Martin_2F 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Martin_2F 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 o_12 于 2009-10-23 01:18 发表
明白明白。。。只是第一次碰到,所以昨天很慌张。。。而且因为是才那到驾照半年的,所以第一感觉就是自己方的错。。。后来说给朋友听才觉得有可能是对方的错。。。不过怎么都交给保险了。。。最多付450,以后开车会更 ...


你们要是怕电话里讲不清,可以画个图示给保险公司看,标上说明。如果你的保险公司有service branch,你也可以直接去,拿着图示当面说,会比较清楚。 个人觉得从谁有优先路权的角度来讲,右转车让直行车是一定的,右转车驾驶人既然决定要右转,就必须确定自己的右转行为不会对其他有更高优先陆权的车造成阻扰。这个例子里明显是对方判断失误,右转不成功,堵在反方向的直行车道上(还是keep clear),阻碍其他更高优先权的车辆。而且对方是无任何预警地突然停在keep clear的区域,更加错误。lz加油!:)

发表于 2009-10-23 06:37 |显示全部楼层
此文章由 cecilia1971 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cecilia1971 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
大飞熊同学,你别管别人国内来的还是哪里来的,如果你已经不是中国人了,给中国人丢人的就少了一个,另外,快四十的人就该死掉的话,恐怕你家也没剩下几口了。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 2008年度奖章获得者

发表于 2009-10-23 07:05 |显示全部楼层
此文章由 大球球 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大球球 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
讨论归讨论,不要吵架~~

发表于 2009-10-23 15:33 |显示全部楼层
此文章由 youngf 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 youngf 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最后什么结果?通报一下.我在关注.

发表于 2009-10-23 20:49 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 cecilia1971 于 2009-10-23 07:37 发表
大飞熊同学,你别管别人国内来的还是哪里来的,如果你已经不是中国人了,给中国人丢人的就少了一个,另外,快四十的人就该死掉的话,恐怕你家也没剩下几口了。


再看看我是说到了40就该死掉吗?
我是说到了40 and 像你这样逻辑的人该去死了。不要浪费地球的资源了。
走别人的路,让别人走投无路

发表于 2009-10-23 20:50 |显示全部楼层
此文章由 大飞熊 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大飞熊 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
原帖由 Martin_2F 于 2009-10-23 06:45 发表



先不管这个问题的对错,就你这样说话,也可以看出你是个啥水平。


你丫水平就很好了?
走别人的路,让别人走投无路

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部