新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 天使之夜 (2005-7-24) 闲过信陵饮 · 三年理财经验谈-----浅谈房产和股票 (2007-12-21) angelatu
· 第二故乡征文-地大物博cozy安静的西区小镇-St Clair(街拍31,32楼---导游 两只小狗) (2010-9-7) fzha8447 · 二度关西,一期一会 -- 全文完 (#61平等院 #63六觉灯料理长的绝技 #130期待中的美味 #152大爱松籁庵豆腐料理) (2014-10-22) 胡须康
Advertisement
Advertisement
楼主:astina

[中国大陆] 高福:不能排除病毒从实验室泄露可能 [复制链接]

发表于 2023-5-31 18:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 nuannuan123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 nuannuan123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这些媒体文人,长着一张嘴!长着一双手!
但是比以前的宗教无耻多了!

仗着自己有这个渠道,有这个电台! 可以任意扭曲事实,断章取义!
还是让他们早点倒闭吧!

真是
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-5-31 18:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
中美关系这么差也没必要为美国藏着掖着了
啥时候打起来还说不好呢

发表于 2023-5-31 19:01 |显示全部楼层
此文章由 安远翔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 安远翔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高福当年害我滞留海外2年多!

发表于 2023-5-31 19:19 |显示全部楼层
此文章由 TOPHEAD 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TOPHEAD 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
nnnt 发表于 2023-5-31 14:09
老莫当年要求溯源,结果在这论坛被个别别有用心的骂到狗血淋头,到现在有他的贴还追着骂。历史估计会为老莫 ...

我深表赞同。老莫的这个主张非常有勇气,也很英明。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
nnnt + 2 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-5-31 19:44 |显示全部楼层
此文章由 fxdestiny1 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fxdestiny1 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
断章取义的厉害,原本人家就是只是本着科学的态度说不能排除任何可能,直接救变成了可能从研究所泄露,这意思能一样吗?

发表于 2023-5-31 19:44 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 大智慧 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 大智慧 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Perth好 发表于 2023-5-31 15:04
高主任准备接受组织调查?

足迹还能改名吗?我记得你名字里面好像有个数字
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-5-31 19:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 bbb12345 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbb12345 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
neal 发表于 2023-5-31 18:42
那是因为你不懂。说病毒来自美国实验室的都是民间阴谋论或政治上的攻击而已。科学界从来没有任何证据表明 ...

高是科学家,小学生还是博士呢?一个兽医政客而已,不要侮辱科学家

发表于 2023-5-31 19:56 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
neal 发表于 2023-5-31 18:42
那是因为你不懂。说病毒来自美国实验室的都是民间阴谋论或政治上的攻击而已。科学界从来没有任何证据表明 ...

这个问题可以用反推法。美国政府无法控制科学界和新闻界,所以假如是美国实验室泄漏病毒,美国政府不可能掩盖得了,况且美国是两党政治,民主党巴不得共和党出事儿,反之亦然,想攻击对方还找不着碴儿呢,这送上门的病毒泄漏能不利用吗?而中国则不一样,中国科学家是政府的忠实仆人,一切听党指挥,一切以国家大局为重,为民族荣誉不惜赴汤蹈火,只要最高当局作出决定,自上而下坚决贯彻,绝不含糊,所以这个事儿只有中国能掩盖的了!所以从这个角度来看,绝不可能是美国泄漏病毒!

发表于 2023-5-31 20:01 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Isydney 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Isydney 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
感觉这笔账迟早要算,当然是武力对决之后

发表于 2023-5-31 21:23 |显示全部楼层
此文章由 LightYear 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 LightYear 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
反正中共在一年以后才允许世卫组织有限制的来武汉进行调查就很耐人寻味。这事儿搁谁都觉得可疑。

发表于 2023-5-31 21:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 civ 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 civ 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2023-5-31 19:56
这个问题可以用反推法。美国政府无法控制科学界和新闻界,所以假如是美国实验室泄漏病毒,美国政府不可能 ...

忍不住吐槽下, 两党相争是相争,但还是会以国家利益优先。如果不是的话, 就可能发展成北宋或明末那样的党争, 那离衰落真得不远了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-5-31 21:31 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2023-5-31 19:56
这个问题可以用反推法。美国政府无法控制科学界和新闻界,所以假如是美国实验室泄漏病毒,美国政府不可能 ...

有道理。

几个鼓吹连花清瘟的都赚翻了,还能火线入党呢。

新闻达人 2019年度勋章

发表于 2023-5-31 22:10 |显示全部楼层
此文章由 Y叔 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Y叔 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

退役斑竹

发表于 2023-5-31 22:24 |显示全部楼层
此文章由 yoyo05 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 yoyo05 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
难得国内还有这样的存在   还敢发出声音

发表于 2023-5-31 22:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 neal 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 neal 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
bbc007 发表于 2023-5-31 19:56
这个问题可以用反推法。美国政府无法控制科学界和新闻界,所以假如是美国实验室泄漏病毒,美国政府不可能 ...

说的对。事实上,最有资格和能力澄清病毒到底是不是来自武汉的是中国科学家,但是中国科学家都不让自由说话,所以WHO只能派外国科学家来研究。有人经常傻问为什么WHO不调查美国,美国用得着WHO来调查吗?人家自己的科学家比WHO的科学家强多了。

发表于 2023-6-1 00:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 draco 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 draco 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-1 00:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SISIMAMA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SISIMAMA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
这种人怎么可能说是武汉实验室,他的意思就是美国实验室

不过前几天欧盟有个什么科学峰会,有个科学家David Martin 也说是美国人干的

发表于 2023-6-1 00:32 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SISIMAMA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SISIMAMA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
draco 发表于 2023-6-1 00:26
https://youtu.be/l_A7Aw5Dx74
看看这个

对的,就是这个,说得指向性很明确了,不过媒体好像都集体失明了,充耳不闻,当没听见看见

发表于 2023-6-1 00:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Lennyant 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Lennyant 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SISIMAMA 发表于 2023-6-1 00:31
这种人怎么可能说是武汉实验室,他的意思就是美国实验室

不过前几天欧盟有个什么科学峰会,有个科学家Davi ...

那为什么在中国爆发呢?就美国那个松散的样子,连口罩都不愿意戴,如果是美国实验室泄露的,美国人现在还存在吗?

发表于 2023-6-1 07:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 SISIMAMA 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 SISIMAMA 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Lennyant 发表于 2023-6-1 00:50
那为什么在中国爆发呢?就美国那个松散的样子,连口罩都不愿意戴,如果是美国实验室泄露的,美国人现在还 ...

病毒在哪里爆发,就是哪里泄漏的,逻辑思维都这样

但是具体还是要尊重科学,科学家们都已经出了结论了。

现在全世界都是政治带方向,这个不太好。

发表于 2023-6-1 09:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SISIMAMA 发表于 2023-6-1 07:55
病毒在哪里爆发,就是哪里泄漏的,逻辑思维都这样

但是具体还是要尊重科学,科学家们都已经出了结论了。 ...

有科学家说病毒可能来自太空,或是火星,对,就是被美国飞船带回来的,去查吧
以有涯随无涯,殆已
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-1 20:03 |显示全部楼层
此文章由 bbc007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 bbc007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
SISIMAMA 发表于 2023-6-1 00:31
这种人怎么可能说是武汉实验室,他的意思就是美国实验室

不过前几天欧盟有个什么科学峰会,有个科学家Davi ...

上英文网站看了一下,根本没人理睬这件事儿,主流媒体压根看不到任何报道,只有一些小的网站提了一下。他这个观点不是上个月提出的,而是两年前就这样说,这次借欧盟峰会的会议大厅作了个报告,根本不是欧盟峰会的正式议程。他只是说美国有研究冠状病毒的历史,有能力合成病毒,但他还是没有指出到底病毒是从哪里来的,为什么在武汉先爆发了。看来他对武汉病毒所的研究并没有了解多少,武汉病毒所才是世界最大的蝙蝠冠状病毒研究中心!中国科学家与美国科学家紧密合作,研究成果处于世界前列。

发表于 2023-6-1 20:05 |显示全部楼层
此文章由 臭脚 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 臭脚 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还在纠结这个,啥逻辑

发表于 2023-6-4 10:45 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 朝花夕拾杯中酒 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 朝花夕拾杯中酒 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
https://view.inews.qq.com/a/20230603A050I400?uid=100026931692&chlid=news_news_top&qimei=50e3b31ad9f6014cec1f956c100011015714&devid=0fbc14c05a6a5261#
关于新冠病毒的起源,科学界至今仍无定论。5月31日,英国广播公司(BBC)发布题为《新冠病毒溯源:顶级中国科学家称不该排除实验室泄漏》的报道。这个标题乍一看,很容易让人以为实验室泄漏一说有了新证据。

然而,经观察者网查核,事实并非如此。

BBC标题中所说的中国顶级科学家是中国科学院院士、中国疾病预防控制中心原主任高福。该报道称,在“接受”BBC广播四频道播客《发热:寻找新冠病毒的起源》“采访”时,高教授说:“你总是可以怀疑任何事情。这是科学。不要排除任何可能性。”

然而,观察者网向高福院士求证该报道的真实状况时,高福院士告诉观察者网,写这篇报道的BBC记者根本没有采访过他本人,他近期也没有参加过BBC组织的任何活动。

高福院士说,BBC所引用所谓的自己的上述言论,是断章取义自2022年底他与几位科学家的一次网络对话。

高福院士

“最离谱的是,BBC记者在引用我的言论时,断章取义,导致所引述内容与我当时的表达南辕北辙。”高福院士说,在那次网络对话中,有科学家称“新冠病毒不排除实验室泄漏”,他当时的发言是这样的:“从科学的(scientifically)角度,我们不排除任何可能,但是任何可能都需要证据,实验室泄漏是没有证据的。科学需要实证、也需要质疑,所以科学语境下可以讨论任何可能性。”

“不论是在中文还是在英文语境中,讲话者在其话语中一旦加入‘但是’,就明确表示‘但是’之后的内容,才是讲话者所要强调的主要意思。而BBC的操作,可以说是明目张胆地断章取义、颠倒黑白。”高福院士很愤怒地表示。

而就是这样断章取义的一句话,却被BBC赫然做了文章标题,抢足了“风头”,不仅报道内容无法支持该标题,意思上更是南辕北辙。

这再次体现了BBC对中国的偏见和诋毁,颇有“标题党”之风。高福院士认为,BBC的此篇报道,只不过是广大网友们所讥讽的BBC“阴间滤镜”式对华报道的又一个低级案例。当BBC的视频报道被网友们拆穿后,他们又开始在文字报道上搞起了这种误导读者抹黑中国的小动作。

通读全文篇报道后可以发现,上述报道在风格上非常BBC,在看似客观公正的语言中不时夹杂着对中国的质疑和抹黑。

报道截图

观察者网注意到,文章作者之一是原BBC驻华记者沙磊(John Sudworth)。沙磊在涉华报道上以移花接木、编造故事闻名,过往在有关中国新冠疫情和新疆问题的报道上新闻操守成疑。

2021年3月底,沙磊被曝前往中国台湾。外交部发言人华春莹曾指出,沙磊不辞而别,是非正常的离任,他没有履行一个外国常驻记者离任前应该履行的手续,还联合一些人演了一出闹剧,颠倒黑白,倒打一耙。

来源:观察者网/王慧

发表于 2023-6-4 10:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
朝花夕拾杯中酒 发表于 2023-6-4 08:45
https://view.inews.qq.com/a/20230603A050I400?uid=100026931692&chlid=news_news_top&qimei=50e3b31ad9f6 ...

如果台湾是中国的,人家搬去台湾怎么能叫不辞而别呢?华春莹高级黑?
遥遥领先,谣谣领先

发表于 2023-6-4 11:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Lennyant 发表于 2023-6-1 00:50
那为什么在中国爆发呢?就美国那个松散的样子,连口罩都不愿意戴,如果是美国实验室泄露的,美国人现在还 ...

军运会去放的毒
全世界开始前美国已经过了一波 后面公开了又是一大波
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-6-4 11:38 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Perth好 发表于 2023-6-4 10:46
如果台湾是中国的,人家搬去台湾怎么能叫不辞而别呢?华春莹高级黑?

中华民国简称中国

发表于 2023-6-4 12:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 Perth好 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Perth好 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
cwb1000 发表于 2023-6-4 09:38
中华民国简称中国


华春莹的社团不承认有中华民国存在的

发表于 2023-6-4 12:10 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 cwb1000 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 cwb1000 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Perth好 发表于 2023-6-4 12:02
华春莹的社团不承认有中华民国存在的

我只知道民进党 尤其是赖清德

发表于 2023-6-4 15:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 potter.leon 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 potter.leon 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
朝花夕拾杯中酒 发表于 2023-6-4 10:45
https://view.inews.qq.com/a/20230603A050I400?uid=100026931692&chlid=news_news_top&qimei=50e3b31ad9f6 ...

实验室泄漏无法排除,这是最基本的科学态度。任何试图模糊这一点的都是此地无银不打自招。
以有涯随无涯,殆已

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部