如果没孩子是不是对事业和生活质量有很大提升啊？

timer000

养孩子大概率折寿，见过不折寿要满足本身家里条件极好+所有孩子都是天使娃+孩子成长顺风顺水没有意外，三者缺一不可，虽然说折不折寿和父母本身性格心态有关，但要遇上天生的熊孩子或者孩子在成长过程中遭遇意外，父母心态再好也没用

xuxiaoxiao

想生的就生，不想生的不生，互相又不影响，没必要双方对立或试图说服对方。

zpai

熊孩子把父母折腾得不行，不仅仅物质上，还包括精神上的

但是在工作中找幸福的人也不多吧。
没有一概而论的个人体验，人生要自己体会。

没花香没树高

Pippa 发表于 2023-2-6 10:28
不认为孩子让人折寿。让人折寿的是性格和心态。

性格和心态为定量的前提下
没有孩子肯定能活久一点

没花香没树高

timer000 发表于 2023-2-6 10:38
养孩子大概率折寿，见过不折寿要满足本身家里条件极好+所有孩子都是天使娃+孩子成长顺风顺水没有意外，三者 ...

都是命啊

rayki

养孩子折寿这个概念是那来的？  你知道你这一生拿着剧本来人世间体验， 没有孩子你就少了一个体验， 即便你养了孩子， 也是你过往前生的纠结来这个世间要么还债，要么讨债的，两者之一而已。

所以你可以去养孩子去体验到底是还债还是讨债的！

linzh

不养孩子我觉得混吃等死就好了, 还折腾事业做啥,

Pippa

没花香没树高 发表于 2023-2-6 10:48
性格和心态为定量的前提下
没有孩子肯定能活久一点

不一定啊。比如有孩子照顾的重病老人可能比同样情况下的独居老人活得好些久些

Pippa

timer000 发表于 2023-2-6 10:38
养孩子大概率折寿，见过不折寿要满足本身家里条件极好+所有孩子都是天使娃+孩子成长顺风顺水没有意外，三者 ...

这很多时候是命。可遇不可求，但基因的影响可能更重要些？

没花香没树高

Pippa 发表于 2023-2-6 11:41
不一定啊。比如有孩子照顾的重病老人可能比同样情况下的独居老人活得好些久些 ...

这个就不知道了 没有办法做双盲实验了
拿我外公为例 他吸烟 生了一堆孩子以后吸不起烟 他就吸一些树枝树叶什么的 50岁就得了肺癌 一堆儿女照顾也无法延长一天他的性命
医生说如果年轻时吸点好烟不至于这样

o_o_ma

“留下DNA”這論點，是覺得自己的DNA很優秀，所以要延續下去？

Pippa

没花香没树高 发表于 2023-2-6 12:09
这个就不知道了 没有办法做双盲实验了
拿我外公为例 他吸烟 生了一堆孩子以后吸不起烟 他就吸一些树枝树 ...

吸烟这个习惯，再好的烟也是致癌的。肺癌好像也跟基因有关。

laoqiu

生命就是个感受的过程，要么感受这里，要么感受那里。

InTheEnd

没花香没树高 发表于 2023-2-6 12:09
这个就不知道了 没有办法做双盲实验了
拿我外公为例 他吸烟 生了一堆孩子以后吸不起烟 他就吸一些树枝树 ...

没有必然的因果关系，有人不吸烟也是肺癌，我妈同事就是，女的不抽烟喝酒，40多就肺癌去世了，篮球运动员吉喆，也是肺癌去世

没花香没树高

Pippa 发表于 2023-2-6 12:54
吸烟这个习惯，再好的烟也是致癌的。肺癌好像也跟基因有关。

我外公相当于常年自己吸pm2.5
再好的基因也够呛

feifan

人生有得有失

没花香没树高

InTheEnd 发表于 2023-2-6 12:57
没有必然的因果关系，有人不吸烟也是肺癌，我妈同事就是，女的不抽烟喝酒，40多就肺癌去世了，篮球运动员 ...

可能吸烟还没事 但他吸的不是烟草 是自创的污染物 我妈见过的他就包过树皮树叶还有浸油的油纸点燃放到烟袋里吸

Pippa

没花香没树高 发表于 2023-2-6 14:50
我外公相当于常年自己吸pm2.5
再好的基因也够呛

再好的香烟也是尼古丁啊。回到最开始的讨论，即使你外公天天吸最好的尼古丁，也会影响他的健康。所以不能因为养孩子而无法吸香烟来推论是他的孩子让他折寿。

flyinfree

o_o_ma 发表于 2023-2-6 08:13
要不要孩子跟同性戀不相關+1，現代社會養孩子是選擇而非必須，跟養寵物一樣。 ...

你的认知其实是错误的。

仅从个人本身来说，这个观点不存在问题，毕竟个人拥有自主的意识和自由。

但是从整个社会架构和国家发展来看，现代的经济和社会保障体系是建立在“预期”上面的，如果预期的未来是大多数人少生或者不生，那么社会人口总体上会陷入减少以至某天会达到收支失衡的临界点。届时会有一系例的“连锁反应”发生，当然，基本上都会走向负面结果。

kelebing1910

非常赞同人生就是来体验的，没有孩子少了爱与被爱的体验

没花香没树高

Pippa 发表于 2023-2-6 15:46
再好的香烟也是尼古丁啊。回到最开始的讨论，即使你外公天天吸最好的尼古丁，也会影响他的健康。所以不能 ...

所以我说没有办法重来一次看他不生孩子光吸烟能活到几岁 也许可以长寿也许还活不到50岁
只是按现在的事实来说，他的癌症来自于肺部感染，感染来自于常年吸有毒物质，因为钱要用来养孩子。

craigie

生命就是不停不断的没有回头路的岔路口，选了一条道就不要总想着另一条。

zzz

回答不了。谁也不知道。

Pippa

没花香没树高 发表于 2023-2-6 20:12
所以我说没有办法重来一次看他不生孩子光吸烟能活到几岁 也许可以长寿也许还活不到50岁
只是按现在的事实 ...

这个推理有问题啊。他完全可以不吸烟的，但他选择了吸。虽然他吸那些木头有害身体，但无法证明如果他只吸大中华就能多活几年。医生是这样跟家属讲，我认为医生非常不负责任。如果说他每天吃隔夜菜、从垃圾桶找吃的，对比每天正常吃饭，那还可信一些。

melody2251

如果你把孩子仅当成一种“养儿防老”的投资 那可能到最后也就是病床上照顾那么几个月 确实收益不如多攒点钱少点压力快活几十年。但是家庭的意义并不止如此不是吗？

没花香没树高

Pippa 发表于 2023-2-6 23:04
这个推理有问题啊。他完全可以不吸烟的，但他选择了吸。虽然他吸那些木头有害身体，但无法证明如果他只吸 ...

是因为他的片子显示的是受严重污染的肺 问家属病人是否常年工作在有毒有害的环境 都没有问吸不吸烟

timer000

没花香没树高 发表于 2023-2-7 00:56
是因为他的片子显示的是受严重污染的肺 问家属病人是否常年工作在有毒有害的环境 都没有问吸不吸烟 ...

那估计是经常做饭，油烟太大

cocokwok

照这个逻辑，做和尚最省钱

mo

这不是一道逻辑推理题，大多数人都是且行且感受。

DBOY123

主要是穷，跟又没有孩子没什么关系。