新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 清凉的一些育儿体会(内附退烧小办法) (2009-5-13) 清凉 · 泰国11日游记:1楼曼谷,2楼芭提雅,3楼普吉岛--坑已填完,多图+真人,大家给分不要手软啊 (2011-12-17) lovemylife
· 视碧桃开未 (2013-8-5) daniello · 参加活动--时令果蔬总动员之栗子蛋糕,已上做法 (2011-5-3) jyy_jessie
Advertisement
Advertisement
查看: 11613|回复: 80

[电影] 流浪地球2真的是对标好莱坞超一线水平电影 [复制链接]

发表于 2023-1-30 16:58 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 skysadness 于 2023-1-30 17:16 编辑

特效满分,剧情满分,时间长,加量不加价。刘德华的剧情线太感人了。
中国科幻电影的天花板。
期待以后的流浪地球3.肯定更好。


Advertisement
Advertisement

发表于 2023-1-30 16:58 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
人生头一次感觉电影票卖便宜了。

发表于 2023-1-30 18:36 |显示全部楼层
此文章由 gpxw 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gpxw 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 gpxw 于 2023-1-30 18:44 编辑

分人群建议

科幻迷:冲冲冲,这片绝对不是一个20多寸显示器能表现的
普通人:先找个视频看一下介绍,因为科技幻想有点多,节奏有点快,有些地方难懂
政治脑:别去看,因为看完之后忍不住会和其它不同政见的同行对喷,浪费时间

发表于 2023-1-30 18:44 |显示全部楼层
此文章由 挑灯亮剑 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 挑灯亮剑 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
烂番茄评分已经说明了这是一部好看的电影。

发表于 2023-1-30 18:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 rockbox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 rockbox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
等我先看完一遍再说……

发表于 2023-1-30 19:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lampyre 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lampyre 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
个人觉得没办法拿来跟阿凡达比,甚至没办法跟星际穿越比,因为这两部电影都没有足够大的架构。我已经决定拿小破球去比照异形系列。
Advertisement
Advertisement

退役斑竹 特殊贡献奖章

发表于 2023-1-30 19:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 飞行 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 飞行 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
绝对不输。。本来郭导怕没钱拍3才全部塞到2里。。谁会想到球2众筹周边的目标是10万。。现在已经破亿了,才几天啊。如果开个众筹3,肯定大家也能给众筹出来。。希望以后慢慢打造一个刘慈欣宇宙。。秒杀漫威dc。。

发表于 2023-1-30 20:38 |显示全部楼层
此文章由 Dr.Ember 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Dr.Ember 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
周围朋友看了都超高评价,过几天去看看

发表于 2023-1-30 20:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 sandra 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 sandra 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有点技术流了。看星战时根本不用动脑子,这片老强调知识,脑子有点疲
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-1-30 20:45 |显示全部楼层
此文章由 zhu12 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhu12 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
为中国电影而骄傲,我要让我儿子看,增加他的民族自豪感。

发表于 2023-1-30 20:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 淡淡的定 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 淡淡的定 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-1-30 21:07 |显示全部楼层
此文章由 高质量宅男Allen 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 高质量宅男Allen 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
流浪地球,赶紧出3,快快快

发表于 2023-1-31 10:48 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
lampyre 发表于 2023-1-30 19:05
个人觉得没办法拿来跟阿凡达比,甚至没办法跟星际穿越比,因为这两部电影都没有足够大的架构。我已经决定拿 ...

你是不是想说“阿凡达没法拿来跟流浪地球2 对比”

评分

参与人数 1积分 +4 收起 理由
Janet + 4 我很赞同

查看全部评分

发表于 2023-1-31 10:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lampyre 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lampyre 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skysadness 发表于 2023-1-31 10:48
你是不是想说“阿凡达没法拿来跟流浪地球2 对比”

对,不具可比性。

发表于 2023-1-31 12:05 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 e-top 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 e-top 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Cgi的水平直追好莱坞

发表于 2023-1-31 12:11 |显示全部楼层
此文章由 后疫情时代 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 后疫情时代 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
众筹真是个好主意, 一切以票房说话
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-1-31 12:25 |显示全部楼层
此文章由 aawinner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
多看点艾默里奇也不至于这么说,他才是流球电影的祖师爷

好莱坞不搞大场面科幻灾难片是因为这题材过气了,是二三十年前流行的东西

发表于 2023-1-31 16:55 |显示全部楼层
此文章由 skysadness 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 skysadness 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aawinner 发表于 2023-1-31 12:25
多看点艾默里奇也不至于这么说,他才是流球电影的祖师爷

好莱坞不搞大场面科幻灾难片是因为这题材过气了, ...

好莱坞二三十年前的特效能和今天比?至于大片格局,思想深度那更是好莱坞不擅长的方面。
灾难片过气?谁说的?我看得就挺欢的。还是得看电影本身的素质水平。

你要认洋人当祖师爷自己认去,别给流浪地球硬安个祖师爷。郭帆不乐意,洋人也不乐意。
实际上劝你别文明用语从我做起洋人了,洋人也就那么回事,以下来自洋人的维基百科哦:
艾默瑞奇,雖然他的很多電影在票房上收入頗高,但是包括《魔鬼命令》(1992年)、《酷斯拉》(1998年)和《史前一萬年》(2008年)在內的電影則是惡評如潮。

发表于 2023-1-31 17:18 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aawinner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skysadness 发表于 2023-1-31 16:55
好莱坞二三十年前的特效能和今天比?至于大片格局,思想深度那更是好莱坞不擅长的方面。
灾难片过气?谁 ...


流球2的创意是不是来自艾默里奇的月球陨落加上买拷贝的绝世天劫,熟悉好莱坞片子的都知道。反正抄过去了就当成自己的了,脸皮厚也不是一天两天的了,有本事原创啊。流球2连slogan都要抄绝世天劫的,什么“For all mankind 为了全人类”的,现在西方因为政治正确已经不用mankind这个词了,只有二十几年前的独立日和绝世天劫在用,抄都抄不利落还要留尾巴,徒增笑耳

评分

参与人数 2积分 +7 收起 理由
wmwqdxys + 4 感谢分享
CVN-82 + 3 你太有才了

查看全部评分

发表于 2023-1-31 17:24 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aawinner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
skysadness 发表于 2023-1-31 16:55
好莱坞二三十年前的特效能和今天比?至于大片格局,思想深度那更是好莱坞不擅长的方面。
灾难片过气?谁 ...

拼贴怪流球拼了多少经典好莱坞科幻片的创意进去,敢抄不敢认吗?也就骗骗阅片量不够的中国人,跟汉芯一路货色
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2023-1-31 17:26 |显示全部楼层
此文章由 zhaogod 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhaogod 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aawinner 发表于 2023-1-31 17:18
流球2的创意是不是来自艾默里奇的月球陨落加上买拷贝的绝世天劫,熟悉好莱坞片子的都知道。反正抄过去了 ...

流浪地球不是二十多年前的小说吗,怎么抄月球陨落的创意?
签名被屏蔽
Advertisement
Advertisement

发表于 2023-1-31 17:35 |显示全部楼层
此文章由 金牛座的 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 金牛座的 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
什么“绝对不输”,已经弯道了。

发表于 2023-1-31 17:36 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhaogod 发表于 2023-1-31 17:26
流浪地球不是二十多年前的小说吗,怎么抄月球陨落的创意?

多年前看过某人批判金庸抄袭,先说的是抄袭了某日本名著,证据是他笔下人物包括了僧侣,游侠以及。。。。女人。
然后有另外一个认批金庸抄袭西游记,证据是他所有的小说都使用了大团圆结局{:14_846:}

发表于 2023-1-31 17:42 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aawinner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
zhaogod 发表于 2023-1-31 17:26
流浪地球不是二十多年前的小说吗,怎么抄月球陨落的创意?

流球2电影是前传,都是“原创”剧情,原著里没有

发表于 2023-1-31 17:45 |显示全部楼层
此文章由 北风 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 北风 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aawinner 发表于 2023-1-31 17:18
流球2的创意是不是来自艾默里奇的月球陨落加上买拷贝的绝世天劫,熟悉好莱坞片子的都知道。反正抄过去了 ...

回复的跟自己是金像奖评委似的
其实可能连电影都没看过
说到抄别人的创意大刘能和你好莱坞比?
If you let people believe that you are weak, sooner or later you’re going to have to kill them.

发表于 2023-1-31 18:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aawinner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
北风 发表于 2023-1-31 17:45
回复的跟自己是金像奖评委似的
其实可能连电影都没看过
说到抄别人的创意大刘能和你好莱坞比? ...

你以为刘没抄?流浪地球小说原著2000年写的,绝世天劫是98年上映的,绝世天劫是NASA协拍的,有很多干货,其中有个太空梭借助月球的引力加速赶上流星的情节,把引力弹弓这个概念搬上了银幕。然后刘的小说最出名的是地球借助木星的引力弹弓飞出太阳系这个“创意”,其实就是复制粘帖等比放大而已,但凡有点科学知识也知道地球要给这么甩早碎成渣渣了,他能这么写因为他就是无脑拼贴嘛

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
CVN-82 + 3 刘就是照抄,根本不是原创

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2023-1-31 18:11 |显示全部楼层
此文章由 fishlegs 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fishlegs 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
刚看完回来,个人给打个6分吧,画面的确不错,但是情节和叙事杂乱了点。总体来说就是还OK,可以去影院看一下,不感觉后悔,但也不觉得非常非常好看的那种。

流浪地球1几年前也是在电影院看的,我觉得比2好看,回忆一下可以打7分。

发表于 2023-1-31 18:13 |显示全部楼层
此文章由 jasyangau 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 jasyangau 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
aawinner 发表于 2023-1-31 18:02
你以为刘没抄?流浪地球小说原著2000年写的,绝世天劫是98年上映的,绝世天劫是NASA协拍的,有很多干货, ...

可以先把原创搞清楚么?先提出引力弹弓效应的是苏联人,绝世天劫这么说也是抄的了。

评分

参与人数 1积分 +2 收起 理由
Anyal + 2 感谢分享

查看全部评分

发表于 2023-1-31 18:15 |显示全部楼层
此文章由 zyt20202020 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zyt20202020 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
有国外的票房吗

发表于 2023-1-31 18:29 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 aawinner 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 aawinner 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
jasyangau 发表于 2023-1-31 18:13
可以先把原创搞清楚么?先提出引力弹弓效应的是苏联人,绝世天劫这么说也是抄的了。 ...

概念早就有那他为什么不早写这个剧情?要在电影上映票房大火之后开始写了?买拷贝也是一代宅男的偶像了,认个受他影响不冤吧。作品里都是他山之石,还被奉为中国科幻一代宗师,文笔还那么差,整件事都很搞笑

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部