工党10月份预算修正案从哪搞钱？向有钱人的super，SMSF动刀

danielz158

z3282998 发表于 2022-8-24 18:10
你这算法小有问题 20岁的时候投入1万 那按照标普500过去45年的的增长 65岁就有45万，这增长的44万才是你s ...

原来是这么算啊，没搞清楚，谢谢指正。

z3282998

danielz158 发表于 2022-8-24 19:06
原来是这么算啊，没搞清楚，谢谢指正。

看到政客的高明之处了吧。
他要把你的钱拿走，只是换了种说法，大把群众就叫好。
控制了给民众洗脑的媒体才是王道，富豪们乐于买媒体 可不是做慈善。

西方政客玩弄民众的手段 远远高于墙国那些选手。

danielz158

z3282998 发表于 2022-8-24 19:30
看到政客的高明之处了吧。
他要把你的钱拿走，只是换了种说法，大把群众就叫好。
控制了给民众洗脑的媒体 ...

当然，西方的政客和财阀勾结攫取利益，可还是要吐出一部分钱作为好处买选票。墙内的玩法不一样了，人家是用枪去抢，吃干抹净。

在西方我们也是被压榨但是呢，明白人多点都叫一下能被榨轻一点，其实我们也就觉得这样就好了。我们又不是不交税光拿福利的废柴，我们按照现有游戏规则在玩，当然时刻对改游戏规则这种事抱有警惕。

政府是靠不住的，但是又必须有的一个怪物，不把政府权利关进笼子，那么我们早晚就得进笼子。

ARACT

媒体又对super开火了，这事儿怕是锤实了。先让媒体吹风

玉堇

仇富是一种病。

ARACT

老年人super免税，不合理。

玉堇

钱放进super的时候已经付了起码15%的税了，多放的话就是自己的税后收入了。老人免的是存了多年的super以后获得的收益的税，放进super前的税都是缴足的。个人super超过500K就没有保底的pension了，交了三四十年的税连pension都没有，这合理吗？

weekends

老人也是一路交税过来的好不好
有什么不公平的
就是仇富

ARACT

玉堇 发表于 2022-8-25 07:27
钱放进super的时候已经付了起码15%的税了，多放的话就是自己的税后收入了。老人免的是存了多年的super以后 ...

你错了，那是普通的super。

有钱老人的super赚钱，比如收的房租，是不上税的。免税
她们的super的钱，是投资免税的工具。不是什么工作缴纳的super，这种太低级了。只有上班缴纳super，才需要上15%的税，有钱人都不玩这个。

玉堇

ARACT 发表于 2022-8-25 07:49
你错了，那是普通的super。
有钱人的super赚钱，比如收的房租，是不上税的。 ...

所有人的super的本金都是要上税的。老人通过super而获得的收益不上税而已，穷人有钱人都一样。用银行存款利息来做例子，本金都是税后的，老人存了一辈子的本金后，60岁以后收的利息不用上税而已。

ARACT

玉堇 发表于 2022-8-25 07:56
所有人的super的本金都是要上税的。老人通过super而获得的收益不上税而已，穷人有钱人都一样。用银行存款 ...

用super赚的钱，为就不用上税了？
也是个人收入，为啥不用缴纳个人所得税？不公平。

公司每年都上企业所得税，税后收入再投资为啥还得上税？应该也免税。

玉堇

https://www.superguide.com.au/how-super-works/super-and-tax

Superannuation is intrinsically linked with tax. Super is a tax-effective investment vehicle designed to help fund your retirement by:

having lower (concessional) tax rates for fund contributions and earnings
generally providing tax-free withdrawals once you reach your preservation age and meet a condition of release
Super is typically taxed at three stages:

when your contributions enter your fund,
when your fund earns investment income, and
when you withdraw benefits (though these are generally tax-free if you’re over 60).

玉堇

ARACT 发表于 2022-8-25 08:05
用super赚的钱，为就不用上税了？
也是个人收入，为啥不用缴纳个人所得税？不公平。

上个财政年度还有60个人有100万income通过deduction而不交一分钱税呢。这是澳洲的tax law。同样，我一辈子交了超过100万的税，为什么我到老了收不到pension，难道这就公平？

ARACT

玉堇 发表于 2022-8-25 08:10
上个财政年度还有60个人有100万income通过deduction而不交一分钱税呢。这是澳洲的tax law。同样，我一辈 ...

super赚了钱，也是有抵扣的。你以为他们不抵扣。

在强调一遍:
他们的super不是工资收入，不要老拿工资贡献的super做假设。

ARACT

前房东老太太用super房租收入，免税。
而其他人收房租，要缴纳很高的个人所得税。

同样都是投资收入，为啥老年人免税。
其他人的买房款，也是税后收入。而且之前缴纳的税率还更高。

ARACT

super的租金收入，也是有抵扣，折旧，负扣税的。
比如年入20万租金收入，实际上收收入是30w。这20万收入已经是负扣税之后的。
他们甚至可以把这个做成0。
super最后报的投资收入，假设100w，实际上真实收入比这个高多了。

你以为他们很省油啊

玉堇

ARACT 发表于 2022-8-25 08:12
super赚了钱，也是有抵扣的。你以为他们不抵扣。

在强调一遍:

工资收入，房租收入，生意收入都一样是personal income好不好？政府从九十年代开始用低税的政策鼓励国民用super来退休，而不是依赖国家的pension系统，所以老人才有今天的高super，减轻pension负担的目的达到了，现在看到别人有好的投资收益，又想多割韭菜，就是仇富。

ARACT

玉堇 发表于 2022-8-25 08:27
工资收入，房租收入，生意收入都一样是personal income好不好？政府从九十年代开始用低税的政策鼓励国民 ...

仇富是你说的。

澳洲是民主国家，政府是民选的，这是澳洲大多数人的意志。
觉得澳洲仇富，可以移民到百慕大，维京群岛，免税。可以走，不留。

玉堇

ARACT 发表于 2022-8-25 08:21
前房东老太太用super房租收入，免税。
而其他人收房租，要缴纳很高的个人所得税。

你是你前房东老太太的accountant/tax agent？还是hearsay？

ARACT

玉堇 发表于 2022-8-25 08:29
你是你前房东老太太的accountant/tax agent？还是hearsay？

我就是CPA

玉堇

ARACT 发表于 2022-8-25 08:28
仇富是你说的。

澳洲是民主国家，政府是民选的，这是澳洲大多数人的意志。

我说提出这些割老人韭菜的政策是仇富，没说澳洲仇富。对，幸好是民选的，三年就能改。

玉堇

ARACT 发表于 2022-8-25 08:31
我就是CPA

呵呵。不过不是老太太的accountant，所以你不知道她的tax return是什么情况，对吧？

ARACT

玉堇 发表于 2022-8-25 08:34
我说提出这些割老人韭菜的政策是仇富，没说澳洲仇富。对，幸好是民选的，三年就能改。 ...

这个政策不就是总理想的吗？ 找人出来放放风。
这么多年了，都没人提，现在突然提出来。10月份就要改，还不就是总理的主意。

谁选上，谁当家，没毛病。

ARACT

玉堇 发表于 2022-8-25 08:35
呵呵。不过不是老太太的accountant，所以你不知道她的tax return是什么情况，对吧？ ...

你这话明知故问，谁家会把自己的账簿拿到大街上给人看？

老年人super免税这事儿，是有的。不用胡搅蛮缠

ARACT

美国民主党也给富人加税？ 你也可以说他仇富。
哪又怎么样？美国人选的，美国人愿意

Clovelly12

玉堇 发表于 2022-8-25 08:27
工资收入，房租收入，生意收入都一样是personal income好不好？政府从九十年代开始用低税的政策鼓励国民 ...

政府用免税的政策来鼓励一些人投资，养活自己，不占用国家有限的资源，这是真正的目的！

不是所有人的投资是盈利的！

不要片面的看问题！

fangchong

玉堇 发表于 2022-8-25 08:27
工资收入，房租收入，生意收入都一样是personal income好不好？政府从九十年代开始用低税的政策鼓励国民 ...

当这些人老了，住进养老院时，超过一定收入，全部自费。而无资产的，政府报销全部费用。当这些有钱人死了，传给子女，还有遗产税。政府只看到人家有钱时，看不到人家需要时。工党大多政策我都不能赞成。

ARACT

fangchong 发表于 2022-8-25 08:51
当这些人老了，住进养老院时，超过一定收入，全部自费。而无资产的，政府报销全部费用。当这些有钱人死了 ...

澳洲不是没有遗产税吗？

fangchong

ARACT 发表于 2022-8-25 08:55
澳洲不是没有遗产税吗？

变相遗产税。卖了资产时要上税。

ARACT

fangchong 发表于 2022-8-25 09:13
变相遗产税。卖了资产时要上税。

不卖就不上税。
卖的时候，有资本利得，上税也是应该的。