中澳关系一团糟，为什么企业会归咎于联邦政府？

victor_0012001

多喜 发表于 2021-5-17 08:32
多读点书，二战前经济上前二名是苏美。

呵呵，懒的和你争辩，你看书多行吧

luby

zhongbingo

中国几十年内都没有能力跨万里打澳洲， 都不知道为什么天天说要战争。
难道澳洲要去保卫台湾？

多喜

victor_0012001 发表于 2021-5-17 10:04
呵呵，懒的和你争辩，你看书多行吧

二战前的各国经济排名，上网查一下很容易的啊，这有什么好争辨的呢。

macro

其实美国和澳大利亚对于巴勒斯坦问题上，说明在人权问题上的虚伪。以色列对巴勒斯坦的逐渐蚕食，让巴勒斯坦实际控制区域只剩下加沙那一块小地。只要不是中国的新疆穆斯林，他们的死活美国和澳大利亚都不关心，可能觉得利用价值太低而已

victor_0012001

多喜 发表于 2021-5-17 10:12
二战前的各国经济排名，上网查一下很容易的啊，这有什么好争辨的呢。

所以综合国力只看总体经济，那中国已经世界第一了，科技，工业，人民富裕程度都不要看了，苏联牛逼被德国打成那样

hyjmd

有福之人 发表于 2021-5-17 01:33
一个更自信的中国是导致澳中两国关系破裂的罪魁祸首？

想象一下，这种话会从什么样的人的嘴里吐出来？

这个叫michael smith逢中必反不是一天两天的。他专门写关于中国的文章，文章中充斥着 傲慢与偏见

jianguopp

symeteor 发表于 2021-5-17 09:56
天朝所谓的援助也是让印度买啊。。你当无偿给的啊

真能扯，援助当然是无偿的。中国是最早提出援助印度的。
但印度政府不接受中国援助，觉得没面子，非要买。

交易人生

victor_0012001 发表于 2021-5-17 10:19
所以综合国力只看总体经济，那中国已经世界第一了，科技，工业，人民富裕程度都不要看了，苏联牛逼被德国 ...

最终的胜利者是前苏联，结局很重要。

多喜

victor_0012001 发表于 2021-5-17 10:19
所以综合国力只看总体经济，那中国已经世界第一了，科技，工业，人民富裕程度都不要看了，苏联牛逼被德国 ...

1. 苏德之战苏联开始吃亏，但凭借经济实力逐渐逆转（这是在美国开始攻击德国之前）
2. 苏德之战开始苏联吃亏，主要原因是
国内斗争，一线高级将领大规模被清洗
判断失误，战略预估德国会先进攻英国
指挥能力，军事指挥能力开战前有差距

交易人生

这类讨论还会持续n多年，然后慢慢就好了。

Jovani

根源就是习想独裁连任终身制，所以不断鼓动国内民族主义，不断宣传厉害了，我们可以横着走了。
在南海，国际法庭都判了中国声称的主张不合法了，他却说不承认，等等

victor_0012001

交易人生 发表于 2021-5-17 10:30
最终的胜利者是前苏联，结局很重要。

所以啊，证明了独裁再牛逼也别到处惹事，失道寡助，别看你现在闹的欢，日后拉清单┐( ∵ )┌

potter.leon

以前以为国内才有五毛，现在真是走出国门了啊

potter.leon

交易人生 发表于 2021-5-17 10:30
最终的胜利者是前苏联，结局很重要。

苏联傻横了很多年最后还是完蛋了，结局很重要。

symeteor

jianguopp 发表于 2021-5-17 11:26
真能扯，援助当然是无偿的。中国是最早提出援助印度的。
但印度政府不接受中国援助，觉得没面子，非要买 ...

援助都是无偿的？你能区分 援助 和 无偿援助的区别么？
你去找个国内对印度是无偿援助的新闻出来？

连国内的新闻都是这样报道的

《印度快报》介绍，由于中印两国存在边境问题，对于从中国采购应急物资、尤其是与氧气有关的设备，印度方面的态度出现细微变化，这意义重大。

　　中国驻印度大使孙卫东证实，中国已向印度提供了2.5万台制氧机，中国医疗供应商正加班完成印度的订单，运送医疗物资的货机也在计划中，中国海关也将提供便利。


　　不过报道指出，印度政府并不承认“不接受外国援助”的政策发生了改变。多位消息人士称，印度政府接受的不是捐款、也不是援助，也没有“呼吁”援助，这些都是采购决定。

　　一位消息人士说：“如果一些政府或私人组织想赠予我们礼物，我们会感激地接受。”

你好歹看一下每日的外交部发布会好么

5月14日，外交部发言人华春莹主持例行记者会。

有记者提问，近日，印度驻香港总领事呼吁中国政府干预印度抗疫物资的采购价格，并称供应链应该保持开放，请问中方对此有何评论？

华春莹表示，我们关注到媒体对印度国内疫情的报道，我们对印度人民遭受疫情的痛苦境遇表示同情。中国是最早向印度提出支持和帮助的国家之一。印度发生新一轮疫情以来，中国一直鼓励和指导中国企业积极配合，为印方采购各类所需的防疫物资提供便利。许多中国企业和民间机构正在积极行动，以自己的方式向印方提供各种帮助。

华春莹介绍，据我了解，中方有关主管部门已经并且正在为印方自中国多个城市运回相关物资提供通关和运输的便利。中方4月份已经累计向印度出口呼吸机和制氧机26000余台，监护仪15000多台，医药材以及药品近3800吨。中方有关企业接到印度制氧机订单已经超过了7万台，正在加紧生产，争取尽快交付。此外印方对生产疫苗的原辅料需求也非常旺盛，今年以来中方有关企业已经向其提供了超过10吨，另外还有20吨订单预计很快交货。

华春莹表示，我们非常赞同印度驻香港总领事呼吁要保持供应链的开放和稳定，我们希望各方都能采取切实措施，确保全球供应链、产业链的稳定和开放，任何一方都不应该出于任何政治目的来人为切断和破坏全球供应链的开放和稳定。

“你刚才提到价格问题，抗疫物资价格上涨的原因，以制氧机为例，是需求上涨影响了全球供应链，另外有一些原料，比如需要从欧洲进口的，供给不足导致产能受到了影响。另外印度的采购商通常是通过各种渠道广泛地表达需求，有时候是通过不同的渠道进行采购，可能也会导致需求被过分放大，一定程度上影响到市场的秩序，推高价格。”华春莹说，至于有些原料需要从其他国家进口的原因，去年初在疫情最严峻的时候，中方生产也遇到过这样的问题，我们希望各方能够一起努力来确保这种供应链的开放和稳定。

potter.leon

jianguopp 发表于 2021-5-17 10:26
真能扯，援助当然是无偿的。中国是最早提出援助印度的。
但印度政府不接受中国援助，觉得没面子，非要买 ...

不是说好的脱钩吗，这么快就忘了？

wsdy007

Jovani 发表于 2021-5-17 10:37
根源就是习想独裁连任终身制，所以不断鼓动国内民族主义，不断宣传厉害了，我们可以横着走了。
在南海，国 ...

你说的这不是搞笑嘛。关于南海中国任何政府都不会承认国际法庭的判决，你自己查查这个国际法庭的背景和来龙去脉。美国军人战争罪， 美国直接取消法官的签证，这种事美国没少干吧。

多喜

victor_0012001 发表于 2021-5-17 10:38
所以啊，证明了独裁再牛逼也别到处惹事，失道寡助，别看你现在闹的欢，日后拉清单┐( ∵ )┌ ...

不知道你如何得出结论的，交战的苏联和德国当时都算是独裁统治吧

多喜

Jovani 发表于 2021-5-17 10:37
根源就是习想独裁连任终身制，所以不断鼓动国内民族主义，不断宣传厉害了，我们可以横着走了。
在南海，国 ...

国际法庭这么多判决，美国执行过吗？

ItsThere

大连银在墨尔本 发表于 2021-5-17 08:35
就那个工党的AA？Always Absence。。。。

所以明年自由党还会继续在台上扯蛋。。。

回眸一笑

根源就是西人的傲慢与偏见，美国或英国或欧洲可以领先，亚洲不管日本中国都不行。澳洲尤胜于美国，像美国川普这一类的就是这样刺裸裸的这样认为，而拜登一类已经开明很多，认为种族应该平等。但澳洲社会太闭塞，我怀疑半数以上的反中政客从来没去过中国，接触的都是美国情报局的信息内容，认为中国就该落后，什么时候中国可以制约我们了比我们富了比我们先进了，本质上不太容忍这些，看看议员种族比例就可以非常明白，以及前不久爆发的一系列对走政治路线的女性的丑闻，深为震惊，这种事在美国以及欧洲都是没法想象的，竟然发生在现在的澳洲。有点失望。

aa7876

回眸一笑 发表于 2021-5-17 10:51
根源就是西人的傲慢与偏见，美国或英国或欧洲可以领先，亚洲不管日本中国都不行。澳洲尤胜于美国，像美国川 ...

澳洲corporate governance最大的问题就是多元化，根本无法解决。这种单向火力输出的结果，就是谁也不敢说一句和主流意见不一样的，谁说谁就是五毛，和论坛上喜欢扣帽子的一样

jayky

火红的狐狸 发表于 2021-5-17 00:27
哈哈哈哈哈！

自从习包子上台后：

但是我的钱包越来预鼓，日子越过越好，不知道你咋样

Backer

多喜 发表于 2021-5-17 10:30
1. 苏德之战苏联开始吃亏，但凭借经济实力逐渐逆转（这是在美国开始攻击德国之前）
2. 苏德之战开始苏联 ...

没有美国援助，靠自己大概率一早就被德国打垮了。

benny2002

在政治制度上集权的政府，丝毫不考虑学习西方的先进制度，最后改开可能沦为新时代的洋务运动。

多喜

Backer 发表于 2021-5-17 11:03
没有美国援助，靠自己大概率一早就被德国打垮了。

去研究一下历史，看看在苏联扭转战局之前，美国都援助了苏联些啥。

jianguopp

symeteor 发表于 2021-5-17 10:42
援助都是无偿的？你能区分 援助 和 无偿援助的区别么？
你去找个国内对印度是无偿援助的新闻出来？

在你转发的文章中，请找出中国说的这些物资是“援助”的两个字。跟你说过，中国早就提出援助，但印度不接受，非要买。
中文不好不怪你，天天反中嘛。英文好的话，就去Google一下，去tweet看一下，大把的信息。

symeteor

jianguopp 发表于 2021-5-17 12:10
在你转发的文章中，请找出中国说的这些物资是“援助”的两个字。跟你说过，中国早就提出援助，但印度不接 ...

还是那句话，天朝是说援助，请你找出天朝说 无偿援助 的新闻出来。

victor_0012001

多喜 发表于 2021-5-17 10:42
不知道你如何得出结论的，交战的苏联和德国当时都算是独裁统治吧

本来不想理你，但你有这种认知我也算欣慰，但起码当时苏也是打着反法西斯同盟的旗号。那你说说后来苏联为什么完蛋了