谁能跟我科普一下，为什么facebook属于科技公司？

对你爱不完

rayki 发表于 2021-2-19 13:31
这个从来都没有否定啊， 但是能做到那个级别和FB这么多年来的垄断，客户群量大都有关系，所以小公司活不 ...

市场垄断是最关键，国内的小马哥，对同行业的小公司就干两件事：收购先，要么copy一个一样的击垮

对你爱不完

gifox 发表于 2021-2-19 13:47
不认同.
FANG里面  netflix是租DVD的,后来变成了串流服务. Amazon长期以来都是卖书的. Facebook开始是社 ...

我觉的你范畴偏离了，这些业务都是软件科技驱动的不假
但是美团打败饿了吗，百度在中国打败谷歌，这些其实和谁的技术好坏其实关系不大

对你爱不完

豆浆丶油条 发表于 2021-2-19 13:44
facebook每天这么大的数据流量居然不算科技公司？背后都是一堆it自动化系统在支持。fb自己研发的react grap ...

我觉算科技公司，算不算高科技很模糊，足迹论坛也算高科技公司？

kr2000

几千个专利，这么多改变世界的科技产品还不算高科技公司

记得楼主是学IT的吧

gifox

对你爱不完 发表于 2021-2-19 13:33
我觉的你范畴偏离了，这些业务都是软件科技驱动的不假
但是美团打败饿了吗，百度在中国打败谷歌，这些其 ...

你这个观点和这些公司是否科技公司有什么联系?

gifox

对你爱不完 发表于 2021-2-19 13:21
个人觉的技术在软件里面不是成功的关键，关键是能不能最快占据市场，很多独角兽都是找风投，然后烧钱占市 ...

如果你现在搞一个公司,做FB一样的东西,稍微强一点. 你算是Disruptor 么?

不是的话, 凭什么凭借一点技术进步就想打败FB ?

什么时候公司的竞争只比拼一环?

Crowd Strike只做单机杀毒,就算能做的比卖咖啡好,它不可能像现在这样超卖咖啡的.

Salesforce 也不会是CRM行业老大,如果它们要的只是做个SAP like的CRM 方案,然后争取好一点.

对你爱不完

gifox 发表于 2021-2-19 15:39
如果你现在搞一个公司,做FB一样的东西,稍微强一点. 你算是Disruptor 么?

不是的话, 凭什么凭借一点技术 ...

软件行业就是这样，你做的东西，别人分分钟可以做个一样，甚至更好的
你举得例子，关键还是商业切入的idea最关键，而不是技术分高下？

对比其他高科技行业，芯片，高精度机床，技术参数，价格标杆放在哪里，谁好谁坏一目了然

gifox

对你爱不完 发表于 2021-2-19 14:53
软件行业就是这样，你做的东西，别人分分钟可以做个一样，甚至更好的
你举得例子，关键还是商业切入的ide ...

那你说说,netflix那几年,怎么就没人“分分钟“搞出来一个,甚至更好呢?

就以金融危机前后的时间算, 谁搞了一个和netflix一样甚至更好的?

对你爱不完

gifox 发表于 2021-2-19 15:34
你这个观点和这些公司是否科技公司有什么联系?

如果把科技和曲艺作对比，软件就相当于相声，很容易进入，所以很多时候是与不是很难界定
叫我唱戏，我嗓子唱不上去，叫我杂耍，我翻不了跟头， 可是我能和你穿着褂子在台上聊几句，咱们算不算曲艺工作者哪？

gifox

对你爱不完 发表于 2021-2-19 15:01
如果把科技和曲艺作对比，软件就相当于相声，很容易进入，所以很多时候是与不是很难界定
叫我唱戏，我嗓 ...

能做但是做不好,你怎么让消费者付钱和占领市场?

说相声 票友,是你付钱给人家,你来玩. 职业, 那是人家付钱给你.
能一样么?

liangyu42087

rayki 发表于 2021-2-19 09:44
号称用高科技搭建的社交平台吧， 其实FB的技术没有太多出彩的地方。  印象中只有React算是FB的， 现在React ...

Graphql

对你爱不完

gifox 发表于 2021-2-19 16:03
能做但是做不好,你怎么让消费者付钱和占领市场?

说相声 票友,是你付钱给人家,你来玩. 职业, 那是人家付 ...

你是站在打工角度，我说的是公司角度

plccroydon

蚂蚁金服都算科技公司，为啥facebook不能算

对你爱不完

liangyu42087 发表于 2021-2-19 16:35
Graphql

Graphql只是个协议标准，而且应用不是很广

liangyu42087

对你爱不完 发表于 2021-2-19 16:42
Graphql只是个协议标准，而且应用不是很广

虽然现在不是很广，但是趋势是向上的。。就我所知越来越多人开始用graphql了。

liangyu42087

顺便说一下FB有30亿MAU和20亿DAU，至今为止没有任何平台可以和他抗衡。

对你爱不完

liangyu42087 发表于 2021-2-19 16:44
虽然现在不是很广，但是趋势是向上的。。就我所知越来越多人开始用graphql了。

...

加入有一天，脸书垄断了前端，那么graphql肯定就会很广泛
意义并不是graphql高大上，而是脸书垄断了标准

对你爱不完

liangyu42087 发表于 2021-2-19 16:44
虽然现在不是很广，但是趋势是向上的。。就我所知越来越多人开始用graphql了。

...

加入有一天，脸书垄断了前端，那么graphql肯定就会很广泛
意义并不是graphql高大上，而是脸书垄断了标准

liangyu42087

对你爱不完 发表于 2021-2-19 16:49
加入有一天，脸书垄断了前端，那么graphql肯定就会很广泛
意义并不是graphql高大上，而是脸书垄断了标准 ...

为什么要fb垄断前段？

graphql本身是有他的优势的，model做好前端想要什么给什么，这不比天天改api好？？

Github, aibnb, spotify等等都接受graphql完全和fb无关。

flyinfree

对你爱不完 发表于 2021-2-19 14:33
我觉的你范畴偏离了，这些业务都是软件科技驱动的不假
但是美团打败饿了吗，百度在中国打败谷歌，这些其 ...

你说QQ或者OICQ干翻了ICQ， TAOBAO干翻了中国EBAY， 这个我同意，可我不同意百度在中国干翻了古狗的说法。。。百度还真不配。。。

对你爱不完

flyinfree 发表于 2021-2-19 16:55
你说QQ或者OICQ干翻了ICQ， TAOBAO干翻了中国EBAY， 这个我同意，可我不同意百度在中国干翻了古狗的说法 ...

谷歌退出中国之前，就存在水土不服问题，多数人习惯用百度，google这个名字都记不住
后来谷歌还入股百度一笔钱

对你爱不完

liangyu42087 发表于 2021-2-19 16:55
为什么要fb垄断前段？

graphql本身是有他的优势的，model做好前端想要什么给什么，这不比天天改api好？ ...

细节不做比较，主要意思是企业的一种美好愿望，垄断就好，什么都可以

zanecat

VR市场占有率第一的oculus是fb的

逆鳞龍

社交平台也需要科技成分啊，它也需要算法，数据分析喝处理啊

nis6

flyinfree 发表于 2021-2-19 16:55
你说QQ或者OICQ干翻了ICQ， TAOBAO干翻了中国EBAY， 这个我同意，可我不同意百度在中国干翻了古狗的说法 ...

好像有人发帖说google的搜索引擎是百度总裁写的。

逆鳞龍

对你爱不完 发表于 2021-2-19 17:20
谷歌退出中国之前，就存在水土不服问题，多数人习惯用百度，google这个名字都记不住
后来谷歌还入股百度 ...

市场份额那时不如百度但也有还能鼎立的实力，不过在当时已经为了本土化起名谷歌了。百度因为没有了竞争彻底沦为恶龙

flyinfree

对你爱不完 发表于 2021-2-19 17:20
谷歌退出中国之前，就存在水土不服问题，多数人习惯用百度，google这个名字都记不住
后来谷歌还入股百度 ...

当然水土不服，古狗哪里可能能习惯那种”审查制度“。。。。至于GOOGLE,当年古狗这个名可是强推的。。。

Laoyu

对你爱不完 发表于 2021-2-19 14:37
我觉算科技公司，算不算高科技很模糊，足迹论坛也算高科技公司？

必须滴。。。

flyinfree

nis6 发表于 2021-2-19 17:29
好像有人发帖说google的搜索引擎是百度总裁写的。

李彦宏1997年时在Infoseek工作——当时一家牛逼的搜索引擎公司（成立于1994年）。

1995年最先横扫业界的YAHOO成立。。。

1996年GOOGLE前身成立，97年改现名。

2000年时李徐两人才拉了风投回国建立百度。

所以。。。。老李是写了份引擎，给了（或卖给）GOOGLE两创始人然后乐滋滋地去Infoseek打工？

怎看都不靠谱啊！！！！

flyinfree

对你爱不完 发表于 2021-2-19 14:37
我觉算科技公司，算不算高科技很模糊，足迹论坛也算高科技公司？

看和谁比，和二十年前的BBS比。。。算！！！！