[其他讨论] 美国大选和利率走向猜测 [复制链接]

发表于 2020-8-25 10:50 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Eric唐原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric唐所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

ebayplus 发表于 2020-8-24 23:18
美国监督共产党？excuse me？监督有糖吃还是有钱花？

卡舒吉看你这话不得气的活过来？ ...

我只是比喻，美国重视人权，如果没有美国你猜现在新疆维吾尔族人会是什么境况

我爱你！

Eric唐

发表于 2020-8-25 10:55 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Eric唐原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Eric唐所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

zztlj 发表于 2020-8-24 21:45
民主是个好东西，但是我觉得多党民选暂时还不适合中国。现阶段一党制是个相对更不坏的选择，国家发展需要 ...

这次你说的还比较靠谱一点。
个人认为，改革开放30年最大的功劳是邓小平定的领导人2届任期制。
但凡领导人在位超过20年的国家，无一例外不走向毁灭。人性难移。借钱久了，你都会认为那钱是你自己的了，你会考虑留给下一代的问题。

我爱你！

爬山虎

发表于 2020-9-24 21:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由爬山虎原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者爬山虎所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gifox 发表于 2020-8-23 10:19
樓主搞搞清美国的选举制度先。

如果选举无法有结果，拖过了任期，是议长代为执行直到选出总统

川普已经明说了，他未必会顺利交接。
看看是大喇叭厉害还是美国民主制度厉害，

https://www.google.com/amp/s/www ... ion-of-power-420791

别人眼中的你，不是真的你。你眼中的自己，也不是真的你。你眼中的别人，才是真正的你。

头像被屏蔽

发表于 2020-9-24 22:21 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Hetbert 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Hetbert 于 2020-9-24 21:34 编辑

爬山虎发表于 2020-9-24 20:20
川普已经明说了，他未必会顺利交接。
看看是大喇叭厉害还是美国民主制度厉害，

川皇已经做好两手准备。

一是说邮寄选票会舞弊，如果输了会挑刺大选有瑕疵；

二是，最高法院的保守派法官占多数，如果大法官最后按照意识形态站队，绝对不会吃亏；

头像被屏蔽

发表于 2020-9-24 22:26 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Hetbert 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Hetbert 于 2020-9-25 12:36 编辑

其实我觉得这次美国左右选民大概六四开。

往年右翼选民投票率比左翼选民多八个百分点。

民主党的票仓在美国东西海岸经济发达，人口稠密的州，必须至少要多4%的普选票，才能拿到过半选举人票。

和戈尔输给小布什一样，上次希拉里比川皇多了300万票，选举人票落败。

至少要多500万票，拜登才能胜过川皇。

最终就看左翼选民的投票率了。左翼选民投票率必须要提高几个百分点，在战场州和右翼选民差距不那么大，川皇才可能输。

要是左右翼选民投票率一样高，才可能会出现民主党landslide大胜。

从RBG死后，民主党一天就收到超过1亿美元的网上小额政治捐款来看，这次左翼选民的投票率应该会比往年高。

发表于 2020-9-24 22:47 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 gifox 于 2020-9-24 21:50 编辑

爬山虎发表于 2020-9-24 20:20
川普已经明说了，他未必会顺利交接。
看看是大喇叭厉害还是美国民主制度厉害，

他没权不交接。

他还说了很多他无权办到的事情，比如指挥抗疫。

发表于 2020-9-24 22:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Hetbert 发表于 2020-9-24 21:21
川皇已经做好两手准备。

一是说邮寄选票会舞弊，如果输了会挑刺大选有瑕疵；

只要任期到之前没结果，再选也是佩洛西先acting，直到有结果。

头像被屏蔽

发表于 2020-9-24 22:51 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Hetbert 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

gifox 发表于 2020-9-24 21:48
只要任期到之前没结果，再选也是佩洛西先acting，直到有结果。

我感觉，如果真的没结果，不到议长acting，川皇Lame duck就会有很多骚操作频出了。

发表于 2020-9-24 22:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Hetbert 发表于 2020-9-24 21:51
我感觉，如果真的没结果，不到议长acting，川皇Lame duck就会有很多骚操作频出了。 ...

他办不到啊，美国总统权限那么小。就算他用紧急状态，国会还有一手事后否决紧急状态的尚方宝剑

头像被屏蔽

发表于 2020-9-24 23:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Hetbert 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Hetbert 于 2020-9-24 22:06 编辑

gifox 发表于 2020-9-24 21:53
他办不到啊，美国总统权限那么小。就算他用紧急状态，国会还有一手事后否决紧急状态的尚方宝剑 ...

办得到。

你看下Presidential Succession Act。

川皇可以创造条件，让共和党控制的参议院来选总统继任者。

If, at the time when under subsection (a) a Speaker is to begin the discharge of the powers and duties of the office of President, there is no Speaker, or the Speaker fails to qualify as Acting President, then the President pro tempore of the Senate shall, upon his resignation as President pro tempore and as Senator, act as President.

发表于 2020-9-24 23:40 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 gifox 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 gifox 于 2020-9-24 22:41 编辑

Hetbert 发表于 2020-9-24 22:01
办得到。

你看下Presidential Succession Act。

先不说这条件能否创造。

要共和党陪他玩啊。他最多搞四年，共和党的这帮2年后就中期选举换一批，而且以后政治生涯还很长

只要有一部分人倒戈就轮不到trump玩了，5个人就够了

investment2012

发表于 2020-9-24 23:45 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 investment2012 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 investment2012 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 investment2012 于 2020-9-24 23:14 编辑

其实很多权威的西方政治学研究并不认为民主是经济增长的关键因素，有权威的政治学家认为威权政府对发展中国家来说是更理想的政体。经济增长关键因素有国民素质，社会稳定，经济自由. 民主究竟是经济发展的结果还是原因，暂时没有定论。

头像被屏蔽

发表于 2020-9-25 00:22 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Hetbert 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

investment2012 发表于 2020-9-24 22:45
其实很多权威的西方政治学研究并不认为民主是经济增长的关键因素，有权威的政治学家认为威权政府对发展中国 ...

虽说是这样。

但是说的仁慈威权Benevolent Authoritarian才是最适合发展中国家的。

TonyQ2019

皮靴族

发表于 2020-9-25 01:49 |显示全部楼层

此文章由 TonyQ2019 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 TonyQ2019 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

爬山虎发表于 2020-8-23 09:40
主要问题是拜登太弱鸡
明确要加税，加税股市会跌，美国人超过一半身家在股市，民主平等最后还比不上自己 ...

奥巴马08年上台时候经济好？

dingyipu

白金靴族

发表于 2020-9-25 03:19 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 dingyipu 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 dingyipu 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

investment2012 发表于 2020-9-24 22:45
其实很多权威的西方政治学研究并不认为民主是经济增长的关键因素，有权威的政治学家认为威权政府对发展中国 ...

其实经济增长和民不民主没有关系。民主只是不同阶级之间博弈的工具，决定生产资料和生产成果归属而已。纯经济学角度分析的话很简单，最终的劳动成果分配就是看双方的bargain power。

发表于 2020-9-25 05:18 |显示全部楼层

此文章由 flyinfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Eric唐发表于 2020-8-25 09:55
这次你说的还比较靠谱一点。
个人认为，改革开放30年最大的功劳是邓小平定的领导人2届任期制。
但凡领导 ...

是的，基本上绝大多数正常国家都会限定最高领导人任期在10-15年间，像罗斯福那样由于战争原因而长期在任的少之又少（咱就别提白俄那六任了。。。。）。

所以，小平同学无论89年下的决定后果如何，领导人2届任期制是实实在在的“改革”。。

不过。。万万没想到。。。宪法大不过党法。。。。。。。这个。。。。

发表于 2020-9-25 05:23 |显示全部楼层

此文章由 flyinfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Hetbert 发表于 2020-9-24 23:22
虽说是这样。

但是说的仁慈威权Benevolent Authoritarian才是最适合发展中国家的。 ...

无论啥国家，要发展经济，首先要国内和平稳定。。。要是老牌强国，那没问题。。。发展中国家如果没有太大的历史遗留民族或宗教问题，那躺着发展也可以。。。。

其它的，没个威权政府压着，那还真不行。。。本身社会架构就是原始宗族自治结构，你用民主的法制系统套进去，就是死字一万种写法罢了。所以那样的国家，一但上一个威权政府败落了，上台的不能具备压倒性优势，那么内乱简直就是妥妥的。

仁慈威权的例子，泰国和印度能算吗？相对来说，这两国内部还算平和。。。

评分

参与人数 1	积分 +3	收起理由
haowu8412	+ 3	我很赞同

查看全部评分

haowu8412

头像被屏蔽

发表于 2020-9-25 09:26 |显示全部楼层

此文章由 haowu8412 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haowu8412 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Eric唐发表于 2020-8-23 13:33
说白了，还是怕刺激美国。
现在想想，如果没有美国，共党对老百姓得多么肆无忌惮呀。想想朝鲜跟天朝区 ...

沙特人民也特别感谢作为盟友的美国，不仅不割沙特的韭菜，还经常监督沙特政府改进人权状况。沙特的人权状况现在应该远远好于中国吧？

haowu8412

头像被屏蔽

发表于 2020-9-25 09:27 |显示全部楼层

此文章由 haowu8412 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 haowu8412 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Eric唐发表于 2020-8-24 00:30
你说的没错，祖国强大了我们才腰板够硬。
但是你还是把党跟国画等号了。
我反而觉得是党统治的政府把华 ...

幼儿园小朋友大喊你们为什么那么没自信不让我们自己选园长？

头像被屏蔽

发表于 2020-9-25 10:53 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Hetbert 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

flyinfree 发表于 2020-9-25 04:23
无论啥国家，要发展经济，首先要国内和平稳定。。。要是老牌强国，那没问题。。。发展中国家如果没有太大 ...

仁慈威权实现脱贫致富的例子有铁托，李光耀，勒内。。。

发表于 2020-9-25 12:14 |显示全部楼层

此文章由 flyinfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Hetbert 发表于 2020-9-25 09:53
仁慈威权实现脱贫致富的例子有铁托，李光耀，勒内。。。

噢，对，其实新加坡也算威权民主社会的。勒内。。。这名字不熟啊，是谁？

头像被屏蔽

发表于 2020-9-25 12:22 |显示全部楼层

此文章由 Hetbert 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Hetbert 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 Hetbert 于 2020-9-25 12:20 编辑

flyinfree 发表于 2020-9-25 11:14
噢，对，其实新加坡也算威权民主社会的。勒内。。。这名字不熟啊，是谁？ ...

非洲小国塞舌尔军事政变夺权的终生独裁者，在他的领导下，一穷二白的塞舌尔成为了非洲富国。

http://m.seychellesnewsagency.co ... les%2C+dies+at+age+

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E ... 7%E5%8B%92%E5%86%85

这篇莫纳什大学的学术论文说澳洲抗疫成功的关键是澳洲的仁慈威权领导。

The Coronavirus Pandemic Supports the Case for Benevolent Authoritarian Leadership

https://scholar.valpo.edu/cgi/vi ... 24&context=jvbl

发表于 2020-9-25 13:16 |显示全部楼层

此文章由 flyinfree 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 flyinfree 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Hetbert 发表于 2020-9-25 11:22
非洲小国塞舌尔军事政变夺权的终生独裁者，在他的领导下，一穷二白的塞舌尔成为了非洲富国。

https://zh ...

。。。果然。。。An old dog always learning new tricks

头像被屏蔽