HELP! 求建议，为了邻居的植物，真的要上court，11楼附来往信件

Jasmin365

中间人 发表于 2020-6-18 22:14
你要按他的方式来写邮件：根据某某法律某某条款，你的竹子弄坏了现有的fence，这是你的negligence造成的， ...

谢谢指点，感觉你的工作性质是不是类似mediator的？
说实话，那个邻居我真是不愿跟他多打交道，写一句他回十句，五句引用对他有利的法律条文，五句是对我们的妄加恶意揣度。看他写的东西，没法平心静气地一句句反驳他。觉得他思路不像正常人。如果我以你建议的existing fence去回他，他必定又绕回他目前两坨玩意已经足够，所以不需要再多一个的论点上，后面又加一堆bullshit。
可笑的是此人不用email，上次我问他有没有邮箱，此人说自己不用电邮，从来都是mail。我没办法，也是信打出来，送他家邮箱。搞笑的是，我在他家从外到里转了一圈也没看见信箱，只好敲他家门，说没看见信箱，他说在树篱后面，后来我又特意看了一下，还是没看见。我于是跟他说有电邮的话更方便，此人看了我一眼，很不高兴地说我骚扰他。TNND，老娘我还去骚扰他，真TM地恶心。总觉得这人怪怪的。

Jasmin365

ymyx2303 发表于 2020-6-18 22:24
养只熊猫吧

请捐助熊猫一只

汪汪汪

你邻居写的信挺好！ 没感觉什么恶意，就是正常沟通（严肃的，引用了很多条款）。楼主想多了吧？   

Jasmin365

汪汪汪 发表于 2020-6-18 22:33
你邻居写的信挺好！ 没感觉什么恶意，就是正常沟通（严肃的，引用了很多条款）。楼主想多了吧？     ...

你一定没仔细看后面的，写了很多无中生有的话，比如，我们要求建fence，如果以后他们竹子再蹿根过来的时候，我们不断希望让他们付钱拆篱笆再建篱笆，除了法律条文的，其他涉及到跟我们交流的东西大多是他的幻想。哎，不是今天把这贴出来让大家看看，我真不愿意再看这些bullshit。

中间人

反正打官司就是各说各的理，你不要太在意他说什么，把你的理讲清楚就行了，法官会判断的。

你邻居说害怕你反复让他修或者重建，那竹子又顶坏了fence就应该修啊，他要take care他自己的植物啊，如果他觉得两个fence中间的10cm不好维护，他可以拆他的草墙啊。这些法官都想不到，他就不会做到法官的位置了。

中间人

反正打官司就是各说各的理，你不要太在意他说什么，把你的理讲清楚就行了，法官会判断的。

你邻居说害怕你反复让他修或者重建，那竹子又顶坏了fence就应该修啊，他要take care他自己的植物啊，如果他觉得两个fence中间的10cm不好维护，他可以拆他的草墙啊。这些法官都想不到，他就不会做到法官的位置了。

Jasmin365

中间人 发表于 2020-6-18 22:45
反正打官司就是各说各的理，你不要太在意他说什么，把你的理讲清楚就行了，法官会判断的。

你邻居说害怕你 ...

这个官司一开打的话，律师费就哗哗地出去了，我在思量得有足够赢的把握，还有到时让他们承担律师费（起码大部分律师费）。请问你是solicitor吗？你觉得我这个case胜算的概率有几成？（假设他也找了律师，完全用法律条文说话）

中间人

别打官司，不值得。

k200

汪汪汪 发表于 2020-6-18 22:33
你邻居写的信挺好！ 没感觉什么恶意，就是正常沟通（严肃的，引用了很多条款）。楼主想多了吧？     ...

初步印象，楼主不在理。对方会胜诉。

对方已经自费采取措施控制植物了。dividing fence对他已无意义。难怪他不愿分担费用。 楼主要建，随楼主100%自费。

如果对方植物损坏了你的篱笆，你可以取证要求赔偿。 如果只是影响你的景观，那对方无责。你自己勤修剪over hanging 部分吧。

Jasmin365

猪妹 发表于 2020-6-18 23:01
同意楼上‘中间人’的意见。

楼主确实要以引用相关条例来说明到底是谁的责任要负责reinstate the fence ba ...

嗯，你看得很仔细

Jasmin365

中间人 发表于 2020-6-18 23:05
别打官司，不值得。

是感觉挺不值得的，觉得这邻居有严重的“”被害妄想症“”。

Jasmin365

k200 发表于 2020-6-18 23:17
初步印象，楼主不在理。对方会胜诉。

对方已经自费采取措施控制植物了。dividing fence对他已无意义。难 ...

你没有把来龙去脉完全看一遍。

把故事说得再通俗一下：
A跟6家邻居（其中有B家）毗邻，用的统一澳洲通用的的fence。B家喜爱竹子，于是购买了竹子靠近篱笆处种下。B种的时候没有按照标准种竹子的规定（就是要挖地埋屏蔽网或屏蔽物以阻止竹根蔓延），只在地表上设了一堵草墙（以为就ok了），草墙的外形选了他个人品味认为是美丽体面的贵族风格，对于我这边看到的是奇丑无比的茅草垛。后来经年累月，他家的竹子蔓延过来，损坏了公用篱笆。于是他提出通过挪开公共fence去除他家茅草垛下面的竹子，并在此做他以前种竹子时就应该做的事情（挖地沟埋屏蔽网，即可杜绝竹根再次蔓延）。因为公共fence一挪开基本就报废了，所以就得重建，B坚持认为他家美丽无比的茅草垛可作为fence，所以没必要重建。

设想如果你和你的apartment邻居公用一堵墙，你邻居是个某岛原住民，他在自家墙边搞了堵他认为神圣无比的代表本族大神的墙，你是无神论，某天由于邻居的疏忽把共用墙给毁了，邻居坚持自己的大神墙也能当墙使，你从你家看那堵墙真是奇丑无比而且瘆得慌，你愿意接受吗？

Jasmin365

猪妹 发表于 2020-6-18 23:31
上面这段邻居后来改变主意的原因已经出来了。

基本上邻居认为重修现在的fence会导致他将来维护植物的成 ...

我跟他之间还有一些message的往来。
这点我早跟他提过了，如果他按照规定把trench挖好，里面铺好防护物（这是他在种竹子的时候就应该做的），竹子之后就不会蔓延了。他是找各种理由不出篱笆的钱，然后还要把锅扣在我这边。

k200

Jasmin365 发表于 2020-6-19 08:38
你没有把来龙去脉完全看一遍。

把故事说得再通俗一下：

你邻居就是觉得现有的格局(植物等)已经够了, 所以不在乎是否还有dividing fence,所以不愿分与你担建Fence的费用.  

没毛病.

反过来你要是他, 你会答应花钱建个你不需要的Fence么? 你邻居是否看着难受, 你会在乎么?

碰上Super nice/也不差钱的邻居, 建就建了. 否则, 碰上这样一个坚决不掏钱/认真研究和写作反驳的邻居, 你还真没辙.

结论: 你必定输官司. 建议: 不要争了. 认吧.

Jasmin365

k200 发表于 2020-6-19 08:48
你邻居就是觉得现有的格局(植物等)已经够了, 所以不在乎是否还有dividing fence,所以不愿分与你担建Fence ...

理在我这边，不可能是必输，只不过不能保证100%赢。

k200

Jasmin365 发表于 2020-6-19 08:53
理在我这边，不可能是必输，只不过不能保证100%赢。

你没回答我以上两个问号---颠倒一下角色, 你会答应Jasmin365的要求么?  不妨问问这里的网友, 看愿意承担费用的占多数%.

我的投票: 如果钱不是问题, 如果我这人特别NICE, 如果提出的邻居态度友善也帮过我, 我会. 但凡这三个条件差一个,我不会.

另外, 非母语的人写英文, 做不到像对方那样写作条理分明(但他也够重复罗嗦), 不是问题. 但至少该检查两遍后再发出, 别出现Diving Fence这样的. 还有就是语气掌握. 比如 不该提对方态度问题. 这些个主观东西,在法庭里没地位.   

Jasmin365

k200 发表于 2020-6-19 09:01
你没回答我以上两个问号---颠倒一下角色, 你会答应Jasmin365的要求么?  不妨问问这里的网友, 看愿意承担 ...

speechless

ymyx2303

Jasmin365 发表于 2020-6-18 22:29
请捐助熊猫一只

疫情期间，没有PR 和澳籍的熊猫禁止入境啊

连然照坤

中间人 发表于 2020-6-18 21:53
楼主没有掌握这种书面往来的技巧，邻居写的东西显然有条理的多，而楼主的回应不在点上。
你就按他的论据结 ...

真正实用的回复。赞！！！
足迹里很中国式的“无赖”回复，然并卵。

Jasmin365

ymyx2303 发表于 2020-6-19 09:21
疫情期间，没有PR 和澳籍的熊猫禁止入境啊

哈哈，熊猫可做为特殊贡献物种特批入境。

Jasmin365

对于帖子里一些跟邻居一样有清奇脑回路的回复一概igonre，也请此批人（加马甲）出门左转不送。

hist1

Jasmin365 发表于 2020-6-19 09:24
对于帖子里一些跟邻居一样有清奇脑回路的回复一概ingonre，也请此批人（加马甲）出门左转不送。 ...

弱弱问一句，是ignore?
楼主这么有把握，就打官司吧，群众就想看看结果

连然照坤

Jasmin365 发表于 2020-6-19 08:15
嗯，你看得很仔细

猪妹是专业高手，真的是扮猪吃老虎！多向高手请教，问题就容易解决了。

Jasmin365

hist1 发表于 2020-6-19 09:29
弱弱问一句，是ignore?

多谢指正，拼写有时马虎。

WayneOZ

卧槽这邻居也是醉了，我觉得坚决要走程序，自己认定的理儿，说什么也要捍卫。搞过这么一次，我保证他下次服服帖帖的，长痛不如短痛。

jfding

下毒吧， 别唧唧歪歪了

ymyx2303

Jasmin365 发表于 2020-6-19 09:22
哈哈，熊猫可做为特殊贡献物种特批入境。

zhangzhuolin01

如果围墙费用你全部承担，但是要求邻居自费完全移除竹子，这样感觉行不？

Greenhorse

WayneOZ 发表于 2020-6-19 09:32
卧槽这邻居也是醉了，我觉得坚决要走程序，自己认定的理儿，说什么也要捍卫。搞过这么一次，我保证他下次服 ...

认同。楼里那些云淡风轻的还觉得那个邻居没毛病的，不知道自己遇到这种事会怎样。明明因为自己种了竹子搞得人家那么麻烦还不愿意修复fence，也太欠了。

Greenhorse

楼主不差钱有精力就干他，干死他！想省事就退一步海阔天空，跟烂人斗也自耗武功，这事真的得看个人承受能力。你问网友也是问不出个百分百来的。