新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 自建大鸡笼 Landscaping chicken coop (2021-2-15) jz1215 · 家庭和工作的挣扎 鱼or熊掌(后续,尘埃落定,即将转移阵地,感谢大家支持,顶楼更新) (2007-9-25) 分辨率
· I can do it! -- Learner开车小记 (2009-7-10) 闲夏采薇 · 參加活動 - Cowra的春天(油菜花, 櫻花, 霧景, 銀河) (2014-9-17) silvia
Advertisement
Advertisement
楼主:amehouse

[行情讨论] 重磅!RBA居然连续两次降息,让人不寒而栗 [复制链接]

发表于 2019-7-3 10:59 |显示全部楼层
此文章由 simu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ann@2209 发表于 2019-7-3 10:50
澳洲跟中国能比吗?不是得挑人口经济结构类似的比吗。中国被国际封锁鼓励十几二十年都能活,澳洲行吗? ...

澳洲才2500万人,国土面积接近中国,怎么就养不活本国了?
中国14亿人,回到过去的话,连吃饭都是问题。
中国49年之后先是投靠苏联,然后是美国,苏联人连原子弹的图纸都给了。真要国际封锁,中国现在到不了这发展程度。

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
明月星光 + 3

查看全部评分

Advertisement
Advertisement

发表于 2019-7-3 11:02 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ann@2209 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ann@2209 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simu 发表于 2019-7-3 10:59
澳洲才2500万人,国土面积接近中国,怎么就养不活本国了?
中国14亿人,回到过去的话,连吃饭都是问题。
...


不知道你再说啥。你觉得2500万跟14亿能比?

我说的是要跟经济体量相似的比,就是苹果跟苹果比,有什么问题吗?拿澳洲经济跟中国经济比,不就是苹果跟梨比吗?没法比。

发表于 2019-7-3 11:04 |显示全部楼层
此文章由 simu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ann@2209 发表于 2019-7-3 11:02
不知道你再说啥。你觉得2500万跟14亿能比?

我说的是要跟经济体量相似的比,就是苹果跟苹果比,有 ...
中国被国际封锁鼓励十几二十年都能活,澳洲行吗?

你的论据不正确,如何能得到你的结论呢?

发表于 2019-7-3 11:06 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ann@2209 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ann@2209 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simu 发表于 2019-7-3 11:04
你的论据不正确,如何能得到你的结论呢?

发表于 2019-7-3 11:09 |显示全部楼层
此文章由 现金为王 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 现金为王 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ann@2209 发表于 2019-7-3 10:50
澳洲跟中国能比吗?不是得挑人口经济结构类似的比吗。中国被国际封锁鼓励十几二十年都能活,澳洲行吗? ...

如果澳洲比中国比不上,那为什么没人回国呢?

发表于 2019-7-3 11:09 |显示全部楼层
此文章由 simu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ann@2209 发表于 2019-7-3 11:06

这素质,这水平,啧啧。。。。。。。。。
中国已经崛起了,中国的将来就靠你这样的了。
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-7-3 11:10 |显示全部楼层
此文章由 现金为王 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 现金为王 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
哪个是发达国家,哪个是发展中国家,难道心里没谱?

发表于 2019-7-3 11:12 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ann@2209 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ann@2209 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现金为王 发表于 2019-7-3 11:09
如果澳洲比中国比不上,那为什么没人回国呢?

你这么疯的问题,看看有没有别人实在闲得发慌愿意扫盲的回答你吧。

发表于 2019-7-3 11:13 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ann@2209 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ann@2209 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simu 发表于 2019-7-3 11:09
这素质,这水平,啧啧。。。。。。。。。
中国已经崛起了,中国的将来就靠你这样的了。 ...

切一下也叫素质低?你还真是没见过啥。

发表于 2019-7-3 11:17 |显示全部楼层
此文章由 simu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ann@2209 发表于 2019-7-3 11:13
切一下也叫素质低?你还真是没见过啥。

我说了素质低吗?你脑补的吧
祖国缺少你这样的人才,买了机票回国报效才是正道。  

发表于 2019-7-3 11:25 |显示全部楼层
此文章由 fabrica 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fabrica 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simu 发表于 2019-7-3 10:59
澳洲才2500万人,国土面积接近中国,怎么就养不活本国了?
中国14亿人,回到过去的话,连吃饭都是问题。
...

对啊,才2500万,卖卖矿,卖卖签证就可以了,至于生产力,相当于250万中国人口
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-7-3 11:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ann@2209 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ann@2209 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simu 发表于 2019-7-3 11:17
我说了素质低吗?你脑补的吧
祖国缺少你这样的人才,买了机票回国报效才是正道。   ...

咱中文毕竟是母语,但如果你其实是想说我素质高水平高,那我也接受了。都可以的。

咱们的回帖是客观的说中国或是澳洲的经济形势,跟个人回国还是留澳是两个层面的问题。这你都能扯到一起,该不会是心里对这个有隐痛吧?

发表于 2019-7-3 11:41 |显示全部楼层
此文章由 simu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fabrica 发表于 2019-7-3 11:25
对啊,才2500万,卖卖矿,卖卖签证就可以了,至于生产力,相当于250万中国人口  ...

经典的资本主义经济危机场景是这样的,工业品生产严重过剩,价格低廉依然卖不动,但原材料和农产品价格依然坚挺。我是按照祖国的教科书来描述的,不知道能不能对上号?

发表于 2019-7-3 11:43 |显示全部楼层
此文章由 fabrica 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fabrica 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simu 发表于 2019-7-3 11:41
经典的资本主义经济危机场景是这样的,工业品生产严重过剩,价格低廉依然卖不动,但原材料和农产品价格依 ...

全球一体化,澳洲没啥工业品生产了,卖资源和签证度日

发表于 2019-7-3 11:44 |显示全部楼层
此文章由 simu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ann@2209 发表于 2019-7-3 11:30
咱中文毕竟是母语,但如果你其实是想说我素质高水平高,那我也接受了。都可以的。

咱们的回帖是客观的说 ...

你我不是一个位面的人,鸡同鸭讲,就不用再浪费口水了。

发表于 2019-7-3 11:46 |显示全部楼层
此文章由 simu 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 simu 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
fabrica 发表于 2019-7-3 11:43
全球一体化,澳洲没啥工业品生产了,卖资源和签证度日

那还不赶紧回国进富士康上流水线?工业品生产前途大大的
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-7-3 11:47 |显示全部楼层
此文章由 Chloewn123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Chloewn123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
还能负利息的

发表于 2019-7-3 11:48 |显示全部楼层
此文章由 harrell 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 harrell 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
欧美现在处于复苏期,复苏期的标志就是排外,难管外人死活。
澳新在地理上远离传统盟国,经济上很大程度依赖亚洲国家,而且还处在上一个经济周期的末期,比欧美慢半拍,这光景很有意思。

任何药物的药力都是有限的,降息的积极作用消退的时候,还是一样要加息。没有结束,就没有开始。

发表于 2019-7-3 11:52 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ann@2209 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ann@2209 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
simu 发表于 2019-7-3 11:44
你我不是一个位面的人,鸡同鸭讲,就不用再浪费口水了。

讨论问题,观点的不同很正常,一遇到不同意见就攻击别人不如自己,一般都是没啥才说有啥。穷人才总想着别人比自己穷。没脑袋的人才总觉得自己比别人聪明。

发表于 2019-7-3 11:53 |显示全部楼层
此文章由 Chloewn123 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 Chloewn123 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现金为王 发表于 2019-7-2 21:32
降息是好事情啊 刺激经济,难道现在这情况还要加息么?rba这么正确的做法都好吐槽? ...

降息, QE能够使经济回到健康的轨迹吗??? 2008年开始, 美国和欧洲做了这些, 10年过去了, 经济恢复了吗?我觉得是更糟糕了

发表于 2019-7-3 11:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ann@2209 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ann@2209 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
harrell 发表于 2019-7-3 11:48
欧美现在处于复苏期,复苏期的标志就是排外,难管外人死活。
澳新在地理上远离传统盟国,经济上很大程度依 ...

欧美这就开始复苏了?还没崩溃呢吧?
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-7-3 11:56 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 lisam 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 lisam 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 lisam 于 2019-7-3 11:59 编辑
simu 发表于 2019-7-3 11:41
经典的资本主义经济危机场景是这样的,工业品生产严重过剩,价格低廉依然卖不动,但原材料和农产品价格依 ...


插一句。经济危机只适用于政府有限干预的自由市场经济。
中国从来都不是政府有限干预的自由市场经济,不存在经济危机一说。
三年自然灾害是经济危机吗?不是吧,是自然灾害。明末农民起义是经济危机吗?不是,是小冰河期粮食减产。

发表于 2019-7-3 12:17 |显示全部楼层
此文章由 现金为王 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 现金为王 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
Chloewn123 发表于 2019-7-3 11:53
降息, QE能够使经济回到健康的轨迹吗??? 2008年开始, 美国和欧洲做了这些, 10年过去了, 经济恢复 ...

美国没恢复? 如果08年美国没减息,估计经济危机持续的时间更长。还没现在好呢
头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2019-7-3 12:26 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 alexchan_au 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 alexchan_au 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
现金为王 发表于 2019-7-3 12:17
美国没恢复? 如果08年美国没减息,估计经济危机持续的时间更长。还没现在好呢 ...

美国恢复的话哪轮得到川普上台

发表于 2019-7-3 12:27 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 AlanTse 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 AlanTse 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
可以松口气去消費了

发表于 2019-7-3 12:31 |显示全部楼层
此文章由 TRE 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 TRE 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
去年吹那个涨息风啊,结果一年下来涨息影子都不见,倒一下降两次
Advertisement
Advertisement

发表于 2019-7-3 12:37 |显示全部楼层
此文章由 joshatos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joshatos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
superdigua 发表于 2019-7-2 17:42
至少可以降到0.25%

个人观点低于0.50%会引起资本外逃。所以最多还可能降两次。之后就是量化宽松了。

发表于 2019-7-3 12:40 |显示全部楼层
此文章由 joshatos 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 joshatos 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
steven991010 发表于 2019-7-2 18:20
08年,一次降1%,了解一下,不要少见多怪

08年的基础利率大概5%左右吧。

2019年度勋章

发表于 2019-7-3 13:32 |显示全部楼层
此文章由 superdigua 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 superdigua 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joshatos 发表于 2019-7-3 12:37
个人观点低于0.50%会引起资本外逃。所以最多还可能降两次。之后就是量化宽松了。 ...

有铁矿石在,资本不会恐慌的。
舆论自由意味着容忍自己不喜欢的言论的存在。
我的观点当然可能是错误的。可以拉黑,无权屏蔽。

发表于 2019-7-3 13:36 |显示全部楼层
此文章由 fireup 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 fireup 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
joshatos 发表于 2019-7-3 12:37
个人观点低于0.50%会引起资本外逃。所以最多还可能降两次。之后就是量化宽松了。 ...

请教一下,为什么量化宽松就不会引起资本外逃呢?货币贬值不是更厉害吗

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部