流浪地球给我两种极端的感受

Igetitabc

看了一半，看不下去，放弃了。

dongyuange

看了，总体不错。主要是对国外的科幻也是腻了，基本雷同的套路。

白小纯

    美国50年代的科幻片，因为美国的全面保守，陷入冷战的恐慌。

     美国政府 为避免陷入全民的恐惧，电影审查局规定了科幻电影避免人性讨论，以粗暴简单的结果导向，以浮夸，必胜的牛仔主角必然最后胜利。

       随着二战后儿童在进入青少年期，科幻电影风光不再。


     直到自由派与保守派相对峙的10年后，美国好莱坞黑名单解禁，好莱坞编剧们打赢了一个又一个官司，与美国电影局与美国漫画出版局。

      美国的这些超级英雄们开始赋予新的人格，驾驶千年隼号的哈里森，福特成为新一代美国人的偶像。

白小纯

      以历史的角度来分析。

      以政治的角度,消除全民的焦虑,可以达到8,

       这部片子在艺术的角度,属于铺垫作品，只能打到5分，就像《星球大战》的成功，得益于早期50年代的《征服太空》。

      历史的分析来看，世界大国之间战争越来越少，合作越来越多，所以这部片子并没有什么历史价值。

      所以大刘没有把他的《三体》拿出来拍，战略实施成功。

      

     

白小纯

    在50年代批评美国那些爱国科幻电影的影评家，基本上都上了黑名单。

     罪名可大可小，大的叫做通共，小的就是扰乱社会稳定。

    所以麦卡锡议员被称作美国历史上最沉重的耻辱。

szren

superdigua 发表于 2019-2-9 15:11
《流浪地球》应该换个名字：《战狼3》

国内网友已经命名《太空战狼》

google007

xiaohuamao3000 发表于 2019-2-10 08:28
和精良的大片比，差距是肯定的，也没你那么夸张吧。你零零后吧？

你敢说听到地下城里那句“说好了做彼此的天使”不恶心？众人推撞针的镜头不奇葩？tim，朵朵，眼镜这些废物角色有意义？朵朵最后的全球直播毫无感染力的号召不恶心不幼稚？吴京烧moss就能进总控不强暴你的智商？差距本身没什么，特效差点也没人会说什么，我们喷的是影片本身缺少对观众智商的尊重，如果好莱坞不尊重观众智商可以比喻为朝你手上上放了个屁，那流浪地球就是往你脸上拉了坨屎，剧情垃圾有什么不好承认的，非要逼我说具体的差别

google007

xiaohuamao3000 发表于 2019-2-10 08:28
和精良的大片比，差距是肯定的，也没你那么夸张吧。你零零后吧？

我不是说了，特技有进步，剧情跟无极和长城一样，太弱智

kefei2006

一般，乱乱哄哄，没有情节的跌宕起伏。不吸引人

jwong6026

网上黑子喷的有几个是真正进电影院看过的？
和我同行的ABC们不懂中文，看字幕都看哭了，说非常好看。
一部电影，为什么一定要用政治的显微镜来看呢？

xiaohuamao3000

google007 发表于 2019-2-10 14:19
你敢说听到地下城里那句“说好了做彼此的天使”不恶心？众人推撞针的镜头不奇葩？tim，朵朵，眼镜这些废 ...

别那么激动，小朋友。什么拉屎，喷粪的，多难听啊。
中美之间的差距是明显的，所以中国的大片有各种不足也很正常。高晓松曾感叹，美国的电影是去哪个地方拍，就在当地找临时演员。这就说明人家的表演底蕴有多厚。
你说的这些不好的地方，大家都不瞎，都知道。但是过于强调，我个人认为没什么必要。干嘛没事非让别人说你是喷子呢？

google007

xiaohuamao3000 发表于 2019-2-10 15:59
别那么激动，小朋友。什么拉屎，喷粪的，多难听啊。
中美之间的差距是明显的，所以中国的大片有各种不足 ...

看到了就行

coolmate

很想觉得瑕不掩瑜，但是瑜太强大，亮瞎双眼

哦。。。。这个代表你的语文水平。我真没耐心看到底了。

missdrafter

趋势是进步的就好

缓缓

咱一家三口刚从影院出来，包括ABC。都觉得还行啊。打个七分这样吧。各种漏洞，各种演技浮夸当然有，但过及格线了。

Evensong

coolmate 发表于 2019-2-10 18:10
哦。。。。这个代表你的语文水平。我真没耐心看到底了。

哈哈哈
我也是看到这里凌乱了

eapeap

毛毛和当当 发表于 2019-2-9 18:56
我只想知道哪里可以看

hoyts， event都有放。

eapeap

我个人觉得挺好看的。家门口的电影院就能看到中文的电影。我觉得作为中国人，挺骄傲的。

tianya99

不错啦,不是看情节,情节在a只是起到交待场面的作用,能把小说中的文字转成有g质感的画面,ok,就做到了,
要不怎么拍,拍记录片阿

littleapple2016

真心觉得很好，有感动。

tianya99

google007 发表于 2019-2-10 14:19
你敢说听到地下城里那句“说好了做彼此的天使”不恶心？众人推撞针的镜头不奇葩？tim，朵朵，眼镜这些废 ...

看场面ok?
剧情不用讨论,不是重点,
人物剧情在原著中都是没有的

APSTNDP

打7.5分

lin01

除了过于尴尬的剧情，其他都好。7.5分

luoyaya

最烦的是一部片子提高到莫名其妙的政治人文高度 日美所谓拯救世界的那些影片 不都是老美在扮演上帝 所有盟友都是拖后腿的 煽情的剧情更是不要不要的

txyz

不好看，一直在尬看

rahxephone

看过原著，带着期待去看的，完全没有失望，觉得满足了自己的期待。
因为只期待了看些原著中的场景，所以很满足。
对于人物，完全没有期待过，因为刘慈欣的小说人物本来就都是工具人。
喜欢琢磨人物塑造的，压根儿就不该去看。纯属自讨没趣。
三体里也是一样，不要去分析人物，没什么好分析的。

所以，大家各取所需。

PS，妖猫传，我觉得也挺不错的。

google007

rahxephone 发表于 2019-2-10 19:35
看过原著，带着期待去看的，完全没有失望，觉得满足了自己的期待。
因为只期待了看些原著中的场景，所以很 ...

看完你的总结也明白了为啥现在导演烂片不断，因为观众水平就是这样，连妖猫传剧情都觉得没问题，肤浅的电影当道因为有肤浅的大众买账

terrysu

总有人要跳出来，我就是不喜欢，你能把我怎么样？
这是个不完美的世界，有不完美的人，有不完美的故事，同样也有不完美的逻辑，以及电影。
漏洞多，假煽情，没有人设，一堆的毛病，不单是国产片的问题吧。
我看到的是进步，国产电影的进步，这一点都不能容忍，这么长篇大论的挑毛病不正说明了电影成功吸引你的眼球啦。
眼球经济的年代，消费的是大众的时间。
24小时，不多不少，看了电影还要码一堆的字，这个消费的不止2个小时了。
电影吸引了数亿小时的消费，结果就是成功了。
要推完整的逻辑，不如去学物理力学；要人设，去找本“演员的自我修养”看看比较合适。
我比较笨更愿意，平静的听或看电影里的故事

google007

terrysu 发表于 2019-2-10 20:25
总有人要跳出来，我就是不喜欢，你能把我怎么样？
这是个不完美的世界，有不完美的人，有不完美的故事，同 ...

这是影评，不是评“先进进步者”，好电影跟进步大的电影两码事，无视剧情尬演打高分的都是脑子乱搭线的

要我说，现在大片比10年前的大片，剧情上来说，是退步了，根本不会讲故事，无视大众感情，瞎胡煽，要看特效，有钱谁不会砸啊，高深的故事拍成弱智尬演，不是退步是什么

要给高分，可以给大刘，不是导演，拜托

cheapers2003

本来很期待，看见吴京就兴趣减半。
然后朋友圈都大赞，又想去电影院了。
现在看了楼主影评又不想看了。