我今天在smh 看到 selective school 改革

fztt

国家兴旺是主流考虑的事情，主流的孩子都进不了精英中学，能不改革吗？

idlepoison

这是打算学哈佛按照种族分配了？

苏丹难民小朋友们砸完车抢完超市还能和各国学霸坐在一起学习讨论问题想想都有点小激动呢

小小白虎

idlepoison 发表于 2018-12-3 15:07
这是打算学哈佛按照种族分配了？

苏丹难民小朋友们砸完车抢完超市还能和各国学霸坐在一起学习讨论问题想想 ...

有时候追求极致的公平就是最大的不公平。
按各种族人口比例分配名额的话，我马上着手开始计划生二娃三娃四娃五娃

七瓦

抓阄最公平

idlepoison

小小白虎 发表于 2018-12-3 15:12
有时候追求极致的公平就是最大的不公平。
按各种族人口比例分配名额的话，我马上着手开始计划生二娃三娃 ...

单纯的要求结果公平就是耍流氓
那啥...你生7个葫芦娃也没用
人家难民贵族和土著肯定有优先权

小小白虎

idlepoison 发表于 2018-12-3 15:15
单纯的要求结果公平就是耍流氓
那啥...你生7个葫芦娃也没用
人家难民贵族和土著肯定有优先权

一人一票的时候就有用

boysp

1997 发表于 2018-12-3 14:17
从来一个国家是靠科技立国理科打天下。澳洲如果为了把亚裔弄下去然后如此重文轻理，剩下一帮文人。那国家 ...

改革英语考试，并不意味着降低数学水平啊。如果英语里面写作改革了，同时数学难度也可能提高啊。

1997

boysp 发表于 2018-12-3 15:19
改革英语考试，并不意味着降低数学水平啊。如果英语里面写作改革了，同时数学难度也可能提高啊。

...

怎么可能，那亚裔肯定超他们很多，辛苦倾向性改革不是白费了吗？

小小白虎

boysp 发表于 2018-12-3 15:19
改革英语考试，并不意味着降低数学水平啊。如果英语里面写作改革了，同时数学难度也可能提高啊。

...

GA(智商考试)占到50%
数学好的选择GA加试数学
英语好的选择GA加试作文
然后精英中学文理分班

1997

小小白虎 发表于 2018-12-3 15:12
有时候追求极致的公平就是最大的不公平。
按各种族人口比例分配名额的话，我马上着手开始计划生二娃三娃 ...

没错，就靠父母给的哪点天赋其他啥都不干的孩子和刻苦认真的有目标有追求的孩子坐在一个教室里才是最大的不公平！

1997

小小白虎 发表于 2018-12-3 15:22
GA(智商考试)占到50%
数学好的选择GA加试数学
英语好的选择GA加试作文

澳洲人的脑子能想的出来吗？呵呵

boysp

小小白虎 发表于 2018-12-3 15:22
GA(智商考试)占到50%
数学好的选择GA加试数学
英语好的选择GA加试作文

也不用那么麻烦。你想，如果写作和数学难度同时提高，很可能是local学生在英语上拿分，亚裔在数学上拿分，其结果考上精英的local可能比现在多一些。现在local没地方拿分。

中学里面自由选课，现在就有不选理化的。

小小白虎

boysp 发表于 2018-12-3 15:26
也不用那么麻烦。你想，如果写作和数学难度同时提高，很可能是local学生在英语上拿分，亚裔在数学上拿分 ...

小A写作比大部分local都好，我觉得绝对是因为他的hard work（多听多读多想多写）不是写作天赋。

写作就不能补了么？精英不是要选有天赋的孩子么？还是亚裔赢，差别就是写作补习社分得蛋糕更多一些。

boysp

小小白虎 发表于 2018-12-3 15:30
小A写作比大部分local都好，我觉得绝对是因为他的hard work（多听多读多想多写）不是写作天赋。

写作就 ...

这就要看改革后的实际结果了，看看local能否多一些。估计教育局会做相应调查和预测的。

这些年技术移民中亚裔占了很大比例，他们的子女天分高一些也不奇怪。澳洲既然要在全世界招揽人才，这些人才的子女进精英，依然是人才，这没什么可奇怪的。总不能希望父母是人才，子女是蠢材吧。

xiaodouxiaodou

1997 发表于 2018-12-3 13:22
因为澳洲白人不想努力学习。所以你努力了就是原罪。因为他们看重体育。为了体育疯狂补习一周四五次的搞。 ...

体育去集训算不算一种补习？

scott.songgps

1997 发表于 2018-12-3 14:18
那学校老师权利太大一样会滋生腐败。而且澳洲学术水平更会一落千丈

澳洲的学术水平本来就不高，下行空间有限。

1997

xiaodouxiaodou 发表于 2018-12-3 19:30
体育去集训算不算一种补习？

人家说你算你就算，说你不算就不算。欲加之罪何患无词

scott.songgps

我感觉NAPLAN 会得到更多的重视，因为文章中有提到，其实如果把考试改成百分制，应该比现在的情况要好，考试可以上下午，或者两天。题目分成各种各样的，变成是能力测试。
现在的题目和形式已经多年没有变化，学生能通过刷题刷出高分，精英中学的入学成绩逐年高升，让人心里有一种压迫感。都是教育部门的不作为造成的。如果能引入一些变化，成绩能降降温，引导学生重视基础教育。
也许是好事

yddlx

scott.songgps 发表于 2018-12-3 19:57
我感觉NAPLAN 会得到更多的重视，因为文章中有提到，其实如果把考试改成百分制，应该比现在的情况要好，考 ...

现在OC考试和精英考试也确实是一年比一年分数高，难道是因为补习社已经完全摸清了套路？

fhuang123

boysp 发表于 2018-12-3 15:32
这就要看改革后的实际结果了，看看local能否多一些。估计教育局会做相应调查和预测的。

这些年技术移民 ...

随着移民门槛的不断升高，移民子女的素质也要超过local的平均水平，澳洲的地理位置也决定移民的亚裔成分逐年升高

fhuang123

scott.songgps 发表于 2018-12-3 19:57
我感觉NAPLAN 会得到更多的重视，因为文章中有提到，其实如果把考试改成百分制，应该比现在的情况要好，考 ...

如果改制能带来一些变化也不一定是坏事，没有一成不变的东西

xiaodouxiaodou

1997 发表于 2018-12-3 18:40
人家说你算你就算，说你不算就不算。欲加之罪何患无词

没有问罪的意思，只是讨论一下而已，只是觉得为什么可以容忍体育补习，不能容忍学术补习。

dondon

如果改革真能找出有天赋的孩子，我还是支持的。

fhuang123

xiaodouxiaodou 发表于 2018-12-3 21:07
没有问罪的意思，只是讨论一下而已，只是觉得为什么可以容忍体育补习，不能容忍学术补习。 ...

我觉得你理解偏了，“1997”表达的意思和你是一样的，指对“补习”的定义有很大的主观性和local OZ的价值偏好

1997

xiaodouxiaodou 发表于 2018-12-3 21:07
没有问罪的意思，只是讨论一下而已，只是觉得为什么可以容忍体育补习，不能容忍学术补习。 ...

因为标准是他们制定的。体育精英没有其他人种大部分都是自己人。学术精英被亚裔垄断所以他们不爽。他们想不论在学术还是在体能永远都把亚裔踩在脚下，这是很微妙的看不得你比他好的不能说出口的心理

xiaodouxiaodou

dondon 发表于 2018-12-3 20:14
如果改革真能找出有天赋的孩子，我还是支持的。

和中国奶粉标准一样，自己定一套标准，然后除了国产的，全世界都不合格。

Hillwang

有一种可能是会采用Chess的比赛评分方法，冠军不是水平最高的那个而是提高最快的那个。猜想会增加考试次数，系统会对前后不同次数的考试进行比对，录取提高最快的那个。这样即使起点不一样，仍然可以比较增幅

xiaodouxiaodou

Hillwang 发表于 2018-12-3 22:41
有一种可能是会采用Chess的比赛评分方法，冠军不是水平最高的那个而是提高最快的那个。猜想会增加考试次数 ...

那只能田忌赛马，第一局交白卷，后面超常发挥了。

xiaodouxiaodou

fhuang123 发表于 2018-12-3 20:35
我觉得你理解偏了，“1997”表达的意思和你是一样的，指对“补习”的定义有很大的主观性和local OZ的价值 ...

谢谢提醒

snowry

还是先把这个落后于大多数国家的教育标准改一下吧。从老师到学生都不思进取。现在是有钱请私教，钱少补习社，没钱的那种就是告诉他答案也没有心思把答案写在答题纸上。纯粹借口而已。把题库更新一下可能还是有一定意义的。如果靠学校打分的话，澳洲就真正学到了中国文化大革命式的教育精髓了。