走神没give way， 车祸

victorche

马.自达 发表于 2017-8-5 17:14
大家为什么这样认为呢？难道以后遇到楼主类似的情况，就该一头撞上去，弄的两败俱伤。如果真是那样，估计楼 ...

因为不少人都是冷漠的人，尤其以某几个人，出点事就是一副无赖的样子，死皮赖脸的抵赖。点名也无所谓，就是西门。他能说出连避让楼主的车就算对方撞死行人都不管，就更别提车撞坏了。是不是可以这么说，很熟悉的在天朝发生的事情，少年为了救在不能游泳的比如水库之类的地方玩水的小孩溺水而死，父母抱着救上来的屁娃屁颠屁颠儿地走了，问为啥，答曰又不是我弄死他的，而且我也没让他救，是不是可以再加一句，“谁知道他是不是为了别的事下水，”，这样的事熟悉嘛？我除了想骂脏字说不出别的！

simon319

sunmorning 发表于 2017-8-5 22:34
你这是想当然 别yy了

我很佩服你啥都敢说的魄力

tigercat

感觉这人也还算nice，希望我运气好，折点小钱了结了！以后开车还是得把嘴巴zip上，不能和孩子说话！
话说马6的车胎也太烂了，这么折腾一下就挂了

simon319

victorche 发表于 2017-8-5 22:49
因为不少人都是冷漠的人，尤其以某几个人，出点事就是一副无赖的样子，死皮赖脸的抵赖。点名也无所谓，就 ...

那来嘛，骂呗，有些东西不够用的话还是适合说话前多思考一会儿


就事论事你fail to give way我方向盘一拐去撞死几个人是你的责任不？你答个是就行，我表示服气，剩下的让其他人教育你，我不再多说

victorche

楼主保险公司应该不会赔，因为他们是盈利模式的公司，你还是坚持你的良心，只要不是对方耍赖皮无理要求，在自己能力范围能陪点吧，别忘人家这样是防止你的车被撞，甚至可能你因此受伤啊！

victorche

tigercat 发表于 2017-8-5 22:43
怎么说，我还是得感谢别人，不然，我死得最惨。不纠结了，该赔多少赔多少，毕竟自己捡了一条命。走保险吧 ...

救命虽然夸张了，但真的撞了你有受伤的可能啊。

bb33

victorche 发表于 2017-8-5 22:49
因为不少人都是冷漠的人，尤其以某几个人，出点事就是一副无赖的样子，死皮赖脸的抵赖。点名也无所谓，就 ...

你这偷换概念玩得太烂了吧

tigercat

victorche 发表于 2017-8-5 22:52
楼主保险公司应该不会赔，因为他们是盈利模式的公司，你还是坚持你的良心，只要不是对方耍赖皮无理要求，在 ...

老实说 要是保险不赔，我还是有点小郁闷。这全險买了也没用啊

simon319

bb33 发表于 2017-8-5 22:54
你这偷换概念玩得太烂了吧

经常来这套，见多了

tigercat

victorche 发表于 2017-8-5 22:49
因为不少人都是冷漠的人，尤其以某几个人，出点事就是一副无赖的样子，死皮赖脸的抵赖。点名也无所谓，就 ...

呵呵 别因为我的这事伤了大家的和气！那我就罪过罪过了

rrsc

谁的责任不是你说了算，也不是对方说了算，由保险公司定责。

bb33

victorche 发表于 2017-8-5 22:52
楼主保险公司应该不会赔，因为他们是盈利模式的公司，你还是坚持你的良心，只要不是对方耍赖皮无理要求，在 ...

别忘人家这样是防止你的车被撞

说得好像那个是圣人一样
那就一个没经验的司机好不好
幸运的是这次没撞到行人只是把车撞坏了
如果撞死了行人你还会说他避让的好吗

jason_hillside

LZ这样做的没错，虽未发生碰撞但由于LZ违规间接造成其它车辆的损坏，LZ是有责任的。如果叫警察或有记录仪的话都可以索赔的。

teddywantirna

报保险，保险公司会去理赔的。

那些瞎扯保险公司不管的，不用理会。我敢说，起哄的人里面肯定有没买保险的。

victorche

simon319 发表于 2017-8-5 22:52
那来嘛，骂呗，有些东西不够用的话还是适合说话前多思考一会儿

哥们，还是前段时间我发那个帖子讨论的事情，讨论法律可能真的无责，但是作为一个有良知的区别于动物的人来说，除了遵守法律之外，是不是能又点人情味？也许这样撞死人真的不用付法律责任，可良心呢，而且突出这样的例子，是不是又一个不以为耻反以为荣的事情。前两天新闻版还讨论，救助三个孩子和母亲的车抛锚，好人心帮助。咱们坛子好久不见的齐心说好心人，正能量，说白人热心。再看看咱们天朝的精英说的，好现在假设有人因为你的走神因为避让撞到母子，你先不去关心伤者，首先跳出来大喊不是我的错和你没关系！就算和你有关系这边也有CTP，不会赖你一辈子的，增加点下一年的保费死不了人，我希望你不是我说的冷漠的人，说话留点口德吧。

victorche

bb33 发表于 2017-8-5 22:59
说得好像那个是圣人一样
那就一个没经验的司机好不好
幸运的是这次没撞到行人只是把车撞坏了

那你的意思是就是你希望直接撞上你的车？如果你在这个情形下？

simon319

victorche 发表于 2017-8-5 23:05
哥们，还是前段时间我发那个帖子讨论的事情，讨论法律可能真的无责，但是作为一个有良知的区别于动物的人 ...

情理怎么做是楼主个人的事情，我没有呼吁他不赔钱也没有呼吁他赔钱，我只是告诉他，他的保险公司不会管这事，因为法理上他没有责任赔偿。没有任何人能指责楼主选择不赔偿。

如果想"做个好人"去揽不属于自己的的责任，做好用自己的钱包给自己兜底的打算，而不是去指望保险公司

victorche

simon319 发表于 2017-8-5 23:08
情理怎么做是楼主个人的事情，我没有呼吁他不赔钱也没有呼吁他赔钱，我只是告诉他，他的保险公司不会管这 ...

哥们，问题就在这，过了真的又点过了，你之前说此事楼主无法律责任，保险公司也不管，我完全同意。可之后你非得提出个撞死人也不是楼主责任这样的话，让我又圣母清洁泛滥了哈，ok,知道你是好心提醒楼主。

rrsc

victorche 发表于 2017-8-5 23:05
哥们，还是前段时间我发那个帖子讨论的事情，讨论法律可能真的无责，但是作为一个有良知的区别于动物的人 ...

不要做东郭先生，浪费时间。

虽然他这次说的没错，道理是没有楼主的责任，不过还是一样遭很多人攻击

victorche

rrsc 发表于 2017-8-5 23:13
不要做东郭先生，浪费时间。

虽然他这次说的没错，道理是没有楼主的责任，不过还是一样遭很多人攻击 ...

呵呵。

bb33

victorche 发表于 2017-8-5 23:07
那你的意思是就是你希望直接撞上你的车？如果你在这个情形下？

我的意思是这司机不应该避让
尤其是这种他完全没掌控的情况下

如果在我的车跟行人来选的话，我真的希望他撞上来
如果他能不出意外的避让我，这当然是最好的选择
你觉得他是宁愿自己撞车而避让的吗？
如果这发生在闹市，你还觉得他应该避让吗？

victorche

bb33 发表于 2017-8-5 23:17
我的意思是这司机不应该避让
尤其是这种他完全没掌控的情况下

你说这话还是没有把自己真的至于楼主的条件下，就假设对方真的是新手，你又如何保证他撞上你而你又不会受伤。哈哈，我真的不是圣母，是我的话，如果希望好用的话，我绝对不希望对方撞到我的车，不管是我受伤还是车撞坏。问题在于，这是因为楼主的错导致的，对方是新手是对方的错？行人在行人道好好走着也是错？

simon319

victorche 发表于 2017-8-5 23:24
你说这话还是没有把自己真的至于楼主的条件下，就假设对方真的是新手，你又如何保证他撞上你而你又不会受 ...

没贯彻"让速不让道"，是一种错

jackliu2008

simon319 发表于 2017-8-5 15:09
这事看你怎么想了…道理上没责任，我也犯过跟他一样的错，我自掏腰包没人管我，因为我确实应该让速不让道 ...

学习了 下一次 遇到这种情况 就应该不避让  撞上去

楼主可能挂了...

rrsc

tigercat 发表于 2017-8-5 22:56
老实说 要是保险不赔，我还是有点小郁闷。这全險买了也没用啊

主要是没撞上，保险公司不会定你的责任，是对方责任。。。。。。

nsw考交规有一道题就是类似情况，你应该是减速，还是冲到旁边草地避让，答案是减速!

事实是很残酷的。。。。。

victorche

rrsc 发表于 2017-8-5 23:33
主要是没撞上，保险公司不会定你的责任，是对方责任。。。。。。

nsw考交规有一道题就是类似情况，你应 ...

是很残酷，因为不撞上对方车没人陪你。

penn

楼主 你的保险公司 给你的答复是什么呢？等待你来给大家解惑 最后是怎么解决的

garysu

为了你安心，你就咨询一下你的保险公司好了

rrsc

jackliu2008 发表于 2017-8-5 23:32
学习了 下一次 遇到这种情况 就应该不避让  撞上去

楼主可能挂了...

下次有机会的话你可以去撞西门，正好紧张刹车错踩成油门，出险的话没你责任，还赔你保险的车价。

garysu

对方不应该采用冲上别的道的方法避让，非常非常的危险