车在眼皮底下被Hit&Run了--借问TRAILER公司

Lianglefeng

simon319 发表于 2016-12-22 20:21
有，但是要报警拿个号，保险公司才算你not at fault

撒时间，哪里知道什么差馆电话，都打000 对吧

Lianglefeng

perfecttt 发表于 2016-12-22 22:13
我也被hit and run，有证人也记下rego了，警察跟我说没用，没法证明当时开车的就是车主，只能自认倒霉。 ...

这个借口，太不是借口了吧

Lianglefeng

perfecttt 发表于 2016-12-23 00:03
警察就这么和我们说的，还说车主是个bad guy，估计查到了不少不良记录，劝我们走自己的保险算了。 ...

也就是说那个车主，已经是逃犯，啥都没有，不查还可以说得 过去。

又或者，那是偷车，对方车主无需负责，你也没办法，自己给excess钱，至少有全险。

lalasong

大饼 发表于 2016-12-23 10:47
很少有小路两条右转道的。如果左道地上没有右转标记，左道不可以右转。
...

那是工厂区，也有不少大车，更大的都有过，从没见过人家用左LANE右转的
但是警察说： 你知道有些大车转弯要TAKE 2条LANE的吧？
我说，我知道，我确定我没有看到尾巴后面没挂DO NOT OVERTAKE TURNING VEHICLE的牌子，而且我没有OVERTAKE而是静止在那里
可是，然并卵。。。

lalasong

Lianglefeng 发表于 2016-12-29 23:49
撒时间，哪里知道什么差馆电话，都打000 对吧

打000没用，人家说只处理紧急事务
这种扯皮的要直接去警察局

lalasong

steven124 发表于 2016-12-23 15:46
S打头后面跟着5位数字，黄色？

这一版都是NSW的TRAILER的号段

可能不止5个数字
我知道NSW的是黄色的底，但是，这个是白底
同事说，S的可能是拖车的REGO，另外的登记系统

lalasong

白雲山民 发表于 2016-12-24 20:36
拖车是租的

是的，我怀疑是附近谁CALL 过来的
拖车公司的LOGO 没有看到-- 或者就没有涂装
想附近问问，但是人家又没有上班
只能等下周了，真的希望很渺茫

pz2011

我觉得是lz自己的问题，不应该停车到对方大车转弯半径里。那辆大车就是因为转弯半径大，所以特地占到左lane右拐。你停在那里挡了人家车转弯了。

lummar

pz2011 发表于 2017-1-4 11:23
我觉得是lz自己的问题，不应该停车到对方大车转弯半径里。那辆大车就是因为转弯半径大，所以特地占到左lane ...

这个看谁先停吧

yl001

pz2011 发表于 2017-1-4 11:23
我觉得是lz自己的问题，不应该停车到对方大车转弯半径里。那辆大车就是因为转弯半径大，所以特地占到左lane ...

这个也是等保险公司来评判。

怎么都不是HIT AND RUN的理由。至少要下来交换信息。

白雲山民

pz2011 发表于 2017-1-4 11:23
我觉得是lz自己的问题，不应该停车到对方大车转弯半径里。那辆大车就是因为转弯半径大，所以特地占到左lane ...

大车通常会压线，后面的才会留意。

pz2011

yl001 发表于 2017-1-4 19:58
这个也是等保险公司来评判。

怎么都不是HIT AND RUN的理由。至少要下来交换信息。 ...

对，就算大车司机开始没看见lz的小车，碰了之后也应该停下来交换信息。

不过我担心整个经过对lz不利，对方保险可能拒赔。

yalvin

必须得装行车记录仪啊

recalven

看来不同的警察给不同的解释，还是行车记录仪是王道啊

lalasong

pz2011 发表于 2017-1-5 11:14
对，就算大车司机开始没看见lz的小车，碰了之后也应该停下来交换信息。

不过我担心整个经过对lz不利，对 ...

哎，我找不到对方
你的担心有道理，警察也说有的大车要take多一条LANE来转弯，所以不能OVERTAKE TURNING VEHICLE。
但是首先这个车子很明显屁股后面没这个提示-- 几乎所有的小车在后面都看不到它究竟有多长，所以无法判断能不能停旁边的空LANE；其次我没有OVERTAKE 它during it's turning
我公司在工厂区，在那个地方右转的这种大车也不少，更大的也有。但是，从来没见过这种take左边LANE来右转，还转的这么短的。林子大了，什么鸟都有哇

sylar_y

大饼 发表于 2016-12-22 19:50
如果旧车，能不修就不修了。
比较新的报保险，明年涨保费跑不了。

我记得不是自己过错，不涨保费的啊。。 难道新规？

大饼

sylar_y 发表于 2017-1-6 11:48
我记得不是自己过错，不涨保费的啊。。 难道新规？

你找不到肇事方啊。

pz2011

lalasong 发表于 2017-1-6 10:21
哎，我找不到对方
你的担心有道理，警察也说有的大车要take多一条LANE来转弯，所以不能OVERTAKE TURNING  ...

LZ一直围绕着turning一词 argue，我觉得这里turning也可以理解为准备转弯的车，ing形式表示将要发生的事，好比is coming，并不是说正在转弯才不能overtake。

Large, heavy turning vehicles

Be careful of large, heavy vehicles displaying a DO NOT OVERTAKE TURNING VEHICLE sign as they may use more than one lane when turning left or right.

DO NOT OVERTAKE TURNING VEHICLE sign  
In a one-way street, a long vehicle may also use two lanes to turn left or right if it displays a DO NOT OVERTAKE TURNING VEHICLE sign.

Large vehicle using both lanes to turn left.   
When a long vehicle is turning and displays a sign DO NOT OVERTAKE TURNING VEHICLE you must not pass on the right if it is turning right.

You need to be careful of all large, heavy vehicles that are turning.

If you put your vehicle in the path of a turning vehicle you may be crushed.

pz2011

lalasong 发表于 2017-1-6 10:21
哎，我找不到对方
你的担心有道理，警察也说有的大车要take多一条LANE来转弯，所以不能OVERTAKE TURNING  ...

不管是准备转还是正在转，lz都应该有个风险评估和预判的能力，即使是正常行驶也应该离大车远一点，尽量不要并排行驶。如果转弯的是辆水泥车很可能从你车身上压过去，后果不堪设想。

sylar_y

大饼 发表于 2017-1-6 11:59
你找不到肇事方啊。

要是找到了就是对方找保险公司了。

以前记得有人说过，类似停车场被撞抓不到肇事者，应该是不涨保费的。   当然因为没发现什么明文规定，也没有交过Special excess 所以不太了解

skylineau

LZ，现在事情进展怎么样了? 不过LZ记不住对方REGO这个是硬伤啊，后面索赔什么的都是要自己掏腰包的节奏。。。

大饼

lalasong 发表于 2017-1-6 10:21
哎，我找不到对方
你的担心有道理，警察也说有的大车要take多一条LANE来转弯，所以不能OVERTAKE TURNING  ...

是你先停在路口的还是那拖车先停的。
如果是后者，还真可能是你的责任。

sylar_y

lalasong 发表于 2017-1-4 11:14
可能不止5个数字
我知道NSW的是黄色的底，但是，这个是白底
同事说，S的可能是拖车的REGO，另外的登记系 ...

听起来像南澳的车牌

南澳不少车牌是 S+6位

Sxxxxxx

lalasong

pz2011 发表于 2017-1-6 12:21
不管是准备转还是正在转，lz都应该有个风险评估和预判的能力，即使是正常行驶也应该离大车远一点，尽量不 ...

是的，的确是我疏忽了
主要这条路开了好几年，类似的大车也挺多，大家都这样，都没出过问题，自己就麻痹大意了
不管如何，当时如果抱着以防万一的想法离大车远一点，或者过后及时记下车牌，怎么也不会现在这么麻烦
好在自己没受伤

lalasong

skylineau 发表于 2017-1-6 12:30
LZ，现在事情进展怎么样了? 不过LZ记不住对方REGO这个是硬伤啊，后面索赔什么的都是要自己掏腰包的节奏。。 ...

已经保险公司CLAIM了，目前自己要付修车的入门费，但是以后要不要涨保费没说--我提供了证人的联络方式等待保险公司去查证了
下周一看看附近公司来上班了，能不能找到录像发现大车的车牌

skylineau

lalasong 发表于 2017-1-6 13:28
已经保险公司CLAIM了，目前自己要付修车的入门费，但是以后要不要涨保费没说--我提供了证人的联络方式等 ...

我觉得保费会涨，除非找到对方，不然会当自己at fault来处理

lalasong

大饼 发表于 2017-1-6 12:35
是你先停在路口的还是那拖车先停的。
如果是后者，还真可能是你的责任。 ...

具体的责任判断，我现在被大家说的也心里毛毛的了
现在不说小车是否妨碍到大车转弯，哪怕是小车明确有错，比如有车停在禁停区域，其他车也不能因此就撞过去而判定它没有责任吧。

我只能说：1.大车没有挂do not overtake turning标示，没有起到警示和提示的作用，影响到其他车的判断；2.大车转的时候我是静止的；3. 撞到之后，大车没交流信息就跑掉了
还有，我觉得那司机多半是个新手，不说那种“人家转的过你为什么转不过去”这种话，就看进大路的路口（跨4道）他直接转，而没有让头出去再转；而且大家讨论的这种转弯的争议点，他要强辩的话也是可以一试的，可他直接心虚就跑了
这就是一个还需要更谨慎开车的昏头楼主，被一个菜鸟大车司机欺负了的餐具

最后，我记得新闻版曾经看到一篇文，说在CLAIM的时候永远不要主动认错，哪怕明显地就是自己错了，因为对方可能也有疏忽。
就像法庭判案，再明确的案情，也极少能做到陪审团100%的一致意见裁决
我们华人，特别国内出身的华人，接受的教育就是凡事先反省自己。这种作法对于避免以后类似问题再次发生，的确是很有效的。但是对于现在具体处理这件事情来说，要是抱着这种想法，就很吃亏了

大饼

lalasong 发表于 2017-1-6 14:16
具体的责任判断，我现在被大家说的也心里毛毛的了
现在不说小车是否妨碍到大车转弯，哪怕是小车明确有错 ...

sorry。 我收回我的话。因为
1 人家没挂牌子。
2  他转的也有问题。4车道的路。 他本应该在右边转。根本不用贴着左边。

不过没车牌，没辙。

winover

lalasong 发表于 2016-12-22 19:59
谁知道那人会虚晃一枪
那车从公司门口经过，斜对面有一家Cafe，那时候已经结束了。不知道它家有没有摄像 ...

哈哈 。。。楼主体会到了local的虚伪了啊。。。