[汽车咨讯] x5究竟算5座还是7座？ [复制链接]

发表于 2016-4-22 10:00 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 achilles 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thx1 发表于 2016-4-22 08:37
“朋友你太闲了，还能没事去找证据。家里孩子不用照顾吗？”

上面这句话是挑衅。建议不要用

这种评测没有什么可看的，尼玛XC90比RRS好。这是吃的多撑啊

发表于 2016-4-22 10:01 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 achilles 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thx1 发表于 2016-4-22 08:33
质量排序：MB最好，BMW第二，奥迪第三。有没有根据？

这个排名喜欢奥迪的不会开心的，有没依据大家心照不宣。

sky20000

金靴族

发表于 2016-4-22 10:02 |显示全部楼层

此文章由 sky20000 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 sky20000 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

呵呵，如果放东东，就是五座，如果放人就是七座

thx1

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2016-4-22 10:08 |显示全部楼层

此文章由 thx1 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 thx1 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

achilles 发表于 2016-4-22 09:01
这个排名喜欢奥迪的不会开心的，有没依据大家心照不宣。

为什么要心照不宣？

签名被屏蔽

发表于 2016-4-22 10:10 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 achilles 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

thx1 发表于 2016-4-22 09:08
为什么要心照不宣？

你太坏了。楼上几个人都给删帖了你还在这里搅事我不上当我。我走了886

Simonjo

白金靴族

发表于 2016-4-22 11:46 |显示全部楼层

此文章由 Simonjo 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Simonjo 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

买个车自己喜欢就好了，非得强迫别人也喜欢，那就真不知道你是从哪个星球哪个时代过来的了。

ancient_fan

金靴族

发表于 2016-4-22 12:13 |显示全部楼层

此文章由 ancient_fan 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 ancient_fan 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

本帖最后由 ancient_fan 于 2016-4-22 11:15 编辑

xiaoyujun123 发表于 2016-4-21 17:13
这是新Q7，老Q7没有，但不妨碍7座车的定位

有图有真相。作为上代老Ｑ７前车主，我可以负责人的告诉你。老的Ｑ７第三排座椅有ＩＳＯ也有挂钩。

挂钩就在后备箱地板上的盖板下面。

对于驾驶感觉这个主观的判断我不会予以评论。但是不做调查信口雌黄是不能接受的。

天下英雄出我辈，一入江湖岁月催。
王图霸业谈笑中，不胜人生一场醉

马秋尹

发表于 2016-4-22 13:12 |显示全部楼层

此文章由马秋尹原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者马秋尹所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

最近看Q7，身边有朋友说新Q7返修率高，我也纳闷这新车刚出来没多久，怎么这返修率这东西已经可以有数据了？

Tunys

发表于 2016-4-22 23:43 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 Tunys 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Tunys 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

熙熙嚷嚷发表于 2016-4-22 08:05
朋友你太闲了，还能没事去找证据。家里孩子不用照顾吗？整天上网扯来扯去有意思吗？我也觉得X5比Q7好，这 ...

我是跟他扯Q7完美无缺还是跟他扯X5一无是处了?
Q7差X5优随便说,我绝对不会有任何阻拦的意向,但随意说别人素质低就不好了吧?

发表于 2016-4-23 10:48 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 achilles 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Tunys 发表于 2016-4-22 22:43
我是跟他扯Q7完美无缺还是跟他扯X5一无是处了?
Q7差X5优随便说,我绝对不会有任何阻拦的意向,但随意说别人 ...

一个巴掌拍不响, 都有过分的地方。版主发飙了，散了吧。

发表于 2016-4-23 16:31 |显示全部楼层

此文章由 Aholesteps 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Aholesteps 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

achilles 发表于 2016-4-23 09:48
一个巴掌拍不响, 都有过分的地方。版主发飙了，散了吧。

你这拉偏架也太不专业了，就像你说的，BMW那不堪的质量我们都心照不宣
散了吧~

jtlld

铜靴族

发表于 2016-4-23 22:40 |显示全部楼层

此文章由 jtlld 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 jtlld 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

xiaoyujun123 发表于 2016-4-22 07:44
有挂钩的都可以。没挂钩的只能放booster。

安全系数高的Booster Seats都需要用anchor point。注意，不是cargo point。所以小于7岁的儿童一定要座有anchor point的位置。否则出事是家长的责任。

Booster seats are for children from 4 years of age at the earliest until at least 7.

They come with and without top tether straps.
Booster seats that have a tether strap are heavier and must be attached to an anchor point. The adult seat belt is used to restrain the child in the vehicle. Some booster seats have adjustable headrests for growing children.

Foam booster seats are lighter and do not require a tether strap but still use the adult seat belt to restrain the child.

发表于 2016-4-23 22:59 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 achilles 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Aholesteps 发表于 2016-4-23 15:31
你这拉偏架也太不专业了，就像你说的，BMW那不堪的质量我们都心照不宣
散了吧~ ...

嗯BMW质量总体看是没MB稳定，但是比起奥迪还是绰绰有余的，至少不会有那么低级的设计缺陷，大家都懂的。

发表于 2016-4-23 23:01 |显示全部楼层

此文章由 Aholesteps 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Aholesteps 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

achilles 发表于 2016-4-23 21:59
嗯BMW质量总体看是没MB稳定，但是比起奥迪还是绰绰有余的，至少不会有那么低级的设计缺陷，大家都懂的。 ...

哎，自己Google一下嘛，不要什么都自己脑补，那是没有科学根据的

发表于 2016-4-23 23:08 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 achilles 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

jtlld 发表于 2016-4-23 21:40
安全系数高的Booster Seats都需要用anchor point。注意，不是cargo point。所以小于7岁的儿童一定要座有a ...

感谢分享，这文中只提到了座椅轻重问题，重的要配挂钩，但没有说轻重booster之间的安全系数高低的比较。其实也是个设计上的要求，重的惯性大要更大的阻力限位，轻的安全带就够了。我知道很多原车品牌自带的配的booster都是foam的那种没有挂钩的。我以前在国内买车4S送过一个BMW原厂的，就是那种像泡沫的booster。这其实还是个澳洲标准问题。ISO fix本来不需要挂钩的，但是澳洲非要有，所以看到最后还是一个符合法律规范就可以了。

auburn2144

皮靴族

发表于 2016-4-23 23:14 |显示全部楼层

此文章由 auburn2144 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 auburn2144 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

竟然都看完了

发表于 2016-4-23 23:16 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 achilles 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Aholesteps 发表于 2016-4-23 22:01
哎，自己Google一下嘛，不要什么都自己脑补，那是没有科学根据的

什么都Google的键盘侠也只能这样了。我们这种买车买的多的，用的多的一般比不上你们, 以前国内单位配的奥迪，和后来买的BMW，MB那是谁用谁知道，这也是我们朋友圈的共识，也不限于我们吧，有这种看法的人多了，事出有因，没啥好争的。最看不惯的是明明设计纰漏非说是正常损耗，设计，品控品测，纠错态度都是一个深深的服字。

cczz

铜靴族

发表于 2016-4-23 23:19 |显示全部楼层

此文章由 cczz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 cczz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

konichiwa 发表于 2016-4-21 13:50
X5五座，X7七座，就这么简单

X9 有九座？

发表于 2016-4-23 23:20 来自手机 |显示全部楼层

此文章由 achilles 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

尼玛的不知不觉掉进粪坑了，这帖子太坑了，后悔进来啊，走了。最后丢一句，发现周围大家都是开完奥迪，后来都逐渐换了MB或者BMW，还没认识谁说开的BMW MB换奥迪的。原因自己想吧，我也撤了………免得版主挥大刀。

发表于 2016-4-23 23:28 |显示全部楼层

此文章由 Aholesteps 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Aholesteps 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

achilles 发表于 2016-4-23 22:16
什么都Google的键盘侠也只能这样了。我们这种买车买的多的，用的多的一般比不上你们, 以前国内单位配的奥 ...

真别啊~说着说着就给人带帽子了
我自己的535GT，2012年买的，轮毂无故断裂，悬挂损坏，变速箱漏油，这个都是我自己的亲身体验
再者，我也没换到奥迪去，后来买了路虎
而且每年的车辆质量评比宝马也没有说一直排在奥迪前面啊
说我键盘侠，我倒想知道你怎么知道都是奥迪换宝马，不是宝马换别的呢？

发表于 2016-4-23 23:55 |显示全部楼层

此文章由 achilles 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Aholesteps 发表于 2016-4-23 22:28
真别啊~说着说着就给人带帽子了
我自己的535GT，2012年买的，轮毂无故断裂，悬挂损坏，变速箱漏油，这个 ...

你太坏了，不要再拉我在这里了，我真的要走了。不是会放狗搜么？就在人家官网，不用怎么找。

南非工厂白金奖，德国工厂银奖，这可不是我脑补。当然了你有可能说充值，这就是脑补了。

本帖子中包含更多资源

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

发表于 2016-4-24 00:28 |显示全部楼层

此文章由 Aholesteps 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Aholesteps 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

achilles 发表于 2016-4-23 22:55
你太坏了，不要再拉我在这里了，我真的要走了。不是会放狗搜么？就在人家官网，不用怎么找。

呵呵，也不知道谁坏呢。
如同我说的，宝马并没有每年都排在奥迪前面，你怎么不把2013和2014的数据也列出来呢？
给你连接你自己去看看吧，奥迪也排过宝马前面

2013年的:
http://www.jdpower.com/press-releases/2013-jd-power-initial-quality-study

2014年的：
http://www.jdpower.com/press-releases/2014-us-initial-quality-study-iqs

而且就按你所说的，MB质量好于宝马，这2015年报告可正好和你的言论相反啊，那我是该信你呢还是信你呢？

说实在的，自己去Google一下宝马车问题的词条数目，同样的问题，宝马不必奥迪少。
烧机油，宝马可不比奥迪少
塑料水泵，宝马独此一家
还有太多都可以去Google搜一下，自己去看看

你开宝马，别人也开过宝马，宝马不是神，何必盲目崇拜呢

发表于 2016-4-24 01:02 |显示全部楼层

此文章由 achilles 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 achilles 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

Aholesteps 发表于 2016-4-23 23:28
呵呵，也不知道谁坏呢。
如同我说的，宝马并没有每年都排在奥迪前面，你怎么不把2013和2014的数据也列出 ...

对买新车来说，当然越近的数据越有参考价值。请活在当下好不好。今天的现实就是这样，无论你接不接受。

退一万步讲13，14，15年奥迪也就13年排前面一次而已，14落后，15年更是惨遭吊打。奥迪的烧机油，那是设计上的BUG闻名天下，没有办法解决，比例太高，2台里面就有1台烧，烧到现在还在烧，烧完了还厚着脸皮跟你说这不是问题，是正常的，烧机油本事那是独步天下。宝马的E系列烧机油，也是少部分烧，汽车之家反应的状况来说10台里面有一台，而且承认是问题有修复的可能，水泵更是，都不是无解的问题，也不是普遍问题。奥迪就不一样了，除了烧机油，变速箱也是各种普遍问题，奥迪A4/A6我也开过6年，论坛天天泡，每次上完就一个感觉：幸好这车是单位的。对奥迪的了解的只会比你多，比如老CVT变速箱通病一大堆问题，修不好，到了A7变速箱还是有很高比例的通病，各种卡，冲击，换排线，换电路板，换完过不久就屁用没有，请注意这都是非常普遍的问题，三大件没一个靠谱的，而且很多都是无解的。

宝马确实不是神，就一般般，但比起奥迪来好多了，至少不会有设计上的低级纰漏。 BB在一起玩的时候好像都不带audi，一般BB之间也吵不起来，一来奥迪一来雷克萨斯，就热闹了。这事儿，心照不宣，不能多说。

评分

参与人数 1	积分 +2	收起理由
yangchadui	+ 2	你太有才了

查看全部评分

fovhere

草鞋族

发表于 2016-4-24 01:48 |显示全部楼层

此文章由 fovhere 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 fovhere 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

竟然都看完了

Tunys